Philosophicus; 12 - 09 - 14
Por :THIERRY MEYSSAN
Thierry
Meyssan fue el primero en demostrar que lo que nos decía la versión
oficial sobre el 11 de Septiembre era imposible y en llegar a
la conclusión de que aquellos hechos iban a ser utilizados para
justificar una profunda modificación de la naturaleza y la política del
régimen estadounidense. Desde entonces, la mayoría de sus lectores
siguen profundamente interesados en lo que sucedió aquel día mientras
que el propio Meyssan ha seguido adelante, comprometiéndose en contra
del imperialismo en Líbano, en Libia y actualmente en Siria. En este
artículo, Thierry Meyssan refiere nuevamente los hechos de aquel día.
Los acontecimientos del 11 de Septiembre de 2001 se
mantienen en la memoria colectiva bajo la apariencia que les dieron los
medios de prensa: atentados de enorme envergadura perpetrados en
Nueva York y Washington. Pero aún siguen manteniéndose ocultos los
objetivos del poder, que sufrieron un profundo cambio aquel día.
Cerca de las 10 de mañana, cuando ya habían tenido lugar los
atentados contra el World Trade Center y el Pentágono, el consejero
antiterrorista de la Casa Blanca Richard Clarke puso en marcha el
programa de «Continuidad del Gobierno». El objetivo de ese
programa es tomar el lugar del poder ejecutivo y del poder legislativo
estadounidenses en caso de destrucción provocada por una guerra nuclear.
No había por lo tanto ninguna razón para ponerlo en marcha aquel día.
Pero a partir de su aplicación, el presidente George W. Bush fue
depuesto de sus funciones, que pasaron a manos de un gobierno militar.
Durante todo aquel día, el Poder Militar puso bajo su control a los
miembros del Congreso de Estados Unidos y sus respectivos equipos de
trabajos manteniéndolos detenidos en dos bunkers de alta seguridad que
se hallan cerca de Washington, Greenbrier Complex (en Virginia
Occidental) y Mount Weather (en Virginia).
Los militares no devolvieron el poder a los civiles hasta el final
del día y el presidente Bush pudo dirigirse a sus conciudadanos hacia
las 20 horas.
El hoy ex presidente George W. Bush estuvo vagando por el país
durante todo el día. Estuvo en 2 bases militares y en ambas exigió que
le trajeran un vehículo blindado para no atravesar la pista a pie,
porque temía que lo abatiese alguno de sus propios soldados. El
presidente Vladimir Putin, quien estuvo todo el día tratando de hablar
con él por teléfono –para evitar un malentendido y que surgiese algún
tipo de acusación contra Rusia– nunca pudo ponerse en contacto con él.
Hacia las 16 horas, el entonces primer ministro de Israel,
Ariel Sharon, apareció en televisión para decirles a los estadounidenses
que los israelíes conocían los horrores del terrorismo desde hacía
mucho y que compartían el dolor del pueblo de Estados Unidos. Y de paso
anunció que los atentados habían terminado, algo que sólo podía saber
estando implicado en ellos.
Podemos seguir discutiendo eternamente sobre las innumerables
incoherencias de la versión oficial de los atentados del 11 de
Septiembre. Pero hay un hecho en particular que resulta indiscutible: el
«Programa de Continuidad del Gobierno» fue activado sin que
hubiese razón para ello. En cualquier país del mundo, la destitución del
presidente y el arresto de los parlamentarios por parte de las fuerzas
armadas tiene un solo nombre: es un golpe de Estado militar.
Algunos argumentarán que George W. Bush recuperó sus prerrogativas
presidenciales al final de aquel mismo día. Es interesante saber que eso
es precisamente lo que aconsejaba el neoconservador
israelo-estadounidense Edward Luttwak en su Manual del golpe de Estado.
Según Lutwak, un buen golpe de Estado es aquel en el que nadie se da
cuenta de que se ha producido un golpe de Estado porque mantiene en el
poder a quienes lo ejercen… pero les impone una nueva política.
Aquel día se impuso el principio del estado de urgencia permanente en
Estados Unidos, principio que rápidamente se tradujo en actos con la
adopción de la USA Patriot Act. Y también se impuso el principio
de las guerras imperialistas, que fue consagrado en pocos días por el
presidente George W. Bush en Camp David: Estados Unidos tenía que atacar
Afganistán, Irak, Libia y Siria –utilizando el Líbano en el caso de
Siria– así como Sudán, Somalia y, finalmente, Irán.
Hasta este momento sólo ha podido concretarse la mitad de ese
programa. El presidente Obama anunció anoche [11 de septiembre de 2014]
su decisión de continuar su aplicación en Siria.
Hace 13 años, la mayoría de los aliados de Estados Unidos se negaron a
ver lo que ya era evidente, privándose por lo tanto a sí mismos de la
posibilidad de anticipar la política de Washington. Si es cierto que
sólo el tiempo permite ver claramente la verdad, estos 13 años deben
haber aclarado las cosas: se ha concretado todo lo que yo anunciaba,
todo lo que mis contradictores calificaban de «antiamericanismo».
Y, por ejemplo, mis contradictores se quedaron estupefactos cuando la
OTAN se apoyó en al-Qaeda para derrocar la Yamahiria Árabe Libia.
Estoy orgulloso de haber alertado al mundo sobre el golpe de Estado
[que había tenido lugar en Estados Unidos] y sobre las guerras que iban a
producirse a continuación. Pero me entristece ver que la opinión
pública occidental se quedó empantanada en una discusión sobre
la imposibilidad material de que la versión oficial sea cierta.
Sin embargo, observo que hay elementos de aquel día que aún se mantienen
ocultos, como el incendio que devastó las oficinas del Eisenhower
Building, el anexo de la Casa Blanca o el misil disparado ante el World
Trade Center y que fue grabado por una televisión de Nueva York (verlo
aquí abajo).
La guerra sigue destruyendo los países musulmanes mientras que los
occidentales, decididamente ciegos, siguen discutiendo sobre la caída de
las torres.
