SPAN.firstcap { font-size:250%; font-weight:bold; color:#000000; float:left; line-height:30px; width:0.75em; }

Llama Giustino Di Celmo a devolver la democracia a Honduras

Por: ROGER AGUILERA

Un llamado a luchar por devolverle la democracia a Honduras, realizó este sábado en la ciudad de Las Runas Giustino Di Celmo, padre de Fabio, víctima de un acto terrorista en el hotel Copacabana, organizado por la CIA en 1997.

Di Celmo explicó lo que significa este golpe de estado para los pueblos de América Latina, de ahí que insistió en la importancia de frenar estas acciones anticonstitucionales.

Tras el asesinato de mi hijo, expresó, el Comandante Fidel me dijo: "Giustino, Fabio está siempre aquí con nosotros"; desde entonces resido en Cuba para continuar la lucha contra el terrorismo y exigir el regreso de los Cinco Héroes Cubanos presos en cárceles estadounidenses.

En un encuentro organizado por el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP) y el Comité Pro liberación de Los Cinco, integrado por extranjeros que estudian en Las Tunas, se rechazó al gobierno de facto de Roberto Michetetti y se reclamó la excarcelación de los cinco antiterroristas.

Carlos Prada, en representación de la brigada italiana de trabajo voluntario Giovanni Ardizzone, que laborará en Las Tunas hasta el venidero día 17, también denunció los planes del imperialismo norteamericano para debilitar a los países del tercer mundo.

Cada año llega a este territorio oriental, a 690 kilómetros de La Habana, esa brigada procedente de la región de Lombardía, organizada por la Asociación de Amistad Italia-Cuba.

La Sociedad Cultural José Martí, la Dirección de Deportes y la Asociación de Pedagogos en Las Tunas, también exigieron el restablecimiento del orden constitucional en Honduras y el regreso de Ramón LabañinoFernando GonzálezGerardo HernándezAntonio Guerrero y René González(AIN)

Muere el golpe o mueren las constituciones

Los países de América Latina luchaban contra la peor crisis financiera de la historia dentro de un relativo orden institucional.

Cuando el Presidente de Estados Unidos Barack Obama, de viaje en Moscú para abordar temas vitales en materia de armas nucleares, declaraba que el único presidente constitucional de Honduras era Manuel Zelaya, en Washington la extrema derecha y los halcones maniobraban para que éste negociara el humillante perdón por las ilegalidades que le atribuyen los golpistas.

Era obvio que tal acto significaría ante los suyos y ante el mundo su desaparición de la escena política.

Está probado que cuando Zelaya anunció que regresaría el 5 de julio, estaba decidido a cumplir su promesa de compartir con su pueblo la brutal represión golpista.

Con el Presidente viajaban Miguel d¢ Escoto, presidente pro témpore de la Asamblea General de la ONU, y Patricia Rodas, la canciller de Honduras, así como un periodista de Telesur y otros, hasta 9 personas. Zelaya mantuvo su decisión de aterrizar. Me consta que en pleno vuelo, cuando se aproximaba a Tegucigalpa, se le informó desde tierra sobre las imágenes deTelesur, en el instante que la enorme masa que lo esperaba en el exterior del aeropuerto, estaba siendo atacada por los militares con gases lacrimógenos y fuego de fusiles automáticos.

Su reacción inmediata fue pedir altura para denunciar los hechos porTelesur y demandar a los jefes de aquella tropa que cesara la represión. Después les informó que procedería al aterrizaje. El alto mando ordenó entonces obstruir la pista. En cuestión de segundos vehículos de transporte motorizados la obstruyeron.

Tres veces pasó el Jet Falcon, a baja altura, por encima del aeropuerto. Los especialistas explican que el momento más tenso y peligroso para los pilotos es cuando naves rápidas y de poco porte, como la que conducía al Presidente, reducen la velocidad para hacer contacto con la pista. Por eso pienso que fue audaz y valiente aquel intento de regresar a Honduras.

Si deseaban juzgarlo por supuestos delitos constitucionales, ¿por qué no le permitieron aterrizar?

Zelaya sabe que estaba en juego no solo la Constitución de Honduras, sino también el derecho de los pueblos de América Latina a elegir a sus gobernantes.

Honduras es hoy no solo un país ocupado por los golpistas, sino además un país ocupado por las fuerzas armadas de Estados Unidos.

La base militar de Soto Cano, conocida también por su nombre de Palmerola, ubicada a menos de 100 kilómetros de Tegucigalpa, reactivada en 1981 bajo la administración de Ronald Reagan, fue la utilizada por el coronel Oliver North cuando dirigió la guerra sucia contra Nicaragua, y el Gobierno de Estados Unidos dirigió desde ese punto los ataques contra los revolucionarios salvadoreños y guatemaltecos que costaron decenas de miles de vidas.

Allí se encuentra la "Fuerza de Tarea Conjunta Bravo" de Estados Unidos, compuesta por elementos de las tres armas, que ocupa el 85 por ciento del área de la base. Eva Golinger divulga su papel en un artículo publicado en el sitio digital Rebelión el 2 de julio de 2009, titulado "La base militar de Estados Unidos en Honduras en el centro del golpe". Ella explica que "la Constitución de Honduras no permite legalmente la presencia militar extranjera en el país. Un acuerdo ‘de mano’ entre Washington y Honduras autoriza la importante y estratégica presencia de los cientos de militares estadounidenses en la base, por un acuerdo ‘semi-permanente’. El acuerdo se efectuó en 1954 como parte de la ayuda militar que Estados Unidos ofrecía a Honduras... el tercer país más pobre del hemisferio." Ella añade que "... el acuerdo que permite la presencia militar de Estados Unidos en el país centroamericano puede ser retirado sin aviso".

Soto Cano es igualmente sede de la Academia de la Aviación de Honduras. Parte de los componentes de la fuerza de tarea militar de Estados Unidos está integrada por soldados hondureños.

¿Cuál es el objetivo de la base militar, los aviones, los helicópteros y la fuerza de tarea de Estados Unidos en Honduras? Sin duda que sirve únicamente para emplearla en Centroamérica. La lucha contra el narcotráfico no requiere de esas armas.

Si el presidente Manuel Zelaya no es reintegrado a su cargo, una ola de golpes de Estado amenaza con barrer a muchos gobiernos de América Latina, o quedarán éstos a merced de los militares de extrema derecha, educados en la doctrina de seguridad de la Escuela de las Américas, experta en torturas, la guerra psicológica y el terror. La autoridad de muchos gobiernos civiles en Centro y Suramérica quedaría debilitada. No están muy distantes aquellos tiempos tenebrosos. Los militares golpistas ni siquiera le prestarían atención a la administración civil de Estados Unidos. Puede ser muy negativo para un presidente que, como Barack Obama, desea mejorar la imagen de ese país. El Pentágono obedece formalmente al poder civil. Todavía las legiones, como en Roma, no han asumido el mando del imperio.

No sería comprensible que Zelaya admita ahora maniobras dilatorias que desgastarían las considerables fuerzas sociales que lo apoyan y solo conducen a un irreparable desgaste.

El Presidente ilegalmente derrocado no busca el poder, pero defiende un principio, y como dijo Martí: "Un principio justo desde el fondo de una cueva puede más que un ejército."

Fidel Castro Ruz

REFLEXIONESDE FIDEL

Nombramiento de Velásquez como premier será un grave error


Foto: CNR (Archivo)


 

Descargar Mp3 

Lima, 11/07/2009 (CNR) -- La designación del actual titular del Congreso, Javier Velásquez Quesquén como nuevo presidente del Consejo de Ministros, constituye un grave error que debilitará al Ejecutivo, opinó el analista político Carlos Basombrío.

A través de la CNR, Basombrío señaló que el Perú ha pasado por una de las peores crisis político-sociales desde que se instaló la democracia y el régimen aprista atraviesa por una extrema debilidad que requiere cambios importantes para recuperar credibilidad y liderazgo.

Recordó, además, que el cambio de gabinete en un país donde no hay elecciones intermedias se convierte casi en el único mecanismo posible para salir de la crisis. 

En tal sentido, el nombramiento de Velásquez Quesquén como premier "desoye el clamor de la población que no quiere que se continúe o acentúe el estilo de hacer política que se basa en el partidismo y aprovechar el Estado en beneficio de un grupo político".

Agregó que el voceado nuevo presidente del Consejo de Ministros ha tenido una gestión al frente del Parlamento marcada por distintos escándalos, como el mal uso de los viáticos parlamentarios y la reciente renuncia sobre la contratación de 200 "amigos suyos" de Chiclayo, sin ninguna transparencia.

Basombrío añadió que Velásquez es co-responsable por la crisis en Bagua (Amazonas). "Gran parte del problema tuvo que ver con el Congreso, no el Ejecutivo. Gran parte de la solución al pedido (de los nativos para derogar los) decretos estaba en el Legisltivo, y el manejo de Velásquez de la crisis lo hace co-responsable".

"Se premia al co-responsable político con el premierato. Es un grave error que debilita al gobierno, no le da el oxígeno que necesita y creo que va a tener consecuencias negativas para el país", subrayó.

En ese contexto, pronosticó que Velásquez Quesquén tratará de revertir la lógica de sentarse a negociar las demandas de la población. "Me es muy difícil que pueda sustraerse a esa situación, dado lo deteriorado que está la situación político social".

"Creo que estamos ante un gabinete que podría incluso siendo uno que no dure demasiado. Quizá lo veamos más como una gabinete de confrontación pero se ls va a quedar en el tintero o pueden cometer errores gravísimos y llevarnos al despeñadero. Si acentúan una situación de enfrentamiento puede ser muy grave", acotó.

Nombramiento de Velásquez como premier será un grave error


Foto: CNR (Archivo)



 

Descargar Mp3 

Lima, 11/07/2009 (CNR) -- La designación del actual titular del Congreso, Javier Velásquez Quesquén como nuevo presidente del Consejo de Ministros, constituye un grave error que debilitará al Ejecutivo, opinó el analista político Carlos Basombrío.

A través de la CNR, Basombrío señaló que el Perú ha pasado por una de las peores crisis político-sociales desde que se instaló la democracia y el régimen aprista atraviesa por una extrema debilidad que requiere cambios importantes para recuperar credibilidad y liderazgo.

Recordó, además, que el cambio de gabinete en un país donde no hay elecciones intermedias se convierte casi en el único mecanismo posible para salir de la crisis. 

En tal sentido, el nombramiento de Velásquez Quesquén como premier "desoye el clamor de la población que no quiere que se continúe o acentúe el estilo de hacer política que se basa en el partidismo y aprovechar el Estado en beneficio de un grupo político".

Agregó que el voceado nuevo presidente del Consejo de Ministros ha tenido una gestión al frente del Parlamento marcada por distintos escándalos, como el mal uso de los viáticos parlamentarios y la reciente renuncia sobre la contratación de 200 "amigos suyos" de Chiclayo, sin ninguna transparencia.

Basombrío añadió que Velásquez es co-responsable por la crisis en Bagua (Amazonas). "Gran parte del problema tuvo que ver con el Congreso, no el Ejecutivo. Gran parte de la solución al pedido (de los nativos para derogar los) decretos estaba en el Legisltivo, y el manejo de Velásquez de la crisis lo hace co-responsable".

"Se premia al co-responsable político con el premierato. Es un grave error que debilita al gobierno, no le da el oxígeno que necesita y creo que va a tener consecuencias negativas para el país", subrayó.

En ese contexto, pronosticó que Velásquez Quesquén tratará de revertir la lógica de sentarse a negociar las demandas de la población. "Me es muy difícil que pueda sustraerse a esa situación, dado lo deteriorado que está la situación político social".

"Creo que estamos ante un gabinete que podría incluso siendo uno que no dure demasiado. Quizá lo veamos más como una gabinete de confrontación pero se ls va a quedar en el tintero o pueden cometer errores gravísimos y llevarnos al despeñadero. Si acentúan una situación de enfrentamiento puede ser muy grave", acotó.