Acusa Evo Morales a EE.UU. de alentar separatismo en Bolivia

La Paz, 11 de mayo. El presidente boliviano, Evo Morales, acusó hoy a Estados Unidos de alentar la división al negarse a condenar un estatuto de autonomía que fue aprobado hace seis días en el departamento oriental de Santa Cruz.
Apuntó que esa actitud quedó de manifiesto hace una semana, en la Organización de Estados Americanos (OEA), cuando el representante de Washington fue el único que rehusó denunciar el carácter inconstitucional del autogobierno cruceño.
“Es uno (Estados Unidos) contra todos los países de América que no quiere que se diga que el estatuto autonómico atenta contra la legalidad”, afirmó Morales, quien no reconoce validez a la consulta del pasado domingo en Santa Cruz, en la que se aprobó el polémico estatuto, aunque con elevada abstención.
“Si hay algún defensor abierto (del estatuto) que busca la división de Bolivia, que no quiere que se respeten la legalidad y la constitucionalidad, es Estados Unidos”, señaló. En cambio, agregó, algunas naciones europeas comunicaron que suspenderían ayudas a Santa Cruz si ese distrito avanzaba en su plan separatista.
Morales contestó así las nuevas denuncias de la oposición de derecha de una supuesta injerencia de su aliado, el presidente venezolano Hugo Chávez, quien dijo estar dispuesto a defenderlo en todos los planos ante la sorpresiva convocatoria a un referendo revocatorio que fue aprobado el jueves.
Antes de la convocatoria al proceso, subrayó, el conflicto por el proyecto de cambio de Constitución y los procesos desautorizados de autonomía preocupaban no sólo a Chávez, sino a la OEA y a gobiernos de varios continentes.
“Toda la comunidad internacional anda preocupada por algunas actitudes divisionistas, separatistas. El único defensor de esas actitudes es Estados Unidos. Todos los presidentes apoyan la unidad boliviana, aunque sólo algunos lo dicen públicamente”, expresó.
Morales, quien todavía no recibe del Congreso la ley de convocatoria a la consulta revocatoria, sancionada esta semana, confirmó su invitación a un diálogo a los prefectos de los nueve departamentos, la mayoría opositores, quienes serán sometidos a referendos simultáneos.
“Mi persona se someterá a ese recurso por la unidad del país, por el respeto a la legalidad y para que se profundice la democracia, para que el pueblo no sólo tenga derecho a votar, sino a revocar mandatos. Para mí es lo más democrático”, destacó.
Por otra parte, Morales calificó a la Iglesia católica de “sindicato opositor al gobierno”, aunque se declaró abierto a que esa institución llame a un diálogo de concertación entre el Estado y la oposición, como han solicitado los prefectos rebeldes de cuatro regiones.

Elecciones en EE. UU.: por primera vez, Obama tiene más delegados que Hillary

[11/05/2008 08:01 ] Barack Obama superó a Hillary Clinton por primera vez en la lucha por los superdelegados, cuyo voto será decisivo en la elección del candidato demócrata para las elecciones presidenciales estadounidenses.

Al menos tres superdelegados demócratas dieron su respaldo al senador negro el sábado, un importante paso en su campaña por representar a su partido en las presidenciales de noviembre. Obama ha conseguido el apoyo de 273 superdelegados contra 272 de Clinton, según el sitio web independiente RealClearPolitics. Esta nueva victoria de Obama supone un golpe para la campaña de Clinton, que pese a haber sido superada por Obama en el conteo de delegados en las primarias, mantenía la ventaja en el de los superdelegados -un grupo selecto de 795 miembros de la élite del partido que votan según su preferencia-. Clinton, quien tiene la histórica pretensión de convertirse en la primera mujer presidenta de Estados Unidos, va detrás de Obama en número de delegados a la convención del partido en agosto. A principios de febrero, Clinton tenía 90 superdelegados más que Obama, quien fue ganando terreno poco a poco, y la semana pasada la ex primera dama lo superaba solo por 17. Pero la convincente victoria de Obama en Carolina del Norte y los ajustados resultados en Indiana el martes, abrieron las puertas para que varios superdelegados le dieran su apoyo. "Tras cuidadosas consideraciones, llegué a la conclusión de que Barack Obama puede emprender mejor el cambio que desesperadamente quiere y necesita nuestro país", declaró Donald Payne, quien le retiró su apoyo a Clinton, al Newark Star-Ledger. Otros dos miembros del Congreso, los representantes Peter DeFazio, de Oregon, y Mazie Hirono, de Hawaii, también le dieron su apoyo a Obama. El senador negro también obtuvo el respaldo de los superdelegados Ed Espinoza, miembro del Comité Nacional Demócrata, Wilber Lee Jeffcoat, vicepresidente del partido en Carolina del Sur, y Laurie Weahkee, líder de la Alianza de Votantes Nativos Norteamericanos. "Creo que es el hombre correcto para unir a nuestro partido y a nuestro país", escribió en su sitio web el superdelegado por California Edward Espinoza, uno de los 10 superdelegados que desde el viernes han anunciado su apoyo a Obama. "Les tengo mucho respeto a los Clinton por sus contribuciones al país. Pero esta carrera apunta en una dirección y es momento de que nos unamos en torno a un candidato", agregó. Con solo seis primarias pendientes para la elección del candidato demócrata que se enfrentará al republicano John McCain en noviembre, Clinton intenta con dificultad vencer a Obama. Según RealClearPolitics, el sábado Obama contaba con 1.864 delegados de los 2.025 necesarios para alcanzar la nominación, mientras que Clinton solo tiene 1.698. Obama cuenta además con un sólido apoyo del voto popular, otro elemento clave de la elección. El ex precandidato del partido John Edwards, que abandonó la carrera a fines de enero, estuvo cerca el viernes de apoyar a Obama, pero se limitó a decir que virtualmente la competencia se había cerrado antes de las últimas primarias del 3 de junio. "Asumamos que Obama es el nominado, porque va a la cabeza en esa dirección", declaró a la cadena NBC. Agregó que pensaba que Obama, quien pretende convertirse en el primer presidente negro del país, también está en mejores condiciones de derrotar al candidato republicano, John McCain. A pesar de que la ex primera dama realizó una buena campaña, "el problema son los números", afirmó Edwards, en referencia a los 2.025 delegados que se necesitan para asegurarse la candidatura del partido. Clinton juró que no se rendiría y se metió de lleno en la campaña para la primaria del 13 de mayo en Virginia Occidental, en la que es favorita, según los sondeos. El jueves y viernes estuvo en Oregon, cuya primaria tendrá lugar simultáneamente con la de Kentucky el 20 de mayo. "La gente me pregunta todo el tiempo: ¿Seguirás adelante?. Sí, por supuesto, que voy a seguir", dijo a sus seguidores el jueves en Oregon. "Estamos volando en contra del viento, pero ustedes saben que esa es la historia de mi vida. Volar en contra del viento", indicó. En un mal presagio para ella, Rasmussen Reports, la mayor firma de sondeos del país, dijo que "la carrera terminó... Barack Obama será el candidato demócrata".

Empresas explotadoras al banquillo

(1) Muchos trabajadores como los mineros se ven obligados a laborar más de 8 horas sin beneficio alguno. El Tribunal busca protegerlos. (2) Agricultores, como los empleados de Camposol, son explotados.­­­­ (3) Torrelli asegura que se quiere recuperar historia de los pueblos. (4) Muchas comunidades han puesto su grito en alerta ante los abusos de las empresas que no les brindan desarrollo sino les quitan su riqueza.­

DATO: Seguirán casos contundentes "El veredicto final del TPP acusando a las empresas transnacionales que abusan de las comunidades indígenas y de los trabajadores no es vinculante, pero vamos a acompañar la judicialización de los casos más contundentes para mandarlas a ONGs defensoras de los derechos humanos”, manifestó Torrelli.

En el marco de la “Cumbre de los Pueblos”, Tribunal Permanente acusará a transnacionales que se aprovechan de comunidades nativas y explotan al trabajador.“En el mundo actual, el discurso dominante nos habla de las inversiones y el comercio internacional. Sin embargo, nunca se habla de saqueo de recursos y riquezas naturales o las violaciones de derechos humanos a los trabajadores a manos de las empresas transnacionales”. Con estas palabras, la representante del Tribunal Permanente de los Pueblos, Claudia Torrelli, asegura que justamente este organismo fue creado para juzgar el accionar de estos empresarios y defender a los pueblos indígenas de la constante explotación y abusos cometidos. Lima será epicentro para verlos en acción, pues dicho ente forma parte de la Cumbre de los Pueblos.Ahora que el Perú estará en los ojos del mundo por la reunión de mandatarios en la V Cumbre de América Latina, el Caribe y la Unión Europea (ALC-UE) en donde diversos países europeos buscarán tratados bilaterales en la región, paralelamente se desarrollará –como se sabe– la Cumbre de los Pueblos con movimientos sociales, sindicatos y comunidades nativas de ambos continentes en rechazo a las políticas neoliberales del libre comercio, quienes presentarán sus alternativas a los dignatarios de la ALC-UE.Sin duda, lo más resaltante en esta Cumbre paralela será el funcionamiento del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP), visto como “un acto para rescatar la historia de los pueblos buscando reconstituir los derechos para reclamar justicia”, según su representante Claudia Torrelli. El TPP se fundó en Italia en 1979, a tres años de la adopción de la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos, buscando no sólo preocuparse por los Estados, sino por el derecho de los pueblos a la autodeterminación y sus derechos civiles, políticos, económicos, sociales, culturales y colectivos. Hoy en día, las comunidades indígenas son las más afectadas por el liberalismo empresarial.Al banquillo de acusados“Actualmente, las empresas han formado un derecho global de privatización sin legitimidad. El tema universal del respeto a las condiciones laborales y derechos humanos cada vez está más débil”, advierte la representante uruguaya, al agregar que, en nuestro país, el Tribunal será inaugurado el 13 de mayo y sentará en el banquillo de los acusados a más de 20 empresas europeas por violar los derechos en materia laboral. La clausura llegará con lectura de veredicto final el 16 de mayo, al cerrarse la Cumbre.Entre los ejes temáticos que abordará el Tribunal, figuran los recursos naturales y el neocolonialismo, privatización de la justicia, privatización de servicios públicos y violación de derechos fundamentales, precarización y explotación laboral, crímenes económicos, criminalización de la resistencia y uso de la fuerza, infraestructura para el saqueo y la deuda ecológica y social. Incluso, habrá testigos que denunciarán el maltrato a su localidad o el sufrido en su lugar de trabajo.Para el tribunal, la Unión Europea promueve la estrategia comercial “Europa Global: Competir con el mundo” y en vez de buscar el desarrollo de las comunidades, permite una mayor desregulación social, laboral y medioambiental, pues las inversiones brindan el acceso inmediato a la extracción de recursos naturales, incluso siendo una de las mayores causas del cambio climático y yendo en contra de las pretensiones de la ALC-UE.Torrelli destacó que el caso colombiano es uno de los más llamativos en nuestra región. “Las empresas cometen crímenes de lesa humanidad con las comunidades indígenas para quitarles sus tierras. Este problema es una de las dimensiones menos conocidas del conflicto colombiano”, afirmó.¿Y en Perú?Para la representante de dicho tribunal, hay empresas acusadas como Repsol-YPF y Shell en el sector de petróleo, la finlandesa Botnia por su contaminación con la planta papelera en Uruguay, la italiana Telecom en Telecomunicaciones, la francesa Suez en Electricidad, BBVA, HSBC y Santander en el rubro de banca e instrumentos financieros. Sin embargo, las empresas abusadoras de los derechos no están lejos de nuestro país. Tres empresas operan en el Perú: la minera Río Blanco Cooper (ex Majaz) acusada por la Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería (Conacami) por los daños ambientales. Otra es la empresa Camposol al no respetar las ocho horas de trabajo y amedrentar a los trabajadores que formen sindicatos. Y finalmente, la compañía alemana Bayer, por envenenar en la región de Ayacucho a 24 niños que murieron por ingerir un alimento que contenía un plaguicida producido en dicha empresa.Todas estas acusaciones ameritan la atención nacional para presenciar el juzgamiento de empresas que no ayudan al desarrollo como deberían. Y esto es tambié­­n parte de la fiebre por las cumbres que se vive en nuestro país.Unión de dos continentesLa “Cumbre de los Pueblos” también contará con la participación de representantes extranjeros de movimientos sociales defensores de las comunidades indígenas, pues trata de reflejar la unión de los pueblos de dos continentes como son América y Europa.El argentino Gonzalo Berrón, del movimiento Alianza Social Continental, explicó que su movimiento se resiste a acuerdos de libre comercio, tratando de fortalecer las luchas diluidas de los pueblos. “No nos oponemos solamente, sino tratamos de forjar alternativas para defender lo nuestro y lograr la soberanía del bienestar”, asegura.Por su parte, la irlandesa Brid Brennan, del Transnational Institute holandés, indicó que la junta de los movimientos sociales “es un proceso de articulación política de solidaridad”. Lamentó que en el Viejo Continente, muchos países sólo busquen el libre comercio en lugar de conversar primero con lo que quieren sus pueblos y finalmente todo trae impactos negativos.

Gianfranco Gonzales F.

Redacción

ALC-UE de izquierda

Seminario de partidos progresistas de América Latina y Europa

Seminario para analizar problemas claves en América Latina.

DETALLE: Temas del seminario: Globalización Neoliberal-Rol de los Bloques Regionales;Impacto de los Acuerdos de Asociación con la Unión Europea y Acuerdos de Asociación; Políticas Comerciales: Consecuencias para Ambos Pueblos; Alternativas de Integración Comercial, Cooperación y Relaciones Políticas.

Representantes de partidos progresistas y de izquierda de América Latina y Europa se reunirán el martes próximo en un seminario en Lima para analizar propuestas birregionales que proyecten nuevas visiones sobre un modelo económico, político y social alternativo al neoliberalismo vigente.En un contexto de avance de las relaciones entre la Unión Europea y América Latina y El Caribe, la cita buscará promover una mesa de trabajo euro-latinoamericana de partidos progresistas y de izquierda como un espacio que permita construir esas visiones compartidas. El Seminario Político Euro-Latinoamericano “Rol de los bloques regionales: Alternativas de Integración Comercial, Cooperación y Relaciones Políticas en el Mundo de Hoy”, organizado por el Partido Socialista del Perú, el Foro de Sao Paulo y el Partido de Izquierda Europea, se desarrollará en el marco de la V Cumbre de América Latina y El Caribe - Unión Europea (ALC-UE). Participarán importantes figuras políticas europeas como Helmut Harkov (Presidente de la Comisión para el Comercio Internacional del Parlamento Europeo) y Brigitte Gonthier-Maurin (Senadora del Partido de Izquierda Europea – Francia). Entre los invitados de América Latina destacan Valter Pomar (del gobernante Partido de Los Trabajadores de Brasil), Roberto Conde (Vicepresidente del Parlamento del Mercosur), Rafael Correa (Diputado del Parlatino), Gustavo Petro (Senador del Polo Democrático Alternativo de Colombia), Pablo Guzmán (Viceministro de Comercio Exterior de Bolivia) y Carlos Lage (Vicepresidente de Cuba y dirigente del Partido Comunista Cubano). El Seminario concluirá con una propuesta de los partidos progresistas de América Latina y Europa sobre la política económica, comercial, de integración y social de nuestros países, la cual será entregada a los gobernantes de ambos continentes que se reunirán en la Cumbre ALC-UE el viernes 16.

El racismo que se esconde en Bolivia

Tomás Borge

Embajador de la República de Nicaragua

Los negreros, esclavistas, gran parte de los rubios, los terratenientes, quienes han confundido el color de su sangre con el azul de metileno, los pequeños, los ilustrísimos satinases. Están jubilosos por los resultados publicitados por los medios de derecha, en el autollamado referéndum de Santa Cruz, Bolivia.Le oí decir a una estimable dama, de ojos verdes y cabellera lustrosa: “¡¡Qué buena tunda le dieron a ese indio maldito!!”. “Autonomía arrasó en Santa Cruz”, dice el titular de un diario, dirigido por el pequeño. “86 % de los consultados aprobó proyecto”, cita el mismo pasquín.El llamado estatuto autonómico señala para el Departamento de Santa Cruz la “facultad de crear una policía autónoma departamental”. Cuando discutimos con las etnias de la costa del Caribe en Nicaragua sobre la autonomía de esas regiones, los dirigentes misquitos solicitaron la facultad de tener su propia policía (es decir, el órgano coercitivo del Estado). Yo, en mi carácter de presidente de la Comisión Nacional de Autonomía, les respondí: “eso equivaldría a la fragmentación del país”. Tal facultad no entró en los arreglos.Otro punto de los terratenientes de Santa Cruz es, ni más ni menos, “Tener potestad legislativa y función ejecutiva sobre el régimen electoral, administración de bienes y rentas, obras públicas, planificación y vivienda. Distribución y administración de las tierras”, etc. Es decir, otra república.Yo estoy seguro que Evo Morales y la inmensa mayoría del pueblo boliviano prefieren el sacrificio de la muerte a la división de la patria.¿Quiénes están detrás de este descomunal insaciable y sádico proyecto?Los terratenientes, por supuesto. Pero no sólo ellos.También el embajador gringo con una biografía insuperable de separatista. Experto prestidigitador, saca del sombrero repúblicas divididas. Estuvo, entre otros paisajes sangrientos, en Yugoslavia, contribuyó a la separación de Serbia y Montenegro. Se llama Philip Goldberg: Búsquenlo en la Internet, para ser localizado entre los criminales de guerra de los últimos años.Uno de los eufóricos llegó a la plenitud del placer cuando, no se sabe por qué razón, dedujo que la candidatura del “negro” Obama estaba en las proximidades de la derrota.Los indios, los negros, los cholos y otros desdichados, objetos de su rechazo y de su odio, están triunfando en América Latina. ¡Qué horror!En días recientes ganó la presidencia del Paraguay un sacerdote progresista. Cada día es mayor el número de países gobernados por la izquierda. En el avance de cada minuto se pone en evidencia que pasó de moda ser de derecha.