Por: Carlos Iaquinandi Castro (SERPAL)
La representante de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas Ada Colau, compareció ante una comisión del Congreso.
"Hay que cambiar estas leyes que vulneran derechos fundamentales"
"La sociedad está teniendo una paciencia infinita"
En la sesión de ayer de la Comisión de Economía del Congreso de
Diputados responsable de preparar las reformas a vigente ley sobre
desahucios, compareció Ada Colau, representante de (PAH), la Plataforma
que agrupa a los afectados por las Hipotecas.
Durante su intervención, apasionada y en algunos momentos con la voz
quebrada por la emoción, denunció la situación que ha llevado a la
desesperación y la angustia a decenas de miles de familias. Inicialmente
afirmó que antes de entrar en el tema de las posibles soluciones, había
que hablar sobre las causas. "No estamos ante un problema, apuntó,
estamos ante una estafa generalizada". "Es imprescindible que se cambien
estas leyes que vulneran derechos fundamentales". "Incluso, dijo más
adelante, nos asiste el derecho a desobedecer leyes injustas para forzar
precisamente que esas leyes se cambien".
Tras un recuento de las actividades que desde hace cuatro años
desarrolla la Plataforma y haciendo referencia a la situación general
dijo que "la sociedad está teniendo una paciencia infinita".
"Queremos respuestas, no podemos esperar más".
"Venimos a explicar nuestras demandas y argumentos una vez más, pero
sobre todo hoy venimos aquí para preguntarles nosotros a Uds. y queremos
respuestas, porque no podemos esperar más." "Como les decía han pasado
cuatro años, han pasado más de 400.000 ejecuciones hipotecarias, han
muerto personas, hay otras personas que afortunadamente no han muerto
pero que han intentado quitarse la vida y nosotros lo estamos viviendo
cada semana, y estas personas exigen que se les dé una respuesta cuando
ya están todas las cartas sobre la mesa."
"Este señor es un criminal y como tal deberían Uds. tratarle".
Indignada por la intervención previa del secretario general de la AEB (
Asociación Española de la Banca), Javier Rodríguez Pellitero, calificó
de cínicas sus palabras defendiendo el actual sistema hipotecario
español. "Deberían Uds. escuchar a los que llevamos más tiempo tratando
de afrontar esta grave situación" y cuestionó las voces de "supuestos
expertos a los que Uds.están dando demasiado crédito - valga la ironía -
y que son representantes de las entidades financieras". Citó como
ejemplo a quien terminaba de intervenir - el secretario de la patronal
bancaria Rodríguez Pellitero - "que nos dijo que la legislación española
es estupenda". "Decir esto cuando hay personas que se están quitando la
vida como consecuencia de esta criminal ley, les aseguro... les aseguro
que no le he tirado un zapato a este señor porque creí que era
importante quedarme aquí para decirles lo que les estoy diciendo." "Pero
este señor es un criminal y como tal deberían Uds. tratarle."
"Esta gente es la que ha arruinado la economía entera de este país".
Y añadió seguidamente: "No es un experto; los representantes de las
entidades financieras son quienes han causado este problema, esta gente
es la que ha arruinado la economía entera de este país, y a esta gente
Uds. les siguen tratando de "expertos". "Que este señor diga que la
dación en pago no es una solución, a nosotros nos reafirma en ello; si
la gente que nos hunde en la miseria nos dice que la dación en pago no
es una solución, nosotros estamos más convencidos que nunca que la
dación en pago es sin duda la solución para el problema de la deuda".
Ada se negó a retirar sus palabras: "hay muchas formas de violencia y de desprecio"
Al finalizar su exposición ante los diputados, el presidente de la
Comisión de Economía del Congreso, Santiago Lanzuela del Partido
Popular, le pidió que retirara sus palabras sobre el secretario de la
Asociación Española de la Banca y amenazó con suspender la sesión si se
reiteraban esas acusaciones. Añadió que la libertad de expresión era
"una regla de oro", pero que no admitía "gravísimas ofensas" y le pidió
expresamente que retirara sus términos para que no constaran en el acta.
Ada Colau respondió a ese pedido con un escueto "no voy a hacerlo". Y
luego, replicó al diputado del PP que más que sus palabras lo que “ha
faltado es que esta llamada de atención se la hubiera hecho” al
representante de la banca “cuando ha negado el problema y ha despreciado
e insultado a quienes sufren este problema”. “Hay muchas formas de
violencia y de desprecio, y a la gente con la que yo estoy cada día nos
ha ofendido profundamente”, ha añadido.
"No vamos a tolerar la impunidad que arruina nuestras vidas".
En otro momento de su comparencia, la portavoz de los afectados por las
Hipotecas mostró unos sobres indicando que los repartiría entre los
representantes de los grupos parlamentarios. Indicó que en su interior
había un formulario con los puntos de la Iniciativa Legislativa Popular
presentada al Congreso con más de un millón de firmas. La intención es
que los grupos la devuelvan a la Plataforma firmada con el compromiso de
apoyar esa iniciativa, que básicamente reclama que la Cámara Baja
debata la dación en pago retroactiva, la moratoria de los desahucios y
el alquiler social de las viviendas. Anticipó que aquellos partidos
políticos que no lo devuelvan en 10 dias o lo devuelvan sin firmar,
tendrán que verse expuestos al escarnio público. "Van a tener que ver
como la población les señala. Nunca realizaremos acciones violentas
-afirmó- pero no vamos a tolerar la impunidad que arruina vidas."
PP y PSOE vetaron la presencia de dos jueces que criticaron la legislación actual
Según indicó el diario "El País" el lunes pasado, del listado original
de comparecencias previstas en la Comisión del Congreso que trata la
reforma de la ley de desahucios, fueron eliminados dos jueces: Manuel
Almenar, vocal del Consejo del Poder Judicial y José María Fernández
Seijo. Ambos habían tenido intervenciones públicas en octubre del año
pasado denunciando la alarma social provocada por la crisis y los casos
de suicidio de personas afectadas por los desalojos. Precisamente la
publicación en la prensa de sus informes movió al gobierno a promover
algunas medidas urgentes para frenar los procesos. Dichas medidas han
sido consideradas insuficientes, por eso ahora el Congreso intenta
modificaciones legales de más calado.
Almenar había sido propuesto por CIU y por el grupo Popular. Fernández
Seijo por el PSOE. Pero finalmente ambos fueron vetados por el Partido
Popular con el aval del PSOE. La explicación de Leire Iglesias, portavoz
socialista fue que su partido "intenta llegar a acuerdos", y que les
había costado incluír a la representante de la Plataforma de Afectados
por la Hipoteca. Alegó que el PP les pidió que renunciaran a alguien, y
de allí habría salido el consenso para descartar a Manuel Almenar y a
Fdez. Seijo. En consecuencia en las comparecencias no habrá ningún
representante de la judicatura, el estamento que más de cerca conoce el
problema de los desahucios y que se ha destacado por tomar posición
pública ante la gravedad del tema.
En cuanto a las "medidas urgentes" aprobadas en noviembre, la
representante del PSOE dijo que es urgente hacer una reforma profunda de
la legislación. La suspensión por dos años de los desalojos que
afectaban a los ciudadanos más vulnerables no han paralizado los
procedimientos. Añadió Leire Iglesias : "al cabo de dos años, según
nuestros cálculos, los acogidos a dichas medidas habrán aumentado de
media su deuda con los bancos ene 18.000 euros, y todavía pueden perder
sus casas.
"Están muy equivocados si creen que democracia es votar cada cuatro años"
La comparecencia de la portavoz de los afectados por las hipotecas había
comenzado con su queja por la hora en la que le había tocado
intervenir. Un retraso que "casualmente" sirvió para que los
informativos y telediarios de mayor audiencia no pudieran incluir su
intervención. En su desarrollo, además de solicitar explícitamente a los
grupos parlamentarios el apoyo a que se debata la Iniciativa
Legislativa Popular presentada, pidió la creación de un parque de
viviendas de alquiler social, que se regule el endeudamiento, se
simplifiquen los contratos, se tomen medidas para garantizar una
tasación independiente y cambios en la fiscalidad para que a los
desalojados de su vivienda no se les cobre el impuesto a la transmisión
patrimonial. Para ejemplificar las desigualdades que se producen,
destacó que la dación en pago se permite a las empresas de promoción
inmobiliaria, pero se le niega a los deudores de buena fe que entraron
en esa situación por la grave crisis económica. También denunció que
durante las gestiones de las hipotecas prevalecieron las tasaciones
injustas, cláusulas abusivas, desprotección legal, desconocimiento de
quienes firmaban las hipotecas de las consecuencias que les podían
acarrear. De allí su reclamo de que se modifiquen "las leyes que
vulneran derechos elementales." Gran parte de los diputados presentes se
mostraban incómodos por los argumentos de la portavoz y algunos
intentaron "rebajar" sus denuncias recordando que eran la representación
del voto popular. Pero Ada no se arredró, y terminó su intervención a
los diputados preguntando si creían que "democracia era votar cada
cuatro años". "Están muy equivocados - añadió- si así lo creen". "Les
invito a que vengan con las Plataformas a reunirse con los afectados,
les invito a que escuchen lo que sufren los afectados y verán si hay o
no falta de democracia en este país".
El Partido Popular, que tiene mayoría parlamentaria, anticipó que
rechazará que la Iniciativa Legislativa Popular, avalada por más de un
millón de firmas, sea tratada en el Congreso.
Al finalizar su comparecencia, Ada Colau indicó a los periodistas que la
respuesta de los diputados era "una reacción a la defensiva" ante la
"manifiesta incompetencia" que demostraron desde el comienzo de esta
crisis. Y destacó que la movilización y las propuestas han sido
lideradas por la sociedad civil.
"La lista de delitos y agresiones de esta gentuza es terriblemente larga"
En una entrevista que hoy publica Público.es, la portavoz de la
Plataforma ciudadana afirma que el calificativo de "criminal" que
aparentemente dirigió al representante de la patronal bancaria, es
extensible "a todos los directivos de estas compañías financieras del
país. "Lamentablemente creo que me quedé corta - añadió - porque la
lista de delitos y agresiones de las que es responsable esta gentuza, es
terriblemente larga." "Son responsables de haber estafado a gran parte
de la población, no sólo con las hipotecas sino también con las
preferentes, las "swap" y varios productos tóxicos más. Además estas
estafas se han hecho engañando expresamente a la gente, sin informara de
lo que podía pasar, con contratos abusivos. Y lo han hecho ganando
muchísimo dinero."
"Cuando todo esto ha estallado se han desentendido completamente de las
consecuencias sociales terribles que provocaba su estafa y han seguido
chantajeando al gobierno amenazando con que podía ser todavía peor si
dejaban caer al sistema bancario. No solo han estafado a muchísima
gente, sino que han hundido la economía del país y han hecho que miles
de millones -que nos dicen que no hay para Educación y Sanidad- se hayan
tenido que destinar a tapar la pésima gestión que ha hecho esta
pandilla de criminales".
Un antes y un después que muestra el avance de la conciencia popular
La intervención de Ada Colau ante la comisión
parlamentaria, marca un antes y un después en la lucha de los miles de
damnificados por las hipotecas tramposas. Y también indica el avance de
la conciencia popular ante un sistema que cada día muestra nuevos signos
de corrupción, de incompetencia, de ineficacia y fundamentalmente de
estar lejos, muy lejos del drama que están sufriendo millones de
ciudadanos, víctimas de una crisis que no provocaron, mientras los
causantes ( banqueros, especuladores, dirigentes políticos) siguen
recibiendo favores, beneficios y prebendas.