SPAN.firstcap { font-size:250%; font-weight:bold; color:#000000; float:left; line-height:30px; width:0.75em; }

Firme como Roca

César Lévano


César Lévano
Razón Social



La cúpula aprista que acata las órdenes de Alan García ha decidido convertir al APRA en vientre de alquiler de Alex Kouri. Lo “renunció” por eso a Carlos Roca como candidato a la alcaldía de Lima. Roca se opone a la medida y ha apuntado que el retiro obedece al plan de apoyar a Kouri en la elección para alcalde Metropolitano.

Roca precisa que antes de su candidatura, decidida por las bases apristas de Lima, Javier Morán, dirigente del partido, había dicho que el APRA no debía tener candidato para Lima, sino apoyar por lo bajo a Kouri. “No, pues”, dice Roca, “no voy a renunciar para favorecer a Kouri”.

Hay aquí una posición de principios frente a un oportunismo sin principios. Es evidente que la dirección aprista no se inspira en programas ni proyectos, ni en una visión social y una perspectiva histórica, sino en un cálculo electorero. Quiere asegurarse, ahora que se les acaba la mamada (perdón, quiero decir: el gobierno) puestos bien rentados y socorridos del municipio capitalino.

El apoyo puede ser a Kouri o a Lourdes Flores: Javier Velásquez Quesquén ha formulado esa antidialéctica dupla de opciones.

Alan García, por su parte, proyecta una alianza con cualesquiera para su ambición presidencial del 2016. En ese plano prospectivo, no sería inverosímil que en 1911 no apoye a un candidato aprista, sino a…¡Alejandro Toledo!

En el telón de fondo de los intereses de los oligarcas peruanos y las transnacionales, ¿qué diferencia hay entre García, Toledo y Lourdes Flores?

Hay que precisar que Roca pertenece a una falange de jóvenes apristas a quienes Haya de la Torre eligió para que estudiaran en los años 70 del siglo pasado en Europa. A esa legión pertenece también Alan García, que era guardaespaldas, búfalo, de Carlos Roca. Roca fue alumno de Letras en la Universidad Católica de Lima, donde destacó como el más serio polemista del APRA frente a la izquierda. Estudió luego Ciencias Políticas en la exigente Universidad italiana de Turín, filón de historia, lucha y debates.

Otros seleccionados por Haya fueron Víctor Polay y Manuel Negreiros, hermano del congresista. Polay ingresó a los 15 años de edad en la Universidad Técnica del Callao para estudiar ingeniería mecánica. En 1972 fue a España para seguir sociología en la Complutense madrileña. En 1973 se trasladó a París&sa=Buscar" title="buscar información sobre París" class="resaltar">París, donde cursó sociología y economía política. Fue, según testimonios de peruanos que estudiaron allá entonces, alumno descollante y disciplinado, a diferencia de García. Manuel Negreiros estudió sociología en la Sorbona con notas altas, no ejerce ningún alto cargo partidario.

La dirección del APRA ha intentado retirar la candidatura de Roca en el Jurado Nacional de Elecciones. No puede hacerlo, pues se requiere la firma de Roca. Hasta ahora Roca sigue firme.

El gigante de las siete leguas (Parte 1)

12 Agosto 2010

Lo supe por Aristóteles, el más famoso filósofo de la historia del hombre.

El ser humano es capaz de acciones maravillosas o de las peores iniquidades.

Su asombrosa inteligencia es capaz de usar las leyes inalterables de la naturaleza para hacer el bien o el mal.

Con mucho menor experiencia que la que hoy poseo, en los días en que se gestaba nuestra lucha armada en las montañas de Cuba, en la gran nación mexicana -donde cualquier cubano vio siempre algo propio- vivimos un fugaz pero inolvidable período en que todas las maravillas se reunían en un rincón de la Tierra.

No tendría forma ni palabras para describir mis impresiones como lo hizo un mexicano que, no en balde, es la persona de más autoridad para hablar de la tragedia de ese país, ya que fue electo gobernador del importantísimo distrito electoral de la Ciudad de México, Capital de la República, y en las pasadas elecciones del 2006 fue el candidato de la “Coalición por el bien de todos”.

Se presentó a las elecciones y ganó la mayoría de los votos frente al candidato del PAN. Mas el imperio no le permitió asumir el mando.

Yo conocía, como otros dirigentes políticos, cómo Washington había elaborado las ideas del “neoliberalismo” que vendió a los países de América Latina y el resto de los países del Tercer Mundo como la quintaesencia de la democracia política y el desarrollo económico, pero nunca tuve una idea tan nítida de la forma con que el imperio utilizaba esa doctrina para destrozar y devorar las riquezas de un importantísimo país, rico en recursos naturales y hogar de un pueblo heroico que tuvo cultura propia desde antes de la era pre cristiana, hace más de dos mil años.

Andrés Manuel López Obrador, una persona con la que nunca hablé, ni sostuve con él relación de amistad, es el autor de un pequeño volumen que acaba de ser editado, a quien agradezco la brillante exposición que hace de lo que está sucediendo en ese hermano país. Su título es “La mafia que se adueñó de México… y el 2012″.

Llegó a mis manos hace cuatro días, el 7 de agosto, en horas de la tarde, después que regresé de mi reunión con los diputados de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba. Lo leí con enorme interés. Describe la forma en que Estados Unidos devora a dentelladas un país hermano de este hemisferio, al que ya una vez arrebató más del 50% de su territorio, las mayores minas de oro con altísima ley, y la riqueza petrolera explotada intensamente durante más de un siglo, de la que se extraen todavía casi tres millones de barriles diarios. Omito la referencia a su enorme extracción de gas, por ignorar los datos.

En el capítulo 1 explica el extrañísimo fenómeno de que en México haya desaparecido el ferrocarril, que fue creado en tiempos de Benito Juárez, cuando se inició el primer tramo de Ciudad México a Veracruz.

Durante la administración de Porfirio Díaz se extendió en más de 20 mil kilómetros, esfuerzo que con posterioridad la Revolución Mexicana amplió considerablemente.

Hoy existe un ferrocarril que “va de Chihuahua, Chihuahua a Los Mochis, Sinaloa. En un abrir y cerrar de ojos, los tecnócratas acabaron con la ilusión de los liberales del siglo XIX, que veían en la comunicación por ferrocarril la vía idónea para hacer progresar a México” -relata el libro de Obrador.

“La llegada de Fox a la Presidencia de la República sólo sirvió para recomponer el viejo régimen y continuar con la misma corrupción. En realidad se trató del sexenio del gatopardismo, esa maniobra en que, en apariencia, todo cambia para que todo siga igual. Fox, desde antes de que tomara posesión de la presidencia, se subordinó a los organismos financieros internacionales y, obviamente, continuó sirviendo a los potentados del país. Es más, no sólo mantuvo inalterable la política económica, sino que se apoyó en el mismo grupo de tecnócratas que venía actuando desde la época de Salinas.”

Algunas páginas más adelante el autor señala “…hoy día, casi todas las instituciones bancarias pertenecen a extranjeros, no otorgan créditos para fomentar el desarrollo del país, invierten en valores gubernamentales, cobran las tasas de interés más altas del mundo, obtienen ganancias fabulosas y son fuente fundamental de traslado de recursos a sus matrices en España, Estados Unidos e Inglaterra.”

“Con Fox se siguieron entregando los bienes del pueblo y de la nación a particulares, nacionales y extranjeros [...] con Fox se extendió sin límites la entrega del territorio nacional para la explotación del oro, la plata y el cobre [...] se modificó la Ley Minera, para otorgar concesiones únicas en exploración y explotación con vigencia hasta de 50 años y con la posibilidad de prorrogarse [...] hasta diciembre de 2008, se habían concesionado 24 millones 816 mil 396 hectáreas, 12 por ciento del territorio nacional, equivalente a la extensión del estado de Chihuahua, el más grande del país.”

Algo verdaderamente asombroso y sorprendente, incluso para los que tienen la peor opinión del neoliberalismo, son los datos que ofrece López Obrador en la parte final del capítulo 1 de su libro.

Durante el Gobierno de Fox, afirma: “…en 2005, durante el Foxismo, se volvió a modificar la Ley de impuesto sobre la renta, para de nuevo conceder el 100 por ciento de los beneficios a las grandes corporaciones. Para comprender mejor lo que eso significa, tengamos presente que, en 2008, según cifras oficiales, 400 grandes monopolios que obtuvieron ingresos por cinco billones de pesos, -según cifras oficiales- más de la mitad del producto interno bruto de ese año, sólo pagaron 1,7 por ciento del impuesto sobre la renta y del impuesto empresarial a tasa única (IETU).”

“Adicionalmente, durante el Gobierno de Fox, fue cuando más devoluciones de impuestos se realizaron a favor de los llamados grandes contribuyentes y, como es obvio, tanto los gobiernos del PRI como los del PAN han querido justificar esta canonjía fiscal con la falacia del fomento a la inversión. Nada más que si esto fuese cierto, en los últimos 27 años habríamos tenido crecimiento económico y no la parálisis que ha prevalecido. Así mismo se puede demostrar que las devoluciones de impuestos son superiores al incremento de la inversión privada; sólo en el período 2001-2005, mientras que la inversión privada se incrementó en 279 000 millones de pesos, las devoluciones de impuestos alcanzaron 604 000 millones, o sea, más del doble. Está tan oficializada la corrupción en la cúpula del poder, que el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) resolvió mantener en secreto por 12 años -hasta 2019- los nombres de las empresas que en 2005 resultaron beneficiadas por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) con la devolución multimillonaria de impuestos.”

Esas fueron las palabras que pronunció exactamente Carlos Ahumada, cuando lo arrestamos en Cuba por violación de nuestras leyes. López Obrador las conoce porque le enviamos el acta junto al deportado Carlos Ahumada, el 28 de abril de 2004.

El hecho constituyó sin duda la estafa política más grande de la historia de América. Hay algunos puntos más que aclararé con total precisión.

En el propio capítulo 1, bajo el título “Los amos de México”, López Obrador escribe: “Durante el tiempo que fui Jefe de Gobierno de la ciudad de México (2000-2005), conocí a casi todos los integrantes de esta élite…”

La opinión de López Obrador sobre Carlos Slim, también la comparto. Yo también lo conocí. Me visitó siempre cuando fui a México y una vez me visitó en Cuba. Me obsequió un televisor -lo más moderno entonces- que conservé en mi casa hasta hace apenas un año. No lo hizo con intención de sobornarme. No le pedí nunca tampoco favor alguno. A pesar de ser el más rico de todos, con una fortuna que supera los 60 mil millones de dólares, es un hombre inteligente que conoce todos los secretos de las bolsas y mecanismos del sistema capitalista.

Habría multimillonarios, con Salinas y sin Salinas, con Fox o sin Fox, aunque desde luego, nunca tanto como lo fue bajo la mafia que se adueñó de México. López Obrador los va incluyendo en su libro e identificando el poder de la mafia que se adueñó del país.

El Capítulo 2 lo titula “Abandono, corrupción y pobreza”. Señala el PIB de los países del mundo en el período 1982-2009; con admiración se refiere al de China: 10,1. Es más, dice en párrafo aparte el PIB en el 2009. Señala que “por si fuese poco -ese año- México ocupó, en esta materia, el último lugar entre todos los países del continente americano y, aunque parezca increíble, estuvimos por debajo de Haití”.

“Los tecnócratas han actuado como fundamentalistas. No sólo acataron la ortodoxia de los organismos financieros internacionales, sino que convirtieron en ideología sus recomendaciones.”

“El México rural ha sido el más afectado con las llamadas políticas neoliberales. El abandono del campo es dramático. Todavía recuerdo que Pedro Aspe, secretario de Hacienda en el gobierno de Salinas, se ufanaba diciendo que no tenía importancia el fomento de las actividades productivas del sector agropecuario porque en un mundo globalizado era más económico comprar en el extranjero lo que consumimos.”

“El conjunto de políticas neoliberales aplicadas al campo ha originado un grave rezago productivo del sector agropecuario en relación con el crecimiento de la población. Del trienio 1980-1982 al de 2007-2009, el PIB agropecuario, forestal y pesquero por habitante se redujo en 15.2 por ciento. En otras palabras, en tanto la producción total de alimentos avanzó a un ritmo anual de 1.5 por ciento, la población del país creció, en el período de referencia, a una tasa de 1.7 por ciento anual.”

“A partir de 1996, la producción de petróleo siguió en aumento hasta llegar en el 2004 a la cifra récord de mil 231 millones 145 mil barriles. Entre 1996 y 2004, las exportaciones de crudo se elevaron de 563 a 683 millones de barriles al año. Este incremento coincidió con la sobreexplotación del complejo Cantarell, que de 2000 a 2004 incrementó su producción de 47 a 61 por ciento de la producción nacional, convirtiéndose en el campo petrolero de mayor rendimiento en la historia del mundo.”

“Mientras la extracción de petróleo iba en aumento, las reservas probadas registraron una estrepitosa disminución: en 1982 éstas eran de 48 mil 300 millones de barriles; sin embargo, en el 2009 cayeron a 10 mil millones. Sólo durante el gobierno de Fox se consumió una tercera parte de las reservas probadas.”

“También esta absurda política tecnocrática produjo estragos en la refinación, el gas y la petroquímica. A las empresas vinculadas a estas actividades se les privó de recursos para su expansión y modernización. Desde 1979 no se construye una nueva refinería en el país. Recientemente, por nuestro movimiento, Calderón se vio obligado a decir que haría una; sin embargo, han pasado dos años desde que lo anunció y todavía no pegan un ladrillo.”

“Y al mismo tiempo se estableció como precio de referencia el asignado en Estados Unidos, que es el más caro del mundo. Por esta causa, nos hemos convertido en importadores de gas.”

“En el caso de la petroquímica, ante la falta de inversión y el abandono, lo único que se ha hecho es reducir ‘las pérdidas’ de los complejos petroquímicos mediante la suspensión de líneas de producción.”

“…las grandes corporaciones empresariales y financieras, han optado por confiscar a Pemex todos sus ingresos. De 2000 a 2009, esta empresa registró ventas acumuladas por ocho billones 841 mil millones de pesos y pagó impuestos por seis billones 185 mil millones de pesos, es decir, el equivalente a 70 por ciento de sus ventas. [...] la inversión pública directa en Pemex (sin incluir deuda) fue de 437 mil millones de pesos, cifra que representa cinco por ciento de sus ventas totales.”

“Como es lógico, a partir de la adopción de la política neoliberal, se vinculó estrechamente al sector energético con los intereses externos. En este período se alejó más la posibilidad de integrarlo y utilizarlo como palanca de desarrollo nacional, y todos los gobiernos neoliberales han mantenido la idea y el propósito de privatizar tanto la industria eléctrica como la industria petrolera.”

“No aceptamos ninguna ocupación a nuestro territorio. México debe seguir siendo un país libre, independiente y soberano. No queremos convertirnos en colonia.”

“…en esa ocasión terminé recordándoles lo que una vez dijo el General Lázaro Cárdenas del Río: ‘Gobierno o individuo que entrega los recursos nacionales a empresas extranjeras traiciona a la Patria’. Sin embargo, en estos tiempos, desgraciadamente, puede más la corrupción que el patriotismo.”

“Uno de los negocios más jugosos en beneficio de funcionarios y contratistas ha sido la compra de gas a empresas extranjeras. Por esta razón, a los tecnócratas nunca les ha importado realmente ni extraer el gas ni evitar que se desperdicie. México es el país petrolero que más gas quema a la atmósfera.”

“En estos días lo que más preocupa a la gente es la falta de trabajo. El desempleo es alarmante. El rezago ha ido creciendo de manera exponencial. Se calcula que cada año ingresa al mercado de trabajo un millón de jóvenes y los nuevos puestos que se han venido creando en la economía formal no satisfacen ni siquiera 25 por ciento de la demanda.”

“Aún los que han podido conservar su empleo tienen ingresos que no les alcanza ni siquiera para lo más indispensable. En un reporte de investigación, de enero de 2010, el Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM sostiene que 17 millones 776 mil personas, que reciben menos de dos salarios mínimos y representan 41 por ciento de la población económicamente activa, perciben ingresos que no les permiten adquirir una canasta alimentaria recomendable, considerando aspectos nutritivos, culturales y económicos.”

“En cuanto a la educación, el rezago es impresionante: la población de 15 años o más sin primaria completa alcanza 34 por ciento y el analfabetismo es de 9.46 por ciento, pero en estados con mayor grado de marginación como Oaxaca, Guerrero y Chiapas llega a ser hasta de 23 por ciento.”

“En México, solo dos de cada 10 jóvenes tienen acceso a la educación superior, el 20 por ciento. La UNESCO ha establecido como parámetro de referencia para este nivel, entre 40 y 50 por ciento.”

“En febrero de 2010, el doctor José Narro Robles, rector de la UNAM, informó que de los 115 mil 736 estudiantes que presentaron examen de ingreso, sólo fueron seleccionados 10 mil 350: 8.9 por ciento.

“En los últimos 20 años como consecuencia del abandono de la educación superior por parte del Estado, la matrícula de escuelas privadas creció de 16 a 37 por ciento.”

En el capítulo 3 López Obrador reafirma: “…La oligarquía, la mafia del poder, se sintió amenazada y no le importó echar abajo lo poco que se había construido para establecer la democracia en México.”

“El tiempo y la realidad han demostrado que el fraude causó un daño inmenso: lastimó los sentimientos de millones de mexicanos, socavó a las instituciones, envileció por entero a la llamada sociedad política…”

“Hoy, 9 de marzo de 2009, aquí, en Tamazula, Durango, donde nació el primer presidente de México, Guadalupe Victoria, termino el recorrido por los dos mil 38 municipios de régimen de partido que existen en el país. Ahora, sólo me faltan los 418 municipios indígenas de usos y costumbres del estado de Oaxaca, que visitaré en el último cuatrimestre de este año.”

“Durante 430 días transitamos por 148 mil 173 kilómetros de caminos pavimentados y de terracería, para llegar a los pueblos más apartados de México.”

“Es notoria la carencia de infraestructuras y servicios básicos en los municipios. De los dos mil 38 que visité, 108 no cuentan con caminos pavimentados a sus cabeceras municipales. El estado más atrasado en este aspecto es Oaxaca; de sus 152 municipios de régimen de partido, hay 36 sin pavimento. Le sigue puebla con 15; allí y en la región de la montaña de Guerrero, constaté no solo el mal estado de los caminos, vi que los nuevos, los que apenas están construyendo, son de tan mala calidad que a más tardar en un año volverán a ser terracería.”

“Es ilógico que se consuma tanta Coca-Cola o su equivalente…”

“Creo que este consumo de refresco, calculado en un millón de litros diarios, se debe fundamentalmente a la publicidad y ha llegado a ser, en ciertas regiones, algo que da estatus.”

“Es indispensable eliminar la actual política económica que ni en términos cuantitativos ha dado resultado. México es uno de los países del mundo que menos ha crecido en los últimos años.”

“Es necesario cambiar la forma de hacer política. Este noble oficio se ha pervertido por completo. Hoy la política es sinónimo de engaño, arreglos cupulares y corrupción. Los legisladores, líderes y funcionarios públicos están alejados de los sentimientos del pueblo; sigue prevaleciendo la idea de que la política es cosa de los políticos y no asunto de todos.”

“La transformación que necesita el país no sólo debe tener como propósito alcanzar el crecimiento económico, la democracia, el desarrollo y el bienestar. Implica también y sobre todo, cristalizar una nueva corriente de pensamiento sustentada en la cultura de nuestro pueblo, en su vocación de trabajo y en su inmensa bondad; añadiendo valores como el de la tolerancia, el respeto a la diversidad y la protección al medio ambiente.”

“En marzo de 2009 concluí mi recorrido por los dos mil 38 municipios de régimen de partido del país, con ese motivo elaboré un texto llamado ‘El país desde abajo: apuntes de mi gira por México’. El 20 de noviembre terminé de visitar los 418 municipios indígenas, de usos y costumbres del estado de Oaxaca…”

“El pueblo de Oaxaca ha podido sobrevivir por su cultura. De ella emanan su mística de trabajo, su talento y sus fuertes relaciones familiares y comunitarias. Les ayuda su vinculación con la tierra en el mantener una economía de autoconsumo sustentada en la producción de maíz, frijol y aves de corral, así como el cultivo del café, el aprovechamiento de los bosques, el tejido del petate y del sombrero, las artesanías y otras actividades. En las ciudades del país, en los campos agrícolas del norte y en el extranjero, es muy apreciada su creatividad y su fuerza de trabajo. En Estados Unidos los mixtecos se han ganado a pulso la fama de ser de los mejores obreros del mundo.”

“Por el abandono del gobierno, Oaxaca es el estado con más pobreza y marginación en el país. Y en estos tiempos lo están resintiendo más. Partamos del hecho de que la gente tiene tres fuentes fundamentales para el sustento: la economía de autoconsumo, los apoyos gubernamentales y el dinero que proviene de la migración. En el primer caso, lo principal es el cultivo del maíz. Esta bendita planta es lo que asegura que no falten los alimentos básicos, entre otros, la tortilla, que se complementa con frijol, chile, nopal y permite paliar el hambre. Sin embargo, en 2009, por el retraso de las lluvias, se perdieron las cosechas y han tenido que comprar el maíz.”

“Por último, la tercera fuente de ingresos son las remesas, que en 2009 han disminuido alrededor de 18 por ciento, debido a la crisis económica en Estados Unidos y en nuestro país. En 2008 por este concepto se recibieron en Oaxaca mil 456 millones de dólares y en 2009 se estima que apenas se obtuvieron mil 194 millones de dólares.”

“Me partió el alma ver a hombres llorando cuando me expresaban la difícil situación que padecen y el abandono en que se encuentran.”

“En materia de salud la constante también es el abandono. Hay municipios sin médico y aunque en las cabeceras haya clínicas de primer nivel, los médicos sólo trabajan de lunes a viernes y en todas partes se carece de medicamentos.”

“En cuanto a la educación, a pesar del esfuerzo de alumnos y maestros, es notable el rezago. Las escuelas están abandonadas, con techos en malas condiciones, faltan pizarrones, mesa-bancos, hay aulas construidas con materiales precarios. Y lo más lamentable es que muchos niños y adolescentes caminan hasta dos horas para asistir a la escuela y casi todos llegan sin desayunar.”

“En lo personal he sido tachado de mesiánico y de loco. Aquí abro un paréntesis para contar que recientemente participé en un ciclo de conferencias en El Colegio de México y el historiador Lorenzo Meyer me preguntó que si tenía pensado hacer algo para contrarrestar los ataques en mi contra, porque si en 2006 me habían asociado con Chávez, a quien ni conozco, no era descabellado pensar que, con miras a la elección presidencial de 2012, llegaran a compararme con Osama Bin Laden.”

“Ha llegado a tanto la campaña en contra de nosotros que muchos dieron por buenos los rumores de que tengo bastante dinero y lujosas residencias en el país y en el extranjero. Unos, ofuscados por su derechismo, y otros, de plano manipulados por completo, no pueden aceptar que no soy corrupto y que lucho por ideales y principios, lo que estimo más importante en mi vida.”

“Sin embargo, es motivo de orgullo que, a pesar de que han querido destruirnos, no lo han logrado ni lo lograrán. No sólo porque tenemos autoridad moral, sino porque las mujeres y los hombres que participamos en esta lucha, profesamos un profundo amor por nuestros semejantes y, más allá de alevosías y frente a todo tipo de adversidades, mantenemos la firme convicción de construir una sociedad más justa, más humana y más igualitaria.”

En ese capítulo final López Obrador señala 10 objetivos como síntesis de su pensamiento político:

“1. Rescatar al estado y ponerlo al servicio del pueblo y de la Nación.

“2. Democratizar los medios masivos de comunicación.

“3. Crear una nueva economía.

“4. Combatir las prácticas monopólicas.

“5. Abolir los privilegios fiscales.

“6. Ejercer la política como imperativo ético y llevar a la práctica la austeridad republicana.

“7. Fortalecer al sector energético.

“8. Alcanzar la soberanía alimentaria.

“9. Establecer el estado de bienestar.

“10. Promover una nueva corriente de pensamiento.”

Se pregunta: “¿Qué hacemos con la mafia?”

“…nuestra pregunta sobre qué hacemos con la mafia, o más bien, qué haremos con los oligarcas, va en otro sentido y parte de nuestra concepción de que el principal problema de México es, precisamente, el predominio de un puñado de personas que detentan el poder y son los responsables de la actual tragedia nacional. Y, como es obvio, si estamos empeñados en establecer la democracia y transformar al país, es mejor que desde ahora se sepa qué haríamos con los oligarcas al triunfo de nuestra causa.”

“…desgraciadamente, lo que ha predominado en el país es la codicia y el hacer dinero a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole. Es decir, prevalece la cultura del agandalle y la máxima de que ‘el que no tranza, no avanza’.”

Finaliza en la página 205, con las siguientes palabras:

“Está en marcha, pues, la revolución de las conciencias para construir la nueva República. La tarea es sublime, nada en el terreno de lo público puede ser más importante que lograr el renacimiento de México. Ninguna otra actividad produce más satisfacción que la de luchar en bien de otros. Es un timbre de orgullo vivir con arrojo y además tener la dicha de hacer historia.”

Su libro es una valiente e irrebatible denuncia contra la mafia que se apoderó de México.

1.- No se menciona el hecho de que en Estados Unidos se ha creado un colosal mercado de drogas y su industria militar suministra las más sofisticadas armas, que han convertido a México en la primera víctima de una sangrienta guerra en la que están muriendo ya cada año más de 5 mil jóvenes mexicanos. Aunque comprendo que un hombre que incesantemente recorre los más apartados municipios del país, no podría abordar ese asunto. No obstante, de mi parte, considero un deber recordarle al pueblo mexicano que este problema se suma a los hechos señalados en la valiente denuncia de López Obrador.

2.- No se consigna tampoco el hecho de que el cambio climático se ha convertido en un colosal peligro para la supervivencia de la especie, que ya, de hecho, está creando gravísimos problemas como el que sufre actualmente Rusia, donde el número de víctimas del calor y el humo de los incendios que provoca en los bosques y en la turba, han más que duplicado el número de personas que requieren los servicios funerales en Moscú y otras ciudades. México es, precisamente, el país donde tendrá lugar la futura Cumbre del Cambio Climático y otras muchas actividades relacionadas con este.

3.- Se omite toda referencia al inminente riesgo de una guerra nuclear que podría hacer desaparecer nuestra especie. Sin embargo, es justo señalar que el 24 de mayo de 2010, cuando López Obrador finalizó su libro, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas no había adoptado la Resolución 1929 del 9 de junio de 2010, donde ordena la inspección de los buques mercantes iraníes y crea una situación de la que no podría ya escapar.

Sin embargo, López Obrador será la persona de más autoridad moral y política de México cuando el sistema se derrumbe y, con él, el imperio. Su contribución a la lucha por evitar que el Presidente Obama desate esa guerra será de gran valor.

Continuará mañana.

Fidel Castro Ruz
Agosto 11 de 2010
9 y 53 p.m.

Roca se niega a renunciar y a favorecer a la derecha

Candidato aprista desafía a dirigentes digitados por el presidente García y anuncia que realizará campaña contra Alex Kouri.
(1) “Yo voy a hacer campaña para evitar que los votos de mis compañeros favorezcan a derechistas”, dijo.
(2) Javier Morán.
(3) Alex Kouri.

POSIBILIDADES

“¿Qué pasa si el JNE acepta la tacha contra la candidatura de Kouri por el tema domiciliario? Se le daría en bandeja el triunfo a Lourdes Flores entonces”, dijo Carlos Roca al comentar la situación que podría resultar tras la decisión de la dirigencia aprista.

Sea cual fuere la decisión del Jurado Electoral de Lima sobre el retiro de su candidatura a la alcaldía de Lima por orden de un sector de su propio partido, Carlos Roca anunció que desarrollará una lucha tenaz para impedir que el voto aprista favorezca a los candidatos de la derecha, entre ellos Alex Kouri.

“Yo voy hacer una campaña pública dentro de mi partido para evitar que el voto de mis compañeros favorezca a los candidatos de la derecha”, dijo, en declaración a LA PRIMERA que no debe gustar mucho al presidente Alan García y a su cogollo palaciego.

El martes el personero legal del Partido Aprista, Jaime Espinoza, presentó un escrito al Jurado Electoral de Lima para retirar la candidatura de Roca, documento que no cuenta con el visto bueno del candidato y que debe ser resuelto en las próximas horas.

El nuevo capítulo de la confrontación de Roca con un sector de la dirigencia que responde a los dictados del presidente García, y que es capitaneada por los miembros de la Dirección Nacional Política (DNP), tiene como trasfondo el apoyo a Alex Kouri, de Cambio Radical, aunque otros aluden a Lourdes Flores, candidata del Partido Popular Cristiano-Unidad Nacional.

Roca recordó que el premier Javier Velásquez, a cargo de la DNP, declaró públicamente hace poco que se va a dejar en libertad a la militancia para escoger entre Lourdes Flores y Alex Kouri para definir a quién van a apoyar los apristas.

Con Kouri no
Añadió que en una reunión del Comité Ejecutivo Nacional, el subsecretario general del partido, Javier Morán, se pronunció porque no haya un candidato en Lima para apoyar por lo bajo a Alex Kouri. “Todo el CEN ha sido testigo de eso, entonces, yo no voy a aceptar que retiren mi candidatura para apoyar a Kouri, no pues”, expresó.

Roca decidió no allanarse a los dictados de la dirigencia que promueve su retiro luego que el secretario general, Omar Quesada, decidió suspender la reunión del CEN y de la asamblea de candidatos y secretarios distritales que debía realizarse el pasado lunes, para explicar las razones de su retiro.

A eso se sumó el anuncio de que se iba a respaldar a Kouri o a Flores. “Y yo les digo con toda sinceridad que eso no lo voy a aceptar de ninguna manera. Retirar la candidatura para favorecer el voto aprista a favor de los dos candidatos de la derecha, los dos candidatos que están siendo cuestionados moralmente, eso para mí es imposible”, dijo.

“Yo no he presentado ninguna carta, ningún documento ante el Jurado Electoral de Lima para retirar la candidatura, por lo tanto mi candidatura se mantiene en pie”, afirmó en una entrevista a la página web de la “Red Internacional PAP 80- 90”, que dirige Jaime Carhuavilca.

Las encuestas
Roca recordó que se utilizó las encuestas para justificar su retiro, señalando que se iba a hacer daño al partido al presentar una candidatura. Ante ese argumento, Roca respondió que creía en la organización del partido y su capacidad de convocatoria, pero también en los recursos.

Sin embargo, se encontró con el escaso o nulo apoyo de la dirección nacional. “Si no te dan recursos, si no te dan la posibilidad de hacer una buena campaña, si no te dan paneles, afiches, no tienes nada, y todo eso no te deja hacer una buena campaña. Y luego con toda esta campaña permanente, de que se retira tu candidatura, que estás en evaluación, etc., etc., en vez de apoyar, esto es un boicot, entonces yo no podía aceptar renunciar de ninguna manera”, apuntó.

Lamentó que en estos momentos su partido no cuente con alternativas para resolver los problemas de Lima, pese a que cuenta con técnicos calificados que pueden encarar esa tarea.

Congreso estatutario
Roca anunció que luego de las elecciones de abril, solicitará que se convoque a un Congreso estatutario para definir funciones y atribuciones en la presidencia del partido y en la Dirección Nacional de Política, la antigua Comisión Política y el CEN.

“No podemos permitir que el CEN sea un apéndice de la dirección política y que la dirección política sea un apéndice de la presidencia del partido. Hay que democratizar el partido, por lo tanto, tenemos que ir a un debate interno, tenemos que señalar atribuciones, porque estas situaciones no se pueden permitir”, dijo.

Roca argumentó que un grupo de dirigentes no puede decidir sobre miles y miles de compañeros que quieren participar en las elecciones o tener sus propios candidatos, es decir, ejercer su derecho a participar en las elecciones.

Hay que participar
Dijo que si uno participara cuando sabe que va a ganar, entonces Haya de la Torre no se habría presentado en las elecciones de 1931, 1961 y 1963. “´Él se presentó, justamente cuando la situación era muy adversa, pero él quiso demostrar con su presencia que era necesario que el país reciba un mensaje”, apuntó.

En otro momento indicó que recibió mensajes solidarios de España, Italia, Francia y Estados Unidos; de diversas regiones del Perú, que le dicen que el retiro de su candidatura los perjudica en provincias. Y que una gran cantidad de dirigentes de Lima le repiten lo mismo.

“Los miembros de la DNP tienen que recapacitar, no pueden poner por encima de los intereses del partido sus intereses personales, sus cálculos electorales, el partido no se hizo para cálculos electorales personales, se hizo para llegar a la conciencia del pueblo y a la conciencia de los más necesitados”, afirmó indignado.

Roca dijo que no es posible que cuando los dos candidatos que dicen tener la mayor fuerza en Lima se atacan entre ellos, el APRA que tiene un candidato que todo el mundo reconoce como un hombre honesto, se le retira de la competencia.

“¿Quién va a capitalizar esto?, Susana Villarán ¿Quién va a capitalizar esto?, Pastor Lay, es el colmo que el partido retire a su candidato que tiene la credencial de honestidad que los otros candidatos no tienen”, señaló.

Alex Kouri dice que retiro no lo favorece
El candidato de Cambio Radical a la alcaldía de Lima, Alex Kouri, consideró muy difícil que el retiro de Carlos Roca favorezca su postulación y pueda direccionar los votos apristas a su favor.

Kouri vaticinó que el voto aprista se dividirá entre todos los postulantes, por lo que no resultará beneficiado y aclaró que, más allá del respaldo ocasional que su agrupación le dio al gobierno, cada quien mantiene su independencia.

En otro momento negó que su caída en las encuestas obedezca a sus vínculos con el ex asesor de inteligencia, Vladimiro Montesinos, señalando que el tema está “plenamente superado”.

Efraín Rúa
Redacción

La cárcel le espera a reo contumaz Carlos Raffo

(1) El dinero para financiar el “baile del chino” y los mítines del ex dictador Fujimori salió del SIN.
(2) Ximena Ruiz Rosas, productora de Jaime Bayly, rindió testimonio en el PJ.
(3) La sólida alianza del fujimorismo con el APRA lo salva de la cárcel.
(4) Vladimiro Montesinos, el siamés de Fujimori, era el que repartía el dinero.


La acusación contra el publicista
Carlos Raffo es acusado de complicidad en el delito de peculado, cometido por Vladimiro Montesinos y otros que utilizaron fondos públicos para realizar pagos no autorizados a terceros, desviando los recursos de su finalidad original. Para él está lista una condena de cinco años de prisión efectiva y cien mil soles de reparación civil. Con la ayuda del APRA y Unidad Nacional el congresista está eludiendo responder ante la justicia del país.

El congresista Fujimorista tiene pendiente una sentencia a cinco años de prisión efectiva y cien mil soles de reparación civil por recibir dinero de Montesinos. Pero el Partido Aprista y Unidad Nacional lo protegen.

El Fujimorismo es un caso original en el mundo. No sólo tiene a su líder en prisión por delitos de lesa humanidad y corrupción y con una hija que lo acompañó en la mayor parte de su gobierno aspirando a convertirse en presidente de la República para continuar la obra de su padre, y reúne sus filas una lista de ex ministros, altos funcionarios y militares de confianza sentenciados y procesados por innumerables delitos, sino que cuenta con una representación parlamentaria con hasta dos denunciados que se niegan a someterse a la justicia.

Se trata de la congresista Cecilia Chacón, quien ha llegado a ser vicepresidenta del Congreso, y de Carlos Raffo, varias veces vocero de su bancada y promotor de las principales piruetas con las que el Fujimorismo ha tratado de ser al mismo tiempo parte del gobierno y de una supuesta oposición que aspira a reemplazar al presidente García.

Precisamente el señor Raffo tiene desde febrero de este año la condición de sentenciado con pena suspendida hasta que se presente ante los tribunales que consideran que los cargos que le son atribuidos “no sólo no se han desvanecido (en) su razonabilidad sino que por el contrario la misma se mantiene…”.

Pero ocurre que el “ojo de anteojos” se encuentra refugiado en el Congreso y en la protección que le brindan sus aliados del Partido Aprista y Unidad Nacional, que se niegan a entregarlo por un delito idéntico al del hermano de Alex Kouri y otros tránsfugas del año 2000, o al de los empresarios de televisión que fueron filmados en la salita del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) recibiendo dinero del Estado, o los magistrados que también vendieron sus servicios al asesor que intermediaba por Fujimori. Raffo es un reo contumaz bajo el amparo del Congreso, como antiguamente se recurría a las iglesias y al escudo de los párrocos para no ser detenido.

El hecho es que Raffo ha sido señalado por cuatro testigos de haber recibido dinero aproximadamente 400 mil dólares por sus servicios y por los gastos que hizo en la campaña electoral de la segunda reelección de Fujimori, a sabiendas, según Montesinos, Pinchi Pinchi, María Angélica Arce (secretaria del SIN) y el almirante Humberto Rozas Bonuccelli, de que se trataba de dinero de fondos públicos.

Como se cita en la sentencia de la Tercera Sala Penal Especial, “los sobres con el dinero eran preparados por su persona (declaración de Matilde Pinchi), para lo cual se cogía el dinero del maletín que era del presidente…”.

Lo que quiere decir que Fujimori hacía llenar su maletín con los fondos entregados por los órganos de inteligencia que se centralizaban en el SIN, y que eran administrados por Montesinos para realizar diversos pagos, entre ellos los de la campaña electoral, y que Raffo iba por encargo de su “chino” a recabar lo que necesitaba para preparar los mítines y las portátiles, para editar el baile del chino o para apoyar sus presentaciones públicas como presidente con barras alquiladas. Frente a esta abrumadora evidencia el “oso” ha reconocido que, a pesar de ser un publicista particular, acudía al SIN y se reunía con sus principales jefes y que realizaba cobranzas en ese lugar por su trabajo, sin estar al tanto de la procedencia del dinero (¡!).

Es obvio que los jueces deben haber sonreído ante el desparpajo del bandido. Sin embargo, a manera de explicación ha reiterado una historia según la cual Montesinos le habría tenido una ojeriza singular, que sería el motivo para echarlo tan ferozmente en sus declaraciones judiciales.

Así tenemos a un publicista que visita los organismos secretos del Estado para presentar las facturas, recibos y sus propios honorarios, para que le sean cancelados, sin saber el origen de los fondos que se estaban utilizando y que, tras haber compuesto el ritmo del chino y organizado los bailes electorales del año 2000, se convirtió en enemigo jurado del asesor presidencial, nadie sabe por qué.

Un argumento parecido al que emplea Keiko para pedir el voto porque ella supuestamente también se peleó con el asesor en los últimos años. Es decir el Fujimorismo bueno (sin Montesinos), y malo (con asesor incluido), aunque la Keiko vivió muchos años en Las Palmas y llamaba tío al actual recluso de la Base Naval del Callao y el gordote iba a pedirle dinero al mismo sitio antes que el régimen autoritario se viniera abajo.

Lo que está claro es que para los jueces las pruebas en contra y los testimonios, así como la propia defensa del acusado, incriminan gravemente a Raffo. A lo que el aludido por supuesto responde que en el Perú no existen garantías judiciales y vivimos linchamientos mediáticos, lo que se probaría en la condena a su líder, así que como no cree en el sistema judicial, se aferra a la inmunidad parlamentaria y apuesta a que el 2011 seguirá teniendo una curul que le evite pagar por sus delitos.

Pero los jueces que lo condenan han eximido de responsabilidad en el mismo proceso, al ex secretario de prensa de la Presidencia durante el período de Fujimori, el periodista Carlos Orellana, porque las pruebas en su contra no resultaron convincentes. Lo que demuestra que no ha habido un tratamiento político del caso. Lo único que sucede es que la posición de Raffo es indefendible.

La productora Ximena
A muchos les sorprendió, aunque no debiera sorprender ya nada, el saber que las preferencias de Jaime Bayly por Keiko Fujimori eran tan intensas que no sólo votaría por ella en segunda vuelta contra Humala, Toledo o Castañeda, sino contra él mismo. Esta declaración de adhesión hecha teniendo como invitado a Kouri, muestra al Francotirador como un francoFujimorista y de paso sirve para confirmar que el dueño del canal donde trabaja y que le permite ese ambiguo formato entre spot de propaganda y programa de entrevista, está apostando como en los buenos tiempos al regreso del “chino” y su familia, dejando a un costado su careta de demócrata que le sirvió para cobrar una indemnización de 20 millones al Estado en plena campaña electoral del 2006, luego de echar a César Hildebrandt.

Pero si hay algo que Jaime Bay-ly repite hasta el cansancio es la influencia que su productora Ximena Ruiz Rosas ejerce sobre él. Algo así como que ella siempre tiene algo de culpa en sus locuras. Pues bien, lo que sí es una sorpresa de las buenas es enterarse a través del expediente del caso Raffo, que esta talentosa experta en medios había trabajado tres años para el célebre autor del “baile del chino”, en el decisivo período de 1997 al 2000.

Dicho en sus propias palabras: “que laboró con el señor Carlos Raffo Arce desde el año noventa y siete hasta el año dos mil, en la empresa Proservicios, empresa de propiedad de Raffo Arce, precisando que su labor en dicha empresa era eventual, ya que sólo prestaba servicios de producción para dicha empresa, indicando haber participado en la producción de algunos mítines del ex presidente Fujimori en la ciudad de Lima, los cuales fueron remunerados por la empresa Proservicios, asimismo señaló desconocer si el señor Raffo Arce tenía algún contrato con el ex presidente Fujimori para prestarle servicios referentes a la campaña de reelección, no teniendo tampoco conocimiento si Raffo Arce concurría a las instalaciones del Servicio de Inteligencia Nacional”.

Hasta ahí ya sabemos que Ximena estuvo metida hasta el cuello en el plan naranja del año 2000 y que cobró por sus servicios de producción de los mítines en los que Fujimori y Tudela hacían extraños movimientos en una tarima al ritmo del “baile del chino”. Pero otras declaraciones son aún más comprometedoras. Matilde Pinchi Pinchi, por ejemplo, indica: “por último refirió que para efectuar dichas entregas Raffo Arce concurría al Servicio de Inteligencia Nacional personalmente, siendo que en ocasiones enviaba a su secretaria Ximena Ruiz Rosas”. Después de esto es difícil creer que “no sabía” si su jefe iba al SIN y de dónde venía el dinero con que pagaban sus servicios.

Pero lo más interesante es preguntarse si en la asociación entre el “tío terrible de la TV” y su movida productora, hay también una raíz política, si político puede denominarse estos juegos de dinero y poder coronados con una declaración a favor de votar por Keiko Fujimori como si de pronto todos nos hubiésemos hecho amnésicos.

Raúl Wiener
Unidad de Investigación

Estados Unidos acusado de asesinar a tres civiles afganos

Jueves 12 de Agosto de 2010

LOS TITULARES DE HOY

EL RESTO DE LA HORA DE DEMOCRACY NOW!

  • Mientras Gibbs ataca a los críticos progresistas, la ACLU sostiene que la Casa Blanca de Obama mantiene en funcionamiento las políticas de la era Bush

    Gibbs

    Mientras que el Secretario de Prensa de la Casa Blanca, Robert Gibbs, ataca a los progresistas por comparar las políticas del presidente Obama con las de George W. Bush, analizamos un nuevo informe de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) que advierte que el gobierno de Obama está convirtiendo en leyes permanentes muchas de las más polémicas políticas del presidente Bush. El informe, titulado "Instituyendo una nueva normalidad”, advierte: “Hay un peligro muy real de que el gobierno de Obama convierta en leyes permanentes ciertas políticas y prácticas que fueron ampliamente consideradas extremas e ilegales durante el gobierno de Bush".

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)
  • “Temo por mi país”: Daisy Khan, líder musulmana, habla sobre la oposición a la construcción de una mezquita en la Zona Cero y otras en el resto del país

    Cordoba

    Se intensifica el debate sobre la construcción prevista de un centro islámico y una mezquita a dos cuadras de la Zona Cero en Nueva York. Pero no es un asunto de ámbito únicamente local. En todo el país, grupos musulmanes están padeciendo ataques por sus planes de construir nuevas mezquitas. Hablamos con Daisy Khan, de la Sociedad Estadounidense para el Avance Musulmán (ASMA, por sus siglas en inglés), una de las principales organizaciones que promueve el proyecto de la mezquita, y esposa del Imam Feisal Abdul Rauf; y con Stephan Salisbury, periodista cultural del Philadelphia Inquirer y autor de Mohamed’s Ghosts: An American Story of Love and Fear in the Homeland ("Los fantasmas de Mohamed: un relato de amor y miedo en la tierra natal").

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)
  • “Aprovechando al sistema”: un estudio detalla la forma en que los grandes bancos evitan las obligaciones prestatarias inlcuidas en la Ley de Reinversión Comunitaria

    Wall-st

    Un nuevo informe de la Acción Nacional del Pueblo (NPA, por sus siglas en inglés) demuestra que los grandes bancos han logrado librarse de las obligaciones inlcuidas en la Ley de Reinversión Comunitaria. La ley fue aprobada en 1977 para acabar con la discriminación bancaria contra los barrios pobres y las comunidades de gente de color. El Banco de la Reserva Federal y otros organismos reguladores están brindando hoy una audiencia pública en Chicago, una de las varias que se celebrarán alrededor el país durante el verano, para reevaluar dicha ley.

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)