Félix Antonio Gonzáles * Las organizaciones sociales, políticos o económicos, tienen como objetivo elaborar propuestas acerca de la forma de trabajo, para satisfacer las necesidades de sus integrantes y la sociedad en el marco de las leyes que rigen el estado de derecho. Cada organización tiene un objetivo particular de acuerdo a qué tipo de personas agrupa o a qué clase social representa; para lo cual la renovación de sus programas y propuestas de trabajo deben ser siempre constante; así como la renovación generacional de sus recursos humanos es primordial. La participación de los jóvenes en los diferentes espacios de organización es importante para la innovación de nuevas propuestas; son quienes constituyen los interlocutores de las nuevas ideas. El joven significa lo creativo, rebeldía, fuerza y el entusiasmo de desarrollar nuevas iniciativas; para la articulación de la experiencia y la acción que les permite proponer alternativas eficientes y eficaces. En ese marco en nuestro país a partir de los 80 y a través del influjo del modelo neoliberal, se ha perdido la cultura política, siendo una de las causas de la crisis de los gremios, partidos políticos y organizaciones sociales. La influencia externa impuso que los jóvenes tengan un desinterés por participar en el quehacer de la sociedad y la vida política. Así mismo, desde la educación y los medios de comunicación se difunde valores que promueven el individualismo contrario a cualquier tipo de organización colectiva. Aunque actualmente hayan tantos jóvenes en el Perú, hay muy poca participación de éstos en los asuntos políticos debido a la falta de información, desilusión de los partidos políticos, exclusión y cierre de espacios de toma de decisión. Todos estos factores conllevan a que los jóvenes se abstengan de participar en las elecciones, además los partidos políticos se han convertido en cúpulas que no permiten el relevo generacional, en fin, todo esto causa que haya muy poca representación de los jóvenes en la vida pública. La participación juvenil cobró importancia en décadas pasadas en movimientos políticos y estudiantiles, sin embargo, actualmente los y las jóvenes estamos sometidos a la voluntad de un montón de señores y señoras a quienes parece que ya se les olvidó cuando fueron jóvenes, pues sólo buscan satisfacer sus intereses y no se preocupa por brindar a la juventud el apoyo que necesita para desarrollar sus capacidades. Lo malo del caso es que nosotros los y las jóvenes, estamos tan adormecidos que ya nos estamos acostumbrando a vivir sometidos y hasta que estamos copiando las malas mañas de quienes nos tienen sometidos. El Estado promovió políticas para la juventud desde el año 1983 con el intentó de crear el Instituto Nacional de la Juventud que no se efectuó, durante el 2001 se implementó el Consejo Nacional de la Juventud CONAJU, mediante Ley N° 27802, que trabajaron una serie de documentos de lineamientos de políticas juveniles, que pasó desapercibido; en el actual gobierno esta instancia de rango ministerial fusionó por absorción con el Ministerio de Educación, con DS. N° 010-2007-MED, convirtiéndose en una Secretaría Nacional de la Juventud SNJ, con limitaciones administrativas mas centralizado en la capital. Hoy entramos a un año preelectoral donde las organizaciones políticas se reorganizan para participar en los comicios del 2010 y 2011, en ello la participación de la juventud debe ser prioritaria que no se actúe solamente para cumplir con la ley del Concejal Joven. Se requiere el aporte proposetivo a los diferentes problemas locales, regionales y nacionales; que sean considerados en la toma de decisión y no solo de incidencia o ser consultados sino desarrollar la capacidad de dirigir los destinos de un pueblo, con una nueva visión de futuro, proponer normas que garanticen la participación, descentralizar políticas nacionales y planes juveniles con asignación presupuestaria acorde a funciones. Los jóvenes son el importante elemento humano necesario para la continuidad temporal indefinido de cada organización, que se debe tomar en cuenta en los diferentes espacios de participación.
Jóvenes de Hvca
El Estado y la Juventud
PLANTÓN CONTRA ROSALES
Oye, MANUEL ROSALES: " ¡ FUERA DEL PERÚ ! " El Perú no es cueva de ladrones, corruptos y golpistas. Suficiente con los que tenemos. Fuera Manuel Rosales del Perú!! PLANTÓN POR LA DIGNIDAD Miercoles 29 de abril 7pm Jr. Ucayali 363 Lima 1 (frente a Cancilleria del Perú ) Contamos con tú presencia. ÚNETE y MOVILIZATE!!! Convoca: CIRCULOS BOLIVARIANOS DEL PERÚ http://www. |
OTRA CHANCHADA DEL PODER POLÍTICO Y COMUNICACIONAL EN AMÉRICA
Estimados compatriotas: Con todo respeto, considero que el gran escándalo sobre la influenza porcina que aqueja al país, es una mera maniobra manipulatoria del gobierno panista para: 1. Desviar la atención de los ciudadanos respecto a los gravísimos problemas que actualmente tiene el país (petróleo, Cananea, presos políticos, desempleo, educación al traste, pornografía infantil y un larguísimo etcétera). 2. Aprovechar la situación para dar la imagen de "unidad" de los diferentes niveles de gobierno. 3. De pasadita, alejar a las masas de la idea de hacer una tremenda concentración el 1º de Mayo, como ya habían anunciado diversas organizaciones políticas y sociales. (Qué casualidad que justito se reinician clases el 6 y de una vez se pasan por las armas primero y cinco del citado mes). 4. Provocar una psicosis colectiva perfectamente aprovechable para las tentativas de intromisión en la vida privada de la gente "incómoda" y en el mismo paquete, el ejército hasta el tope en las calles de las principales ciudades repartiendo tapabocas en los dos sentidos. 5. Echarle tierra a las contradicciones respecto a la vacuna contra el VPH (virus de papiloma humano) que resultó ni tan segura ni tan eficaz, pero eso sí, un negocio redondo que es ya inocultable. La gripe porcina no empezó hace unos días, como pretenden hacernos creer, y menos en la ciudad de México. Al menos en Xalapa, Ver., hace aproximadamente un mes, a raíz de la contaminación de las Granjas Carroll en el Cofre de Perote, inició, ésa sí, una epidemia en La Gloria que costó la vida a más de 20 personas de esa localidad, dadas las condiciones ambientales, de salud y de nutrición de los pobladores; posteriormente, en la misma semana se presentaron cientos (¿o miles?) de casos de cuadros gripales severísimos en la ciudad de Xalapa que se AUTOLIMITABAN en cinco días. Esto ¿qué quiere decir? Que sólo ocasionalmente se complicaron a bronquitis y bronconeumoní as, pero que en la mayoría de la población afectada se presentaba como fiebre elevada, rinorrea persistente (secreción nasal), otitis, faringitis severa, inflamación ganglionar cervical, irritación conjuntival, etc. Con y sin tratamiento convencional (antipiréticos, desinflamatorios y aumento en la ingesta de líquidos más reposo), a los cinco días los pacientes se curaron. No se hizo ningún escándalo, a pesar de la cantidad de personas que tuvieron que ser atendidos en clínicas públicas y privadas en la ciudad. Pero sí se ocultaron las corruptelas en torno a las Granjas Carroll y la represión que se dio sobre quienes han denunciado y se han opuesto a tan encomiable empresa gringa que lleva años contaminando la zona. Por todo ello, me permito proponer las siguientes preguntas para reflexionar: -¿En qué estudios sesudos se basan las autoridades para decir que es un virus "mutado"?, si sólo tipificarlo con seriedad lleva muchos días de laboratoriales nada sencillos de efectuar. ¿No podría ser simple y llanamente el virus de la influenza porcina de siempre, que ahora y gracias a la vacunación masiva de la influenza humana y aviar cobró fuerza este subtipo, atacando a la especie humana?, situación que ni es nueva ni es letal. De los muertos reportados en la ciudad de México, habría que ver si de veras todos se debieron a este virus, en que condiciones estaban los pacientes, si se les atendió a tiempo... Con todo respeto para los difuntos, 68 muertos en una ciudad de casi 30 millones, ¿es de considerarla como pandemia? -No es ni con mucho, la primera vez que nuestro país tiene una epidemia por infección viral o bacteriana. ¿Cuándo se la habían tomado tan en serio las autoridades locales y federales? Por ejemplo, sólo en la última década: dengue hemorrágico, enteritis por proteus mirabilis, cólera, hepatitis A, impétigo, riquettsias por piojos (ésta muy reciente)... -¿Desde cuándo las autoridades sanitarias han actuado con la mínima responsabilidad respecto a la salud de la población? Por citar sólo algunos datos interesantes, el estado de Veracruz ocupa el honroso primer lugar de América Latina en Bruselosis (infección severa derivada de productos lácteos no pasteurizados) ; es una enfermedad de notificación obligatoria y nunca se lleva a cabo ésta. México es de los países con mayor índice de Leptospirosis aguda y crónica y tampoco se hacen fumigaciones ni controles al respecto (por cierto, también de notificación obligatoria) ; y ¿qué hay de la Tuberculosis multidrogorresisten te que asola al país hace ya varias décadas (aunque sigan y sigan "maquillando" los datos epidemiológicos) ?; en fin, podríamos seguir hasta el agotamiento. A mi modo de ver, esta alarma federal sobre la gripe porcina, se va pareciendo cada vez más al chupacabras salinista o a los "ataques por carta con antrax" del inicio de la era bushiana, ¿recuerdan? En fin, considero que debemos actuar sobre todo desde una postura reflexiva y serena para no caer en las trampas mediáticas que el Estado ha echado a andar de manera coordinada pero incoherente. Atentamente; Dra. Patricia de Oteyza Xalapa
