Delegación de la OEA observa situación ''compleja'' en Bolivia y llama al diálogo

Dante Caputo sostuvo que el nuevo texto constitucional elaborado por una asamblea constituyente, se adhiere a las leyes nacionales e internacionales. (Foto: Afp)

Dante Caputo expresó que no adelantará criterios sobre una posible mediación del organismo en el proceso de diálogo, pues primero debe dar un reporte de la información que recolectará en Bolivia al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza.
Durante una visita a Bolivia este martes, el subsecretario de Asuntos Políticos de la Organización de Estados Americanos (OEA), Dante Caputo, aseguró que la nación andina vive una situación política "compleja".
Caputo se reunió con el presidente Evo Morales y con líderes de la oposición y llamó ambas partes a ceder posturas e instalar una mesa de diálogo para evitar posibles enfrentamientos. Bolivia se enfrenta actualmente a una crisis por la aprobación de una nueva Constitución y la realización de referendos autonómicos.
La misión de la OEA, que permanecerá dos días en Bolivia, advirtió la necesidad de conservar la unidad y la legalidad en el país.
"Hay que dar curso al diálogo para encontrar consensos. Si hay un punto escaso en Latinoamérica son los consensos y los consensos requieren de participación de todos, todos tienen que apoyar para ello y tienen que ceder algo", afirmó Caputo en conferencia conjunta con el presidente del Senado, el opositor Oscar Ortiz.
El funcionario de la OEA adviritó que la situación actual en Bolivia muestra un panorama de "confrontaciones que podrían derivar en conflicto que deben ser evitados".
Indicó además que se debe trabajar en lograr las condiciones de estabilidad, que preserven la institucionalidad democrática y garanticen la continuidad del Gobierno nacional.
Dante Caputo es parte de la comitiva de la OEA que arribó a Bolivia junto al asesor especial, Enrique Correa; y el especialista del Departamento de la Democracia, Rodrigo Subiera.
El representante manifestó que esta visita representa un viaje de indagación y conversación y para ello se reunió con el mandatario boliviano, Evo Morales, con el presidente del Senado, con el opositor Oscar Ortiz (del partido Podemos) y con el titular de la Corte Nacional Electoral (CNE), José Luis Exeni.
El subsecretario expresó que no adelantará criterios sobre una posible mediación del organismo en el proceso de diálogo, pues primero debe dar un reporte de la información que recolectará en Bolivia al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza.
Sin embargo sostuvo que el nuevo texto constitucional elaborado por la Asamblea Constituyente, se adhiere a las leyes nacionales e internacionales.
Intentos de conciliación
El 14 de marzo, el presidente Morales y el cardenal Julio Terrazas acordaron iniciar las gestiones para establecer un proceso de diálogo con la "facilitación" del obispo de El Alto, Jesús Juárez.
La partición de la Iglesia Católica había sido solicitada por la oposición, que además pidió como observadores a entidades internacionales como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Unión Europea (UE).
Según la agencia boliviana ABI, el proceso de diálogo se ve cada vez más obstaculizado, ya que líderes del departamento de Santa Cruz anunciaron que sí se realizará la consulta sobre el estatuto autonómico este próximo 4 de mayo.
La consulta avanza al margen de la decisión de la Corte Nacional Electoral y del Congreso de anularla, así como de la determinación del presidente Morales de aceptar la suspensión de los referendos que impulsaba para aprobar el proyecto de Constitución.
El referendo cruceño será el primero de una serie de consultas autonomistas, que de acuerdo con el Gobierno y la Corte Nacional Electoral, se preparan al margen de la ley.
Beni y Pando prevén celebrar las suyas el primero de junio y el departamento de Tarija -donde se concentra el 85 por ciento de las reservas de gas de Bolivia- tendrá lugar el 22 del mismo mes.

TeleSUR / sb - MC

Comunidad Sudamericana de Naciones * C.S.N. La Confederación Sudamericana

Carta Digital Internacional,

Enero de 2005

Joel Alexanders

José Alexander es Licenciado en Relaciones Internacionales por la Universidad de la República de Montevideo e Investigador Independiente en RELACIONES INTERNACIONALES especialmente en los campos de Política Internacional / Organizaciones Internacionales / Sistema Mundial / Negociación Internacional / Globalización e Imperialismo / Procesos de Integración de América del Sur.

El 8 de diciembre de 2004 en la ciudad de Cuzco, Perú, se reunió la tercer cumbre de sudamericana de países, y como consecuencia inmediata de esa reunión se firmó una declaración que hace referencia a la creación de una Comunidad Sudamericana de Naciones (C.S.N.) . Entre los hechos importantes a destacar previos a esta reunión, fue la firma de un acuerdo comercial entre le MERCOSUR y la Comunidad Andina.

Los contenidos de la declaración son muy importantes, porque ponen la piedra fundamental para la creación de una entidad nueva, que integra a los 12 países del continente, y aunque esos contenidos son escasos, y no se sabe bien hacia dónde se apunta, aunque no se tiene un objetivo, con los pasos a pasos al detalle, la idea general es una integración además de comercial y económica, que también potencie la integración social, cultural y política de la región.

Son claras las deficiencias que tiene la creación de esta comunidad. Se puede decir que es una declaración de "buenas intenciones para la unidad", una unidad que se la concibe todavía muy lejos, pero que se quiere avanzar lentamente para no dejar pasos sin dar. La idea central de la declaración es que se quiere avanzar lento pero seguro.

Recapitulando, esta reunión dio lugar a una "declaración". No a un "tratado", o "acuerdo" del que emanaran para los firmantes una obligación contractual internacional. Pero creemos que esta "declaración" expuesta en apenas tres páginas, es de una vinculación en el sentido de que emanan obligaciones a futuro de negociar y concertar sí un tratado o acuerdo multilateral de las naciones sudamericanas. La declaración abre un camino; un camino a transitar hacia mayores acuerdos. Obliga a sentarse a pensar y reflexionar la integración económica y también política de la región.

Est documento, formalmente una declaración, marca que está todo por hacer en el continente en el sentido de encontrar la unidad de la nación sudamericana desde el punto de vista formal y político. Está todo por hacer y concertar, y no se sabe bien hacia donde se va, pues no hay ni siquiera una "hoja de ruta" que lleve a cabo el proceso de asentar firmemente la comunidad.

Sin embargo, en el otro extremo, en los hechos y realidades que demuestra el continente y en el terreno de las propuestas, sobran las ideas.

La voluntad política es de avanzar lentamente, aunque las propuestas, los instrumentos y elementos de unidad con que contamos son infinitos. La divisiones y divergencias son problemas a resolver por el lado de estudiar a fondo los pro y los contra de la unidad comunitaria. Siempre en todo proceso de unidad hay problemas y escollos, pero la tendencia marca que en los tiempos actuales estos son cada vez menos problemáticos, lo que augura quizás en poco tiempo una unidad continental que todos queremos y necesitamos.

Se puede decir, que Sudamérica, es hoy una "nación", si hacia allí nos dirigimos, expuesta en una "declaración; nada más. La unidad de la nación-continente está expuesta y reside a nivel documental, en una "declaración" firmada por los presidentes y enviados especiales que se han dado cita a la reunión.

Consideraciones sobre la "Comunidad Sudamericana de Naciones"

Sudamérica está llamada ha ser la nación - continente del siglo XXI. En verdad, la región aglutina una cantidad enorme de condiciones para conformarse en nación rica, poderosa e influyente en el concierto mundial.

A casi 200 años de historia de los hermanos sudamericanos, en muchos casos existen miles de kilómetros de fronteras sin demarcar en los confines de dichos países. Los límites figuran en los mapas políticos, más en la realidad se pasa de un país a otro sin darse cuenta, pues ni el idioma ni las costumbres cambian sobremanera.

Los elementos de unidad son en cantidad y calidad muy superiores a cualquier elemento de división. No existen barreras infranqueables, como islas o montañas que impidan la comunicación.

En este siglo XXI hemos alcanzado un tiempo tecnológico y un espacio político y una historia de integración común con algunos altibajos que hacen de este momento único en la historia de la región en el sentido de alcanzar la unidad, la conformación de una comunidad política de intereses políticos, económicos, culturales que fijamente estará llamando en otra etapa futura a la conformación de la Unión Sudamericana, una entidad supranacional soberana y un peso impresionante en la comunidad de naciones.

Una nación-continente, con una superficie de 17.819.100 km2, y que abarca el 12% de la superficie terrestre. Tiene una longitud de 7.400 km, desde el mar Caribe, en el norte, hasta el cabo de Hornos, en el sur. En su punto más ancho abarca 4.830 km, entre el cabo de São Roque, en el extremo más oriental, en el océano Atlántico, y punta Pariñas en el océano Pacífico. Su población estimada es de aproximadamente más de 350 millones de habitantes, el 6% de la población mundial.

La Unión Sudamericana sería así la nación más grande de la tierra, teniendo en su interior impresionantes recursos minerales, agrícolas, pesqueros, lo que potenciaría enormemente su capacidad de alcanzar un desarrollo autosustentanble e independiente de los centros de poder financieros y económicos del mundo. Estaríamos llamados a ser la nación capitalista y el centro económico más importante de la tierra.

Una Hipotética Capital de la Unión Sudamericana

Posiblemente uno de los pasos "concretos" hacia la unidad...

La idea de una "capital" de un proyecto integrador de Sudamérica sería muy importante, en un futuro no muy lejano, por muchas consideraciones políticas y estratégicas propias de un proceso de integración. Obviamente, que debemos definir y redefinir con el paso del tiempo que proceso de integración queremos, y ello deberá sin duda está apoyado por la participación más activa de la comunidad civil de la región toda.

La idea de una "capital", como elemento de integración, de unidad es fundamental para potenciar el proceso. Creo que es un factor esencial, la creación de un espacio territorial y político en el centro del continente que coadyuve al proceso de integración más ampliamente, y no es necesario esperar a "otros tiempos", sino simplemente dar pasos concretos en el sentido de la integración. Otros de los pasos concretos será sin duda, la participación ciudadana.

La capital de la Unión Sudamericana podría estar ubicada en el centro de esta nación-continente, hacia los 15° de latitud sur y 60° de longitud oeste, quedando en territorio de frontera de Bolivia y de Brasil sobre la línea divisoria de ambas naciones, cerca en el actual pueblo de Vila Bela da Santíssima Trindade, en Brasil. En territorio boliviano fronterizo con Brasil se hallan también los pueblos de Villa Nueva, Alegre, y Puerto Arturo. El ideal de la ciudad capital de esta unión sería exactamente en la frontera entre Bolivia y Brasil 15° 00' Sur 60° 24' Oeste. ¿El nombre de esta hipotética ciudad capital? Bella y Alegre Sudamérica, capital de la Confederación Sudamericana.