China ha apostado por la integración sin ser imperio
El
mandatario venezolano destacó la visión de la nación asiática con los
países en desarrollo, y dijo que es una potencia que no prefiere la
guerra, el saqueo o el colonialismo.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo
este viernes que China, a diferencia de Estados Unidos, ha asumido su
papel como potencia mundial sin necesidad de recurrir a la guerra,
optando por la integración.
"China optó por la integración y no por llevar la
guerra como hace Estados Unidos, abusando de los recursos naturales
hasta mucho más allá de sus fronteras, inventando siempre excusa para
hacer la guerra".
En declaraciones antes de partir hacia Irán, primer
punto de su gira por países de la Organización de Países Exportadores de
Petróleo (OPEP), Maduro recordó que ninguna colonia ha podido acabar
con la cultura china “como sí hicieron con nuestro pueblo, por
eso ahora China tomó un papel de integración, de impulsor de la
estabilidad mundial y desarrollo de las regiones”.
Agregó que China es hoy la gran potencia económica del siglo XXI.
“Hoy China es la gran potencia económica del siglo
XXI, sin necesidad de incurrir a a la dominación o a saqueos y guerras
económicas (...) estaba sumida en la miseria y el hambre, pero luego de
afianzar lazos de cooperación logró estabilizar su economía e inclusión
social", dijo Maduro.
Después de Irán, la comitiva venezolana irá a Arabia
Saudita y culminará en Argelia. La gira se propone combatir la guerra
mediática mundial que ha ocasionado la baja de los precios del crudo y
afinar estrategias para fortalecer la cooperación en materia energética.
Este viernes, culminó el I primer foro ministerial
entre China y la Cumbre de Estados Latinoamericanos y del Caribe
(Celac), con el acuerdo de plan económico de cooperación, desarrollo
e inversión en condiciones de igualdad para los próximos cinco años.
No dejes de leer: Venezuela acuerda fortalecimiento de telecomunicaciones con China
"Regiones enteras se resumen en este encuentro histórico entre China,
en su proceso de gran revitalización histórica, de su cultura y su
poder, y América Latina y el Caribe por primera vez unidas en un
proyecto, una visión, un sueño", manifestó Maduro durante su
intervención en la clausura del encuentro.
Voceros diplomáticos afirmaron al portal web de
Prensa Latina que la resolución final, la Declaración de
Beijing, permite establecer bases dirección y normativas de cooperación
para activar el plan de inversión
El presidente de China, Xi Jinping, destacó por su
parte que la inversión en América Latina y el Caribe estará basada en la
formula conocida como "1+3+6"; que representa un programa establecido,
tres motores (inversión, comercio y cooperación) y seis áreas
priorizadas para la colaboración.
La próxima reunión entre la región y China fue pautada para 2018 en Chile.
Fuente: TeleSur
Lee también: China y la cooperación con América Latina.
Publicado por
LUIS IGNACIO
en
7:00
0
comentarios
¿Quién está detrás del atentado contra Charlie Hebdo?
Philosophicus, 08-01-2015
Por:
Thierry Meyssan
Numerosos
franceses denuncian el islamismo y manifiestan en las calles en
reacción contra el atentado perpetrado en París contra el semanario
satírico Charlie Hebdo. Por su parte, Thierry Meyssan observa que
la interpretación yihadista carece de sentido. Aunque sería más
conveniente para él sumarse al coro de quienes denuncian una operación
de al-Qaeda o del Emirato Islámico en París, Thierry Meyssan expone una
hipótesis diferente, pero mucho más peligrosa.
En este reportaje, la televisión francesa France24 mutila el video original para que televidentes no vean el momento en que los atacantes ultiman al policía herido.
El 7 de enero de 2015, un comando irrumpe en la sede parisina de Charlie Hebbo y asesina 12 personas. Otras 4 víctimas han sido reportadas en estado grave.
En los videos se oye a los atacantes gritar «¡Allah Akbar!» y afirmar después que han «vengado a Mahoma». Una testigo, la dibujante Coco, afirmó que los individuos decían ser de al-Qaeda. Eso ha bastado para que numerosos franceses denuncien el hecho como un atentado islamista.
Pero esa hipótesis es ilógica.
Y tampoco se habrían replegado de inmediato, huyendo de la policía, sin completar su misión. Por el contrario, la habrían realizado hasta el final aunque eso les costase la vida.
Por otro lado, los videos y varios testimonios muestran que los atacantes son profesionales. Están acostumbrados al manejo de armas y sólo disparan cuando es realmente necesario. Su indumentaria tampoco es la de los yihadistas sino más bien la que caracteriza a los comandos militares.
Su manera de ejecutar en el suelo un policía herido, que no representaba un peligro para ellos, demuestra que su misión no era «vengar a Mahoma» del humor no muy fino de Charlie Hebdo.
El video censurado por los canales de televisión de Francia
Es un reflejo normal, pero intelectualmente erróneo, creer que conocemos a nuestros agresores en el momento en que acabamos de sufrir la agresión. Eso es lo más lógico, tratándose de la criminalidad común y corriente. Pero no es así cuando se trata de política internacional.
Quienes dieron las órdenes que llevaron a la ejecución de este atentado sabían que estaban provocando una ruptura entre los franceses de religión musulmana y los franceses no musulmanes. El semanario satírico francés Charlie Hebdo se había especializado en las provocaciones antimusulmanas, de las que la mayoría de los musulmanes de Francia han sido víctimas directa o indirectamente. Si bien los musulmanes de Francia no dejarán seguramente de condenar este atentado, les será difícil sentir por las víctimas tanto dolor como los lectores de la publicación. Y no faltarán quienes interpreten eso como una forma de complicidad con los asesinos.
Es por eso que, en vez de considerar este atentado extremadamente sanguinario como una venganza islamista contra el semanario que publicó en Francia las caricaturas sobre Mahoma y dedicó reiteradamente su primera plana a caricaturas antimusulmanas, sería más lógico pensar que se trata del primer episodio de un proceso tendiente a crear una situación de guerra civil.
La estrategia del
La ideología y la estrategia de la Hermandad Musulmana, al-Qaeda y el Emirato Islámico no predica provocar una guerra civil en «Occidente» sino, por el contrario, desatar la guerra civil en el «Oriente»
y separar ambos mundos herméticamente. Ni Said Qotb, ni ninguno de sus
sucesores llamaron nunca a provocar enfrentamientos entre musulmanes y
no musulmanes en el terreno de estos últimos.
Por el contrario, quien formuló la estrategia del «choque de civilizaciones» fue Bernard Lewis y lo hizo por encargo del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Esa estrategia fue divulgada posteriormente por Samuel Huntington, presentándola no como una estrategia de conquista sino como una situación que podía llegar a producirse [2]. El objetivo era convencer a los pueblos de los países miembros de la OTAN de que era inevitable un enfrentamiento, justificando así el carácter preventivo de lo que sería la «guerra contra el terrorismo».
No es en El Cairo, en Riad ni en Kabul donde se predica el «choque de civilizaciones» sino en Washington y en Tel Aviv.
Quienes dieron la orden que llevó al atentado contra Charlie Hebdo no estaban interesados en contentar a yihadistas o talibanes sino a los neoconservadores o los halcones liberales.
No debemos olvidar
Tenemos que recordar que durante las últimas décadas hemos visto a los servicios especiales de Estados Unidos y de la OTAN
utilizar en Francia la población civil como conejillos de Indias para experimentar los efectos devastadores de ciertas drogas [3];
respaldar a la OAS para asesinar al presidente francés Charles De Gaulle [4];
proceder a la realización de atentados “bajo bandera falsa” contra la población civil en varios países miembros de la OTAN [5].
Tenemos que recordar que, desde el desmembramiento de Yugoslavia, el estado mayor estadounidense ha experimentado y puesto en práctica en numerosos países su estrategia conocida como «pelea de perros», que consiste en matar miembros de la comunidad mayoritaria y matar después miembros de las minorías para lograr que ambas partes se acusen entre sí y que cada una de ellas crea que la otra está tratando de exterminarla. Fue así como Washington provocó la guerra civil en Yugoslavia y, últimamente, en Ucrania [6].
Los franceses harían bien en recordar igualmente que no fueron ellos quienes tomaron la iniciativa de la lucha contra los yihadistas que regresaban de Siria e Irak. Por cierto, ninguno de esos individuos ha cometido hasta ahora ningún atentado en Francia ya que el caso de Mehdi Nemmouche no puede catalogarse como un hecho perpetrado por un terrorista solitario sino por un agente encargado de ejecutar en Bruselas a 2 agentes del Mosad [7] [8]. Fue Washington quien convocó, el 6 de febrero de 2014, a los ministros del Interior de Alemania, Estados Unidos, Francia (el señor Valls envió un representante), Italia, Polonia y Reino Unido para que inscribieran el regreso de los yihadistas europeos como una cuestión de seguridad nacional [9]. Fue sólo después de aquella reunión que la prensa francesa abordó ese tema dado el hecho que las autoridades habían comenzado a actuar.
Expresándose por primera vez en francés para dirigir un mensaje a los franceses, John Kerry denuncia un ataque contra la libertad –cuando su país no vacila, desde 1995, en bombardear y destruir las estaciones de televisión que le molestan, tanto en Yugoslavia como en Afganistán, en Irak y en Libia– y celebra la lucha contra el oscurantismo.
No sabemos quién ordenó este ataque profesional contra Charlie Hebdo pero sí sabemos que no debemos precipitarnos. Tendríamos que tener en cuenta todas las hipótesis y admitir que, en este momento, su objetivo más probable es dividirnos y que lo más probable es que quienes dieron la orden estén en Washington.
Red Voltaire
| Damasco (Siria)
En este reportaje, la televisión francesa France24 mutila el video original para que televidentes no vean el momento en que los atacantes ultiman al policía herido.
En los videos se oye a los atacantes gritar «¡Allah Akbar!» y afirmar después que han «vengado a Mahoma». Una testigo, la dibujante Coco, afirmó que los individuos decían ser de al-Qaeda. Eso ha bastado para que numerosos franceses denuncien el hecho como un atentado islamista.
Pero esa hipótesis es ilógica.
La misión del comando no coincide con la ideología yihadista
En efecto, los miembros o simpatizantes de grupos como la Hermandad Musulmana, al-Qaeda o el Emirato Islámico [1] no se habrían limitado a matar dibujantes ateos. Habrían comenzado por destruir los archivos de la publicación en presencia de las víctimas, como lo han hecho en la totalidad de las acciones que perpetran en el Magreb y el Levante. Para los yihadistas, lo primero es destruir los objetos que –según ellos– ofenden a Dios, antes de castigar a los «enemigos de Dios».Y tampoco se habrían replegado de inmediato, huyendo de la policía, sin completar su misión. Por el contrario, la habrían realizado hasta el final aunque eso les costase la vida.
Por otro lado, los videos y varios testimonios muestran que los atacantes son profesionales. Están acostumbrados al manejo de armas y sólo disparan cuando es realmente necesario. Su indumentaria tampoco es la de los yihadistas sino más bien la que caracteriza a los comandos militares.
Su manera de ejecutar en el suelo un policía herido, que no representaba un peligro para ellos, demuestra que su misión no era «vengar a Mahoma» del humor no muy fino de Charlie Hebdo.
El video censurado por los canales de televisión de Francia
Objetivo de la operación: favorecer el inicio de una guerra civil
Los atacantes hablan bien el idioma francés y es muy probable que sean franceses, lo cual no justifica la conclusión de que todo sea un incidente franco-francés. Por el contrario, el hecho de que se trata de profesionales nos obliga a separar estos ejecutores de quienes dieron la orden de realizar la operación. Y nada demuestra que estos últimos sean franceses.Es un reflejo normal, pero intelectualmente erróneo, creer que conocemos a nuestros agresores en el momento en que acabamos de sufrir la agresión. Eso es lo más lógico, tratándose de la criminalidad común y corriente. Pero no es así cuando se trata de política internacional.
Quienes dieron las órdenes que llevaron a la ejecución de este atentado sabían que estaban provocando una ruptura entre los franceses de religión musulmana y los franceses no musulmanes. El semanario satírico francés Charlie Hebdo se había especializado en las provocaciones antimusulmanas, de las que la mayoría de los musulmanes de Francia han sido víctimas directa o indirectamente. Si bien los musulmanes de Francia no dejarán seguramente de condenar este atentado, les será difícil sentir por las víctimas tanto dolor como los lectores de la publicación. Y no faltarán quienes interpreten eso como una forma de complicidad con los asesinos.
Es por eso que, en vez de considerar este atentado extremadamente sanguinario como una venganza islamista contra el semanario que publicó en Francia las caricaturas sobre Mahoma y dedicó reiteradamente su primera plana a caricaturas antimusulmanas, sería más lógico pensar que se trata del primer episodio de un proceso tendiente a crear una situación de guerra civil.
La estrategia del
«choque de civilizaciones» fue concebida en Tel Aviv y Washington
La ideología y la estrategia de la Hermandad Musulmana, al-Qaeda y el Emirato Islámico no predica provocar una guerra civil en «Occidente» sino, por el contrario, desatar la guerra civil en el «Oriente»
y separar ambos mundos herméticamente. Ni Said Qotb, ni ninguno de sus
sucesores llamaron nunca a provocar enfrentamientos entre musulmanes y
no musulmanes en el terreno de estos últimos.Por el contrario, quien formuló la estrategia del «choque de civilizaciones» fue Bernard Lewis y lo hizo por encargo del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Esa estrategia fue divulgada posteriormente por Samuel Huntington, presentándola no como una estrategia de conquista sino como una situación que podía llegar a producirse [2]. El objetivo era convencer a los pueblos de los países miembros de la OTAN de que era inevitable un enfrentamiento, justificando así el carácter preventivo de lo que sería la «guerra contra el terrorismo».
No es en El Cairo, en Riad ni en Kabul donde se predica el «choque de civilizaciones» sino en Washington y en Tel Aviv.
Quienes dieron la orden que llevó al atentado contra Charlie Hebdo no estaban interesados en contentar a yihadistas o talibanes sino a los neoconservadores o los halcones liberales.
No debemos olvidar
los precedentes históricos
Tenemos que recordar que durante las últimas décadas hemos visto a los servicios especiales de Estados Unidos y de la OTAN
Tenemos que recordar que, desde el desmembramiento de Yugoslavia, el estado mayor estadounidense ha experimentado y puesto en práctica en numerosos países su estrategia conocida como «pelea de perros», que consiste en matar miembros de la comunidad mayoritaria y matar después miembros de las minorías para lograr que ambas partes se acusen entre sí y que cada una de ellas crea que la otra está tratando de exterminarla. Fue así como Washington provocó la guerra civil en Yugoslavia y, últimamente, en Ucrania [6].
Los franceses harían bien en recordar igualmente que no fueron ellos quienes tomaron la iniciativa de la lucha contra los yihadistas que regresaban de Siria e Irak. Por cierto, ninguno de esos individuos ha cometido hasta ahora ningún atentado en Francia ya que el caso de Mehdi Nemmouche no puede catalogarse como un hecho perpetrado por un terrorista solitario sino por un agente encargado de ejecutar en Bruselas a 2 agentes del Mosad [7] [8]. Fue Washington quien convocó, el 6 de febrero de 2014, a los ministros del Interior de Alemania, Estados Unidos, Francia (el señor Valls envió un representante), Italia, Polonia y Reino Unido para que inscribieran el regreso de los yihadistas europeos como una cuestión de seguridad nacional [9]. Fue sólo después de aquella reunión que la prensa francesa abordó ese tema dado el hecho que las autoridades habían comenzado a actuar.
Expresándose por primera vez en francés para dirigir un mensaje a los franceses, John Kerry denuncia un ataque contra la libertad –cuando su país no vacila, desde 1995, en bombardear y destruir las estaciones de televisión que le molestan, tanto en Yugoslavia como en Afganistán, en Irak y en Libia– y celebra la lucha contra el oscurantismo.
No sabemos quién ordenó este ataque profesional contra Charlie Hebdo pero sí sabemos que no debemos precipitarnos. Tendríamos que tener en cuenta todas las hipótesis y admitir que, en este momento, su objetivo más probable es dividirnos y que lo más probable es que quienes dieron la orden estén en Washington.
[1]
También conocido bajo su acrónimo árabe como Daesh y designado –por
razones de propaganda– como ISIS por la administración estadounidense,
el autoproclamado Emirato Islámico es el grupo que se identificaba
anteriormente como Emirato Islámico en Irak y el Levante (EIIL).
[2] «La “guerra de civilizaciones”», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 7 de diciembre de 2004.
[3] «Cuando la CIA utilizaba ciudadanos franceses como conejillos de India», por Hank P. Albarelli Jr., Red Voltaire, 30 de marzo de 2010.
[4] «Cuando el stay-behind quiso derrocar a De Gaulle», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 28 de agosto de 2009.
[5] «Les Armées Secrètes de l’OTAN», por Daniele Ganser, éd. Demi-Lune. Los lectores pueden ver la traducción al español de esa obra publicada por capítulos en el sitio de la Red Voltaire.
[6] «El representante adjunto de la ONU en Afganistán expulsado de su puesto», «¿Puede Washington derrocar tres gobiernos a la vez?», por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria) y Red Voltaire, 3 de octubre de 2009 y 24 de febrero de 2014.
[7] «El caso Nemmouche y los servicios secretos atlantistas », por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria), Red Voltaire, 9 de junio de 2014.
[8] Algunos citarán, en contraposición, los casos de Khaled Kelkal (1995) y de Mohammed Mehra (2012) como casos de «lobos solitarios» vinculados a yihadistas, pero que no tienen nada que ver con Siria ni con Irak. Desgraciadamente, estos 2 individuos fueron eliminados por las fuerzas del orden, lo cual hace imposible la verificación de las teorías oficiales.
[9] «Siria se convierte en “tema de seguridad interna” para Estados Unidos y la Unión Europea», Red Voltaire, 8 de febrero de 2014.
[2] «La “guerra de civilizaciones”», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 7 de diciembre de 2004.
[3] «Cuando la CIA utilizaba ciudadanos franceses como conejillos de India», por Hank P. Albarelli Jr., Red Voltaire, 30 de marzo de 2010.
[4] «Cuando el stay-behind quiso derrocar a De Gaulle», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 28 de agosto de 2009.
[5] «Les Armées Secrètes de l’OTAN», por Daniele Ganser, éd. Demi-Lune. Los lectores pueden ver la traducción al español de esa obra publicada por capítulos en el sitio de la Red Voltaire.
[6] «El representante adjunto de la ONU en Afganistán expulsado de su puesto», «¿Puede Washington derrocar tres gobiernos a la vez?», por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria) y Red Voltaire, 3 de octubre de 2009 y 24 de febrero de 2014.
[7] «El caso Nemmouche y los servicios secretos atlantistas », por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria), Red Voltaire, 9 de junio de 2014.
[8] Algunos citarán, en contraposición, los casos de Khaled Kelkal (1995) y de Mohammed Mehra (2012) como casos de «lobos solitarios» vinculados a yihadistas, pero que no tienen nada que ver con Siria ni con Irak. Desgraciadamente, estos 2 individuos fueron eliminados por las fuerzas del orden, lo cual hace imposible la verificación de las teorías oficiales.
[9] «Siria se convierte en “tema de seguridad interna” para Estados Unidos y la Unión Europea», Red Voltaire, 8 de febrero de 2014.
Publicado por
LUIS IGNACIO
en
13:55
0
comentarios
Cubadebate rechaza manipulación de su identidad con fines provocadores
Philosophicus, 30-12-2014
Cubadebate rechaza todo acto
manipulador de su identidad por estos elementos al servicio de las
peores causas; se declara diametralmente opuesto a los actos y
propósitos de la Sra. Bruguera, de quien nos separan razones patrióticas
e ideológicas; y expresa claramente su oposición a una agenda política
que bajo el manto de la “modernidad” y la “soberanía”, esconde el
llamado a la claudicación, el culto al capitalismo, el deprecio a la
voluntad popular y de la nación, y el avieso propósito de desmontar el
sistema social socialista que hemos construido.
Nuestras posiciones intelectuales e ideológicas las defendemos desde nuestras páginas digitales todos los días. Cubadebate exige respeto a su identidad como medio y respeto también a la independencia y soberanía patrias.
Consejo Editorial de Cubadebate
Fuente: Bolentin Cuba en su edicion #106.
Publicado por
LUIS IGNACIO
en
11:26
0
comentarios
El socialismo cubano hoy: 56 realidades en un nuevo aniversario
Philosophicus, 30-12-2014
Por Omar Pérez Salomón
Numerosas muestras de alegría siguen
ocurriendo en Cuba y todo el mundo por el regreso a la patria de los
héroes cubanos Gerardo, Antonio y Ramón, y por el anuncio del
restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre la mayor isla de
las Antillas y Estados Unidos.
En esta gran victoria política hay que reconocer el apoyo de
gobiernos y pueblos de Latinoamérica y de otras latitudes, así como la
resistencia y entereza del pueblo cubano, liderados por Fidel y Raúl.
Cuba celebra el aniversario 56 de su Revolución mostrando como
resultado una gigantesca obra de hechos y realizaciones concretas, que
ni sus más acérrimos enemigos pueden negar. Llamo la atención sobre 56
realidades que lo confirman:
1. El Informe sobre Desarrollo Humano 2014 del Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), que contempla los índice de
esperanza de vida, acceso a la educación y nivel de vida, ubica a Cuba
en el lugar 44 entre 187 países, con un desarrollo humano muy alto.
2. La economía cubana proyecta un crecimiento del 4 por ciento en el
2015, que aunque desde una óptica de desarrollo aún es insuficiente,
revierte la tendencia a la desaceleración de los últimos períodos y crea
las bases para lograr sostenidos ritmos de crecimiento, se espera que
América Latina crezca un 2% según la CEPAL.
3. Cuba trabaja en la propuesta de Conceptualización del Modelo
Económico y Social Cubano de Desarrollo Socialista; en la proyección,
sobre bases sólidas, del Programa de Desarrollo Económico Social hasta
el año 2030, con el propósito de crear los cimientos de una sociedad
próspera y sostenible, y prepara condiciones para la eliminación de la
dualidad monetaria.
4. Están en marcha medidas para dotar de mayor autonomía a la empresa
estatal socialista, lo que permitirá a partir del año 2015 favorecer
una mejor explotación de sus capacidades productivas, acceso al mercado,
multiplicar sus exportaciones, ayudar a la disminución de las
importaciones y un avance en la aplicación del concepto socialista de la
retribución con arreglo al trabajo.
5. La Asamblea Nacional del Poder Popular aprobó en marzo de 2014 una
nueva Ley de Inversión Extranjera, que permitirá incentivar la
producción de bienes y servicios para dinamizar el desarrollo económico y
social del país.
6. La generación eléctrica satisface la demanda de la economía tanto
en el sector estatal como en el residencial, a partir de una mayor
eficiencia en el uso de los portadores energéticos, resultados que se
espera mantener en el año 2015.
7. Existe una expansión del sector del trabajo por cuenta propia y de
otras formas de gestión no estatal, lo cual está actuando como un
elemento dinamizador en la esfera del consumo y los servicios, y en la
tendencia creciente en los ingresos a captar por el Presupuesto del
Estado para ser invertido en bien de nuestro pueblo.
8. Se amplía el experimento de las cooperativas no agropecuarias, de
las cuales se encuentran funcionando 329 en el sector industrial y en
los servicios, que están permitiendo el ahorro de importaciones,
soluciones nacionales en función del cuidado y alargamiento de la vida
útil de recursos sociales y particulares del país, el estímulo a la
creatividad, así como el rescate de tradiciones locales y nacionales
para disfrute de la población.
9. Unos 476 mil cubanos que ejercen el trabajo por cuenta propia,
están protegidos por el sistema de seguridad social, con garantías para
la jubilación.
10. En Cuba nunca habrá paquetes de ajuste económico ni terapias de
choque al estilo neoliberal como ocurre actualmente en varios países
europeos.
11. En el año 2015 se ejecutarán inversiones por 7 159 millones de
pesos, superior en 1 595 millones al estimado de ejecución del 2014.
12. En el próximo año se planifican gastar 2 194 millones de dólares
en la importación de alimentos, lo que representa 137 millones de
dólares más que en el 2014.
13. El nivel de desempleo está por debajo de un 4%, índice que la
sitúa entre los primeros 30 países con mejor desempeño en esta esfera,
por encima de países desarrollados como Estados Unidos, Francia y otros.
14. El presupuesto del Estado en el año 2015 considera gastos totales
por 54 mil 854 millones de pesos – un 10 por ciento superior al año
anterior – , de los cuales el 63 por ciento corresponde a los gastos
corrientes de la actividad presupuestada, con lo que se asegura el
mantenimiento de los actuales servicios básicos que se ofrecen de forma
gratuita a la población.
15. Cuba garantiza el acceso universal y gratuito a la Salud Pública a todas las personas.
16. La Salud Pública participa del 29 por ciento de los gastos
corrientes de la actividad presupuestada, lo que sitúa a Cuba entre los
países con más presupuesto estatal destinado a este sector.
17. El Estado cubano respalda los servicios que brindan más de 150
hospitales, 400 policlínicos, 11 mil consultorios médicos y 140 hogares
maternos distribuidos por todo el país, incluso, en los lugares más
apartados.
18. El presupuesto del Estado asume el incremento de los gastos de
medicamentos en 200 millones de pesos, por la aplicación de los precios
internacionales a los productos que el Grupo Empresarial BioCubaFarma
exporta, que serán utilizados en las instalaciones hospitalarias
cubanas.
19. Cuba tiene una tasa de mortalidad infantil de 4,2 por cada mil
nacidos y desde hace décadas se mantiene por debajo de 5, cuestión que
la ubica entre los mejores países del orbe. Según estadísticas
publicadas en Naciones Unidas, la tasa de mortalidad infantil promedio
en Cuba en el quinquenio de 1955 a 1960 fue de 69,86 por mil nacidos
vivos.
20. La mortalidad materna se ubica en 21 por cada cien mil, también de las más bajas entre todas las naciones.
21. La expectativa de vida del cubano al nacer es de 77,9 años cifra que ubica a Cuba entre los más avanzados del planeta.
22. Cuba cuenta actualmente con más de 56 mil médicos laborando en el
país, lo cual nos sitúa como uno de los mejores en el mundo en cantidad
de galenos por habitantes.
23. El Programa de Vacunación garantiza una de las más amplias
coberturas de inmunización en el mundo, permitiendo la prevención de 13
enfermedades.
24. La colaboración médica cubana está presente hoy en 67 países, con
más de 50 mil colaboradores, de ellos más de 25 mil son médicos y
alrededor del 65% son mujeres.
25. Tres brigadas cubanas de 256 colaboradores se encuentran en
Guinea Conakry, Sierra Leona y Liberia enfrentando la epidemia de ébola.
26. La “Operación Milagro” ha propiciado más de 2 millones de
intervenciones quirúrgicas para devolver la visión a personas de bajos
ingresos de más de 30 países de América Latina, el Caribe y África.
27. La Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM), ubicada en la
capital cubana, graduó 9 960 médicos de 58 países en el período
2005–2011.
28. Cuba es uno de los pocos países del mundo que desterró desde hace
más de medio siglo el analfabetismo y a pesar de la crisis y la
permanente agresión económica de Estados Unidos por su política de
bloqueo, mantiene para todos sus ciudadanos el acceso universal y
gratuito a la educación.
29. El sector de la Educación asimila el 24% de los gastos corrientes
de la actividad presupuestada del país, lo que confirma la voluntad del
gobierno cubano para seguir garantizando las conquistas de la
Revolución, aun en medio de una compleja situación económica.
30. La UNESCO reconoce que Cuba exhibe, entre los países de América
Latina y el Caribe, el mayor índice en el Desarrollo de la Educación,
siendo también el que mayor parte de su Producto Interno Bruto dedica a
la enseñanza, con un 13 por ciento.
31. Para el curso escolar 2014-2015, se garantizan los estudios a más
de 200 mil estudiantes en preescolar, incluyendo los círculos
infantiles, aproximadamente 700 mil en primaria y cifra similar en la
enseñanza media.
32. Con el programa cubano de alfabetización, “Yo sí puedo”,
implementado en 30 naciones, se han alfabetizado 8 426 038 personas, de
prácticamente todos los continentes.
33. Más de 2 mil maestros cubanos prestan colaboración en más de 40 países.
34. El país tiene 65 centros de educación superior, que constituyen una fortaleza en la formación de recursos humanos.
35. La cifra total de egresados de la educación superior en Cuba
supera el millón. En el curso 2012-2013 se graduaron, solo en las ramas
de las ciencias, 70 341 cubanos.
36. Cuba cuenta hoy con 232 centros de investigación y 4 719 investigadores.
37. El Polo Científico cubano tiene 38 productos ubicados en el
mercado mundial y unas 500 patentes registradas, cuatro de ellas
galardonadas con la Medalla de la Organización Mundial de la Propiedad
Intelectual.
38. En el campo de la conservación y el cuidado del medio ambiente,
Cuba es considerado como uno de los contados países con un desarrollo
sostenible.
39. Cuba alcanzó el primer lugar en los Juegos Centroamericanos y del Caribe, Veracruz 2014, con 123 medallas de oro.
40. El gobierno cubano implementa acciones para fomentar la creación
artística y literaria, la conservación del patrimonio cultural, la
defensa de nuestra identidad y el trabajo comunitario, como vías para
enriquecer la vida cultural y satisfacer las necesidades espirituales de
los cubanos.
41. Actualmente casi siete mil 500 estudiantes se instruyen en las
diferentes manifestaciones artísticas en más de 35 centros en todo el
país.
42. La cultura cubana ha estado representada en diversos eventos y nominaciones internacionales.
43. Cuba es el país de América Latina con menos hechos de violencia en infantes.
44. Cuba promueve un enfoque preventivo en materia de educación y
reinserción social para evitar la delincuencia; es uno de los países con
más seguridad para vivir.
45. Cuba es uno de los países con más bajo índice de uso de drogas y
psicofármacos, existiendo programas para la prevención y el
enfrentamiento de estos vicios, los cuales cuentan además con el
respaldo de la comunidad a través de las organizaciones sociales y de
masas radicadas en todo lo largo y ancho del país.
46. El sistema penitenciario cubano se caracteriza por su humanismo y
la implementación de varios programas para la reincorporación a la
sociedad de la población penal.
47. Cuba ocupa el lugar 44 entre todos los países en habilidades en
el uso de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC),
según el informe del 2014 de la Unión Internacional de
Telecomunicaciones, y en medio de las dificultades económicas en el 2015
seguiremos avanzando en la informatización de la sociedad cubana.
48. Más de 4 millones de cubanos han recibido instrucción acerca de
las TIC en los Joven Club de Computación en los últimos 27 años, la
mayoría niños y jóvenes.
49. El 14 de diciembre se celebró el cuarto aniversario de la primera
red social digital de contenidos de Cuba, EcuRed, que tiene más de 135
mil artículos enciclopédicos y recibe unas 200 mil visitas diarias.
50. Avanza la migración hacia la Televisión Digital Terrestre que se
extenderá paulatinamente por todo el país. Este proyecto que se
extenderá hasta el año 2022, prevé ampliar los programas televisivos e
incorporar otros servicios.
51. En Naciones Unidas 188 países condenaron el bloqueo genocida de
Estados Unidos contra Cuba durante la Asamblea General de la ONU en
octubre pasado, quedando aislado nuevamente el gobierno estadounidense
en este escenario.
52. Tras una larga e intensa batalla, el 17 de diciembre de 2014
regresaron a su patria, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero y Ramón
Labañino, quienes junto a René González y Fernando González constituyen
símbolos de la dignidad del pueblo cubano.
53. En enero de 2014 se celebró en La Habana la Segunda Cumbre de la
CELAC, espacio regional de integración, concertación y soberanía
latinoamericana y caribeña.
54. En la V Cumbre CARICOM-Cuba, celebrada en La Habana el 8 de
diciembre de 2014, el gobierno cubano ratificó el compromiso de cooperar
y compartir nuestros modestos logros con los hermanos del Caribe.
55. El 14 de diciembre de 2014 se celebró en La Habana la XIII Cumbre
de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA), y
el aniversario 20 del encuentro de los Comandantes Hugo Chávez y Fidel
Castro.
56. El pueblo cubano está convencido de que solo la unidad en torno
al Partido y la Revolución permitirá preservar la nación cubana y las
conquistas económico-sociales.
Estas realidades y la llegada del año 57 de la Revolución traerán
nuevas fuerzas y oxígeno a los pulmones del pueblo cubano, para marchar
hacia superiores metas, confiados en el porvenir y en la seguridad del
triunfo del socialismo.
Fuente: Boletin de Cuba, Edicion #106.
Publicado por
LUIS IGNACIO
en
11:22
0
comentarios
EEUU, Cuba y el 17.12. Una vista desde La Habana
Philosophicus, 30-12-2014
Por:
Rafael Hernández
A Obama le regalan un habano cubano, poco después del anuncio de restablecimiento de relaciones con Cuba. Foto: Daily Mail.
El 17.12, día de San Lázaro (Babalú
Ayé, el sanador, para los creyentes en la santería, religión más
extendida en Cuba), es histórico. Por primera vez en más de dos siglos,
EEUU no trata a Cuba como un estado inferior o un enemigo, al que aplica
la fuerza, sino como un sujeto legítimo e igual en términos de derecho
internacional, con el que dialoga y alcanza acuerdos.
No solo los cubanos de a pie, sino los expertos en relaciones
bilaterales de los dos lados se quedaron atónitos con la noticia. Entre
los sorprendidos también estábamos los que no creíamos en la
omnipotencia del lobby conservador cubano-americano, esa “cola que mueve
al perro”. Como quedó demostrado, esa cola podía quedar entre las patas
si el Ejecutivo se lo proponía. Pero tal determinación era difícil sin
la voluntad de gastar en una islita del Caribe el capital político que
no le sobra a Obama en este otoño republicano y de descontento, en vez
de hacerlo en Afganistán, Iraq, el Estado Islámico, Rusia, Ucrania, o la
cuestión migratoria, las drogas, la violencia racial, y todo lo demás.
El camino para levantar el bloqueo a Cuba permanece lleno de baches.
La Ley Helms-Burton, que compendió en 1996 todas las regulaciones
emitidas desde febrero de 1962, no es una puerta cuya llave tenga el
presidente. Pero sí hay ventanas a su alcance. Sin llegar al punto del
turismo generalizado, se podrían ampliar las licencias a ciudadanos
norteamericanos para visitar la isla; o emitirlas para comerciar con el
emergente sector cooperativo y privado cubano. La nueva política podría
abrir algunas.
¿Qué capacidad de réplica tienen los recalcitrantes republicanos o
demócratas, y sus socios los beneficiarios de la industria del
anticastrismo en Miami? Lo primero es apreciar que estos últimos son una
especie amenazada por el cambio climático. Las encuestas revelan que la
mayoría de los cubano-americanos están a favor de la normalización y el
fin del embargo; mucho más los jóvenes, la sucesivas generaciones y
oleadas migratorias desde 1994; así como la mayoría de los
norteamericanos, incluidos los republicanos de los estados agrícolas.
Por otra parte, como ha subrayado Obama, el gobierno no ha hecho más que
extender a Cuba el trato otorgado a China desde 1972 y a Vietnam desde
1996. No ha renunciado a fomentar la democracia, la libertad y los
derechos humanos en ninguno de esos países. Solo ha elegido medios
políticos, como el diálogo y la negociación, en vez de la fuerza. De
manera que los anticomunistas de raza no tendrían que abandonar sus
principios, sino apenas actualizarse a los nuevos tiempos, cualidad
idiosincrática entre políticos y negociantes.
En todo caso, mientras el revanchismo republicano anti-Obama rompe
lanzas en el Congreso frente al 17.12, los cubanos mayores de 60 en
Florida pueden empezar a planear su retiro en Cuba, usando sus tarjetas
de crédito y de débito, recién aprobadas por Obama. Tienen a su favor
los dos próximos años, en que los duros no tendrán asiento en la Casa
Blanca. Cuando llegue noviembre de 2016, Jeb Bush o quien sea candidato
republicano, tendrá que pensar en todos estos cubano-americanos mayores
de edad que se han ido a vivir en La Habana, como otros lo hacen en
Costa Rica; así como en sus hijos, que tendrán intereses en bienes
raíces y negocios en la isla, o viven ya entre los dos países (desde la
ley migratoria cubana de 2013) con un Oldsmobile del ´56 en Santa Clara y
un empleo en Hialeah. ¿Votarían estos, y otros residentes en Florida,
por un candidato que les prometiera poner la máquina en reversa?
El futuro como presente.
Esta nueva política no abre las compuertas del bloqueo, pero sí una
fisura en su muro. Y ya se sabe lo que pasa con una represa que, bajo
presión de agua, sufre una rajadura.
Dentro de cuatro meses, Obama llegará a la Cumbre de las Américas en
Panamá sin mucho que ofrecer en los temas duros de la agenda
interamericana: comercio, drogas, seguridad, medio ambiente. En materia
de migración, apenas el mérito de haber pospuesto la situación de
deportación de 5 millones de latinoamericanos indocumentados.
Paradójicamente, su mayor logro, alcanzado a mínimo costo en comparación
con esa agenda, habrá sido la normalización de relaciones con Cuba,
demanda de todos los gobiernos del hemisferio, incluido Canadá. No será
solo la primera Cumbre donde ambos presidentes se sienten juntos, sino
el primer evento donde el entendimiento podría predominar entre
representantes de los dos gobiernos.
Valorar los numerosos impactos políticos del 17.12 previsibles en el
futuro próximo de Cuba requiere un espacio mayor. Valga la pena apuntar,
sin embargo, que en términos del nacionalismo cubano, bien conocido de
los españoles, pues no lo inventó Fidel Castro, sería un error de
perspectiva esperar que el gobierno vinculara las relaciones con EEUU y
las reformas políticas en la isla. La democratización del sistema,
legitimada en el discurso del propio Raúl, no es una tarea susceptible
de negociarse con una potencia extranjera, ni siquiera los fraternos
europeos y el Papa, a riesgo de perder puntos en un consenso nacional
que hoy resulta más complejo y decisivo para la estabilidad de los
cambios que nunca.
En lo que atañe a los EEUU, podría asegurarse sin reservas que, por
primera vez en medio siglo, y quizás desde Lincoln, un presidente de
EEUU es popular en la isla.
Fuente: Boletin de Cuba en su Edición # 106.
Publicado por
LUIS IGNACIO
en
11:05
0
comentarios
Entre Los 5 y Alan Gross, existe un abismo ético y moral
Philosophicus, 30-12-2014
Por: Erasmo Magoulas
“Un principio justo, desde el fondo de una
cueva, puede más que un ejército” José Martí
Tuve el privilegio de vivir en Cuba por tres años, desde
el último del Siglo 20 hasta el segundo del 21. Antes de ese período de
larga permanencia y después del mismo, visité la Isla muchas veces. En
algunas oportunidades me invadió la desesperanza, el escepticismo, la
tentación del análisis maniqueo, y hasta el cinismo. La arrogancia de
querer entender a un pueblo heroico, a través de los lentes de la
racionalidad instrumental, de la funcionalidad primermundista, o por la
escasez en la Isla de los valores materiales de la sociedad de alto
consumo. La política no tiene nada que ver con la religión. ¿O sí? Pero
si lo tuviera diríamos que sería bueno pasar por lo que en teología se
conoce como la vía negativa. Muchos santos y padres de la Iglesia han
pasado por ese camino de negación, para sondear en el conocimiento de
Dios. Qué es lo que no es Cuba, la Revolución cubana, el pueblo cubano,
sus líderes históricos y sus emergentes, para poder entender qué es lo
que es. Tarea difícil sin duda, no sé si alguien lo ha logrado, yo desde
luego no me he ni aproximado, pero nunca he dejado de intentarlo.
El pueblo cubano nunca ha sido un pueblo sumiso.
El pueblo cubano no entiende libertad, sin soberanía ni justicia social.
El pueblo cubano no ha invadido nunca otro pueblo.
El pueblo cubano no ha soportado el avasallamiento que el colonialismo y el imperialismo han querido infligir a otros pueblos.
La Revolución cubana nunca encarceló, torturó, y asesinó
a líderes como Nelson Mandela, Patricio Lumumba, Thomas Sankara, y
cientos más como ellos.
Cuba nunca ha introducido plagas para la eliminación de una población humana.
Cuba nunca ha creado enfermedades para exterminar a poblaciones enteras.
Cuba nunca ha bloqueado a nación alguna del orbe.
Cuba nunca ha perpetrado crímenes de Lesa Humanidad contra pueblo alguno.
Después de más de cinco décadas de bloqueo económico,
financiero, político, científico y cultural contra Cuba, los Estados
Unidos dicen haberse dado cuenta que eso no funcionó. Según las
textuales palabras de Barak Obama “no ha cumplido con los objetivos de
los intereses de Estados Unidos”. Los intereses de Estados Unidos eran
aniquilar por hambre y desesperación a todo un pueblo, como lo dicen los
documentos desclasificados del Pentágono y del Departamento de Estado
sobre Cuba. Con el pueblo cubano, no lo lograron. En ningún momento
Obama dijo que fue un error moral, una aberración ética, ni siquiera un
despropósito jurídico. Mencionó como justificación a cambiar la política
exterior de los Estados Unidos con Cuba, el hecho de que el uso del
bloqueo para retornar a Cuba al redil de países sumisos al Imperio,
simplemente no dio resultado. Estados Unidos, desde su misma creación,
nunca se ha manejado por principios, siempre lo ha hecho por intereses, y
unos intereses muy limitados y restringidos. Sin lugar a dudas no en
favor de los intereses de las mayorías de negros y blancos pobres, ni de
los sectores de clase media, sino por los intereses hegemónicos de la
plutocracia estadounidense. Este caso puede tener algunas connotaciones
singulares, pero sigue prevaleciendo el mismo interés del sector
hegemónico de los Estados Unidos. El retorno a las relaciones
diplomáticas completas entre los dos países, expandiendo y cualificando
con rango de embajadas, las funciones que ya tenían tanto en La Habana
como en Washington, las respectivas “oficinas de intereses”, es un
augurio promisorio para el levantamiento del bloqueo unilateral impuesto
por los Estados Unidos contra Cuba, desde enero de 1962. Para el pueblo
cubano, sí que todo será beneficios, en el área de la alimentación,
como en el de la salud, educación, cultura, ciencia, turismo; se
derrumbará una barrera que limita –y esperemos que por poco tiempo- el
intercambio no sólo de valores materiales, sino también de los
intangibles. Los sectores medios estadounidenses, a mi criterio, serán
los más beneficiados de aquel lado del Estrecho de la Florida. Con sólo
pensar que podrán disfrutar sin restricciones, ni posibles multas y
hasta sanciones carcelarias por parte del Gobierno de los Estados
Unidos, por viajar a la Isla y disfrutar de las obras de los maestros de
la pintura contemporánea cubana, o de las expresiones musicales y
danzarias, o del teatro, o el cine y de todo el resto de ofertas
artísticas, culturales, de vida, de naturaleza, y por su puesto el
contacto con un pueblo diferente, único, como la verdadera obra de arte,
porque la verdadera obra artística de Cuba y de la Revolución es su
pueblo.
La noticia que trajo felicidad a todos los cubanos y a
todos los que amamos a Cuba, que somos todos los hombres y mujeres de
buena voluntad del planeta, no fue solamente la proclamación de una
nueva relación de los Estados Unidos con Cuba, sino el retorno de los
tres héroes cubanos que aún quedaban encarcelados injustamente en los
Estados Unidos. La negociación de un mercenario por tres héroes, fue sin
lugar a dudas altamente beneficiosa para Cuba. En la penitenciaria de
100 y Aldabó, hoy se respira aire más puro. A Obama le volvió lo que
había enviado su CIA, enmascarada como USAID, la “agencia para el
desarrollo internacional”, su mercenario, su “contratista”, su gringo
que quería “ayudar” al pueblo cubano. Como Alan Gross son los agentes de
los Estados Unidos que por dinero y solamente por dinero, hacen
relevamiento de la situación social, política, cultural, económica de un
país, para con esa información pergeñar estrategias de subversiones,
conflictos, golpes blandos, revoluciones de colores, invasiones. Después
vendrán los muchachos que el Departamento de Estado llama “algunas
manzanas podridas”, como las muchachas y muchachos que torturaban en Abu
Ghraib, como en Guantánamo, y como en miles de centros de tortura que
los Estados Unidos tienen esparcidos por todo el planeta, administrados
en forma directa o bajo regímenes del terror (los estudiantes de
Ayotzinapa torturados y masacrados en Iguala, son sólo un botón de
muestra) aliados a los intereses de Washington.
La llegada a suelo cubano de Gerardo
Hernández, Antonio Guerrero y Ramón Labañino, como la de Fernando
González hace unos meses y de René González, hace un par de años, fue la
culminación triunfal de 15 años de batalla del pueblo cubano, de su
dirigencia, y de las organizaciones que desde dentro y fuera de Cuba,
repartidas en los cinco continentes bregaron incansablemente por su
liberación. Ahora sí todos son libres como sentenciara René González, de
no sentirse completamente libre con sus otros tres hermanos en cárceles
de los Estados Unidos. Todo el pueblo se lanzó a las calles para
recibirlos.
A Gross lo esperaban su esposa, sus hijas, y un
micrófono frente a muchos periodistas, para sus declaraciones a la
prensa luego de su arribo a Virginia. Seguramente en pocos días, si es
que no lo está haciendo ya mismo, la CIA le está pidiendo toda la
información sobre esos cinco años en Cuba, no porque les interese Gross y
su integridad, sino por la información que pudo brindar Gross a los
organismos de seguridad cubanos. Ojalá le dejen un tiempito para que
solucione su asunto de implante odontológico. Ironías de la vida, si no
hubiera habido bloqueo, seguro que Cuba tendría las piezas odontológicas
para los implantes que necesitaba Gross. Y esperemos que Gross tenga
cobertura médico dental, sino tendrá que desembolsar el coste de la
nueva dentadura del cheque de la USAID.
José Martí sentenció que un principio justo, así se lo
quiera esconder e ignorar, puede más que el poder ignominioso de la
fuerza bruta, y Fidel confirmó con los hechos, lo dicho por Martí.
Fuente: Boletin de Cuba en su Edicion #106.
Publicado por
LUIS IGNACIO
en
10:29
0
comentarios
Parlamento cubano rinde homenaje a Los Cinco
Philosophicus, 20-12-2014
La
Asamblea Nacional de Cuba rindió tributo a Los Cinco Héroes liberados
por EE.UU., quienes también ratificaron su vocación revolucionaria.
El Parlamento de Cuba realiza este sábado la
clausura del IV Periodo Ordinario de sesiones, a la que asisten Los
Cinco Héroes antiterroristas liberados por Estados Unidos.
Entre aplausos y una emotiva ovación, el Parlamento rindió homenaje a Los Cinco, quienes tras ratificar su vocación revolucionaria, agradecían con sonrisas el gesto.
El presidente del Parlamento de Cuba, Esteban Lazo,
le afirmó a Los Cinco que “Todos ustedes constituyen ejemplo de las
ideas sembradas en el pueblo por la Revolución (...) Nuestra gratitutd
será eterna porque ustedes son símbolos imborrales para las actuales y
futuras generaciones de cubanos”.
Por su parte, el presidente de Cuba, Raúl Castro, aseguró que “tenerlos a ustedes con nosotros es motivo de júbilo nacional”.
Los
Cinco, como se les conoce internacionalmente, fueron arrestados en 1998
y condenados a largas e injustas penas de prisión por informar a Cuba
de las acciones violentas impulsadas desde suelo norteamericano por
grupos anticubanos radicados en la Florida.
Entre los invitados también se encuentra Elián González, quien de
niño estuvo secuestrado por parte de sus familiares en Estados Unidos y
tras una campaña internacional fue devuelto a su padre por las
autoridades estadounidenses.
Además participa el Héroe de la República de Cuba
Orlando Villavicencio, quien estuvo detenido en Somalia por más de una
década, reseñó Prensa Latina.
Fuente: TeleSur
Publicado por
LUIS IGNACIO
en
8:17
0
comentarios
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


