Lima,Domingo 25 de marzo del 2,012
Alan García en pindingas delictivas
Por:
Guillermo Olivera Díaz
Dentro de un estricto marco jurídico procesal la Sala de los
petroaudios ha condenado a penas efectivas de 7 y 5 años a sus tozudos
protagonistas visibles: Elías Ponce Feijóo, Carlos Tomasio de Lambarri,
Giselle Gianotti, Martín Fernández Virhuez y Jesús Ojeda Angeles,
concluyendo, además, que el Ministerio Público y el Congreso de la
República investiguen a aquellos autores mediatos y cómplices primarios
ocultos o encubiertos, como son el capitoste Alan García y sus
conspícuos lugartenientes Jorge del Castillo Gálvez y Hernán Garrido
Lecca, entre otros.
En el proceso penal que ha culminado los condenados tenían la calidad
de acusados, mientras que los por investigar eran meros testigos y
dizque agraviados, por lo cual no eran pasibles de condena, ni de otro
tipo de pronunciamiento.
Por eso, la Sala únicamente podía ordenar lo que ha hecho: que se
formalice la investigación contra Alan y demás, sean consecuentemente
procesados y de seguro condenados, para cuyo fin se cuenta con el
inmenso acervo probatorio que ha servido para condenar a los mentados de
Business Track, que no han revelado ni siquiera a sus financistas,
mecenas del delito.
En el futuro, no faltarán colaboradores eficaces que quieran
testimoniar; nuevos correos electrónicos, audios y vídeos que muestren
esta telaraña criminal. ¡La desfalleciente moral del país lo exige!.
Documentos adjuntos
|
LOPEZ OBRADOR RUMBO AL TRIUNFO
Domingo,25 de marzo del 2,012
El aspirante progresista a la presidencia de México demandó al Instituto Federal Electoral que respete la voluntad del pueblo y que “no se repita lo que ocurrió en 2006″, en alusión al presunto fraude electoral que favoreció al actual presidente Felipe Calderón.
El referente de la izquierda mexicana Andrés Manuel López Obrador solicitó este jueves ante el Instituto Federal Electoral su registro como candidato de una coalición progresista, en su segundo intento por llegar a la Presidencia de México luego de perder en los comicios de 2006 por menos del 1% de los votos en unos comicios bajo sospechas de fraude.
López Obrador entregó su documentación y recomendó a las autoridades electorales cuidar que “no se utilice dinero ilícito en las campañas y que se garantice la equidad en los medios de comunicación”, aspectos que consideró fundamentales para garantizar elecciones limpias que refuercen “la vida democrática del país”.
Asimismo, demandó a la entidad electoral que respete la voluntad del pueblo y que “no se repita lo que ocurrió en 2006″, en alusión al presunto fraude electoral que favoreció al actual presidente Felipe Calderón.
Situación actual en México
En un discurso de casi diez minutos, el político dijo que ante la “difícil situación por la que atraviesa el país” los mexicanos tienen solamente dos opciones: “Más de lo mismo o un cambio verdadero”. “México atraviesa por uno de los peores momentos de su historia; por eso estas elecciones van hacer muy importantes. Se va a decidir sobre el destino del pueblo y de la nación”, manifestó.
Afirmó que su propósito, de llegar al poder, es “sacar al país del estancamiento económico (…) de la pobreza, marginación, miedo, temor, inseguridad y violencia por la vía pacífica y por los cauces electorales”.
A su vez, el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés, admitió la solicitud de López Obrador e instruyó a la secretaría ejecutiva del instituto para que verifique los requisitos.
Valdés enfatizó la importancia de respetar los plazos para analizar y formalizar las solicitudes que hayan cumplido con las condiciones legales.
López Obrador una vez concluido su inscripción señaló a sus seguidores, “quiero informarles que a partir del próximo 30 de marzo iniciaré mi campaña por todo el país y daré todos los días a las siete de la mañana a los medios de comunicación un informe de todas las actividades del día anterior”, explicó.
También convocó a la ciudadanía a sumarse a su campaña porque “con el trabajo de un hombre no se podrá ganar en tiempos difíciles”.
Después de rechazar los resultados oficiales de los comicios de 2006, López Obrador se nombró “presidente legítimo” de México y tomó con miles de sus simpatizantes y durante varias semanas las avenidas clave y la principal plaza pública de la capital.
La campaña electoral concluye el 27 de junio, cuatro días antes de que los mexicanos acudan a las urnas para elegir al sucesor del presidente Calderón y más de 2.000 funcionarios, incluidos 628 legisladores.
Fuente: Agencias/MCZ
NADA CON LA ARGENTINA
Por: Raúl Wiener
¿Qué lección de solidaridad puede dar el excanciller y exvicepresidente de la dictadura, Francisco Tudela, dedicado los últimos años a perseguir, detener e interdictar a su padre para quedarse con su herencia con el apoyo casi solitario del diario que ayer lo puso en primera página a pontificar sobre fragatas inglesas y maldades Argentinas?
Dice Tudela que la decisión de cancelar la visita busca complacer al bloque chavista de la región que, según dice, abarca a Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Argentina, asociados con China, Rusia, Siria e Irán, es decir “antioccidentales” de todo tipo.
O sea, yendo por partes, para él no existe un problema latinoamericano llamado Las Malvinas, un interés que nos compromete para generar una corriente mundial orientada a eliminar los últimos bastiones del colonialismo y limpiar el subcontinente de presencia militar de las grandes potencias.
Segundo, no existen tampoco lazos de solidaridad entre los países del sur de América, más o menos como lo probó Chile de Pinochet durante la guerra de 1982, y Argentina no vale nada en un contexto de tensiones regionales por el contencioso de límites planteado en la Corte de La Haya.
Más aún, no tenemos que ser solidarios con el reclamo argentino de Las Malvinas, porque el señor Menem y uno de sus ministros organizaron un complot para vender armas a Ecuador durante la guerra del Cenepa, aunque la señora Cristina Fernández haya pedido perdón por ello.
Es como si asumiéramos que las múltiples decisiones del régimen de Fujimori, del que Tudela era canciller, cargadas de corrupción, entreguismo y deslealtad con terceros países, nos comprometiesen a todos como peruanos. Si el amigo dilecto de Menem fue Fujimori y siguieron siéndolo después de la “infamia” de las armas, que Tudela no denunció y que se conoció posteriormente por otras vías.
Tercero, la incorporación de China, Rusia, Siria e Irán, en el paquete chavista que suena perfectamente estúpida, no está ahí por puro gusto. Es una referencia a que se viene una guerra importante de Estados Unidos y sus socios occidentales contra Irán y que China y Rusia se van a distanciar seriamente de Washington y Londres. Tudela está diciendo que nuestro sitio es el de ayayeros de las grandes potencias, mientras los chavistas seguramente se opondrán a otra intervención militar.
La fragata deja, así, de ser un asunto de trámite diplomático: que se debió medir las consecuencias antes de la invitación, que no se arregló el tema con el ministro inglés que estuvo en Lima, que queda feo desairar a un invitado, donde todos más o menos tienen críticas; para convertirse en un deslinde fondo.
A un lado van a quedar los que aceptan como inamovible el estatus colonial de Las Malvinas, y en privado usan la expresión Falklands, o en todo caso anotan que ese es asunto argentino, de la Kirchner, aliada de Venezuela.
Al otro lado estamos los que rechazamos la presencia de Inglaterra en una isla sudamericana, sostenida por la fuerza militar del viejo imperio; los que creemos en la integración latinoamericana y aspiramos a un mundo de paz donde acaben las ocupaciones militares.
CARGAMONTON PARA SACARLO
Diversas personalidades coincidieron en denunciar un cargamontón político y mediático de sectores extremadamente conservadores de la sociedad contra el ministro de Relaciones Exteriores, Rafael Roncagliolo, para sacarlo de esa cartera por no ser un incondicional de esas posiciones.
El analista Alberto Adrianzén indicó a LA PRIMERA que la andanada de ataques contra el canciller solo busca desalojarlo del cargo, en concordancia con los intereses de sectores conservadores.
“Yo coincido con el apoyo de los excancilleres José Antonio García Belaunde y Eduardo Ferrero a nuestro ministro de Relaciones Exteriores. Yo no veo por qué tantas críticas. Hay pues un interés subalterno, que es buscar su renuncia a través de una ofensiva de algunos diarios”, anotó.
Adrianzén sostuvo que los ataques se deben a que Roncagliolo “es un ministro progresista”. “Además del sabotaje a la solidaridad histórica que existe entre el Perú y Argentina, hay una ofensiva para acabar con el canciller y obstaculizar el fortalecimiento del bloque de la Unión de Naciones de Suramericanas”, dijo.
Añadió que el Ejecutivo es la autoridad máxima en materia de política exterior. “La aprobación de tropas extranjeras que se hace en el Congreso no es de cumplimiento obligatorio. El canciller, bajo el mando del presidente de la República, es el que decide en materia de política exterior”, refirió.
“Por lo tanto, es un error decir que puede acusarse constitucionalmente al canciller. Es una crítica y unas aseveraciones interesadas, obviamente, de sectores conservadores de la sociedad que producen este ataque político-mediático”, destacó.
CON AMÉRICA LATINA
A su vez, el exdiputado aprista Carlos Roca señaló que se ha creado una situación para dificultar la labor del titular de Relaciones Exteriores. “En medio de todo ese cargamontón, yo le expresó mi solidaridad al canciller. Yo creo que se está exagerando las críticas contra él con un tema en el cual debemos estar todos de acuerdo”, dijo.
“Nosotros hemos sido solidarios siempre con Argentina y obviamente nuestra posición ha sido muy clara, la cual es defender el derecho de un país hermano de América Latina y para nosotros es fundamental. Entre solidarizarse con una potencia extracontinental y un país de América Latina yo me quedó con América Latina”, remarcó.
Precisó que el Ejecutivo tiene el derecho de ejecutar o no una autorización congresal. “La política internacional es un tema de gobierno y no de Parlamento. El canciller, me imagino que habrá tomado esa decisión en consonancia con el presidente”, manifestó.
IMPASsE SUPERADO
El congresista Yonhy Lescano, integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores, consideró como un “impasse superado” el caso que ha dado pie a la andanada de ataques contra el canciller por cancelar la visita de la fragata británica en solidaridad con Argentina y en cumplimiento de compromisos regionales.
“Yo creo que se puede resolver. No es nada grave y tampoco importante como la demanda de La Haya”, subrayó.
Lescano resaltó la explicación de Roncagliolo, quien dijo que la embajada británica había enviado una comunicación, en el cual informaba que el buque inglés no estaba en condiciones para en el Callao en la fecha prevista, el pasado jueves.
Añadió que la posición peruana de respaldo a Argentina no debe dejar de lado el cuidado de nuestras relaciones con otros países.
“Yo coincido con el apoyo de los excancilleres José Antonio García Belaunde y Eduardo Ferrero a nuestro ministro de Relaciones Exteriores. Yo no veo por qué tantas críticas. Hay pues un interés subalterno, que es buscar su renuncia a través de una ofensiva de algunos diarios”, anotó.
Adrianzén sostuvo que los ataques se deben a que Roncagliolo “es un ministro progresista”. “Además del sabotaje a la solidaridad histórica que existe entre el Perú y Argentina, hay una ofensiva para acabar con el canciller y obstaculizar el fortalecimiento del bloque de la Unión de Naciones de Suramericanas”, dijo.
Añadió que el Ejecutivo es la autoridad máxima en materia de política exterior. “La aprobación de tropas extranjeras que se hace en el Congreso no es de cumplimiento obligatorio. El canciller, bajo el mando del presidente de la República, es el que decide en materia de política exterior”, refirió.
“Por lo tanto, es un error decir que puede acusarse constitucionalmente al canciller. Es una crítica y unas aseveraciones interesadas, obviamente, de sectores conservadores de la sociedad que producen este ataque político-mediático”, destacó.
CON AMÉRICA LATINA
A su vez, el exdiputado aprista Carlos Roca señaló que se ha creado una situación para dificultar la labor del titular de Relaciones Exteriores. “En medio de todo ese cargamontón, yo le expresó mi solidaridad al canciller. Yo creo que se está exagerando las críticas contra él con un tema en el cual debemos estar todos de acuerdo”, dijo.
“Nosotros hemos sido solidarios siempre con Argentina y obviamente nuestra posición ha sido muy clara, la cual es defender el derecho de un país hermano de América Latina y para nosotros es fundamental. Entre solidarizarse con una potencia extracontinental y un país de América Latina yo me quedó con América Latina”, remarcó.
Precisó que el Ejecutivo tiene el derecho de ejecutar o no una autorización congresal. “La política internacional es un tema de gobierno y no de Parlamento. El canciller, me imagino que habrá tomado esa decisión en consonancia con el presidente”, manifestó.
IMPASsE SUPERADO
El congresista Yonhy Lescano, integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores, consideró como un “impasse superado” el caso que ha dado pie a la andanada de ataques contra el canciller por cancelar la visita de la fragata británica en solidaridad con Argentina y en cumplimiento de compromisos regionales.
“Yo creo que se puede resolver. No es nada grave y tampoco importante como la demanda de La Haya”, subrayó.
Lescano resaltó la explicación de Roncagliolo, quien dijo que la embajada británica había enviado una comunicación, en el cual informaba que el buque inglés no estaba en condiciones para en el Callao en la fecha prevista, el pasado jueves.
Añadió que la posición peruana de respaldo a Argentina no debe dejar de lado el cuidado de nuestras relaciones con otros países.
Llamil VásquezRedacción
Fuente: Diario La Primera
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
