SPAN.firstcap { font-size:250%; font-weight:bold; color:#000000; float:left; line-height:30px; width:0.75em; }

EEUU AMENAZA A TODA AMÉRICA LATINA


Internacional: Uribe firmó acuerdo para instalar bases de EE.UU. en Colombia


Resumen Latinoamericano-ABN, 16 de agosto, 2009.- El presidente colombiano Alvaro Uribe dio el puntapié inicial para la instalación de nuevas bases militares de Estados Unidos para intentar desestabilizar a Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, El Salvador y cuanto país se rebele contra el discurso guerrerista del imperio.
La Cancillería colombiana confirmó el cierre de las negociaciones: “Dicho Acuerdo reafirma el compromiso de las partes en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo”.
Según informa el diario oficialista colombiano El Tiempo, “ahora viene un proceso de revisión técnica por las instancias gubernamentales de cada país, que en Colombia significa el paso del documento por el Consejo de Estado”.
A Estados Unidos viajó una comisión colombiana conformada por delegados de tres ministerios para discutir con las autoridades de ese país los pormenores del convenio.
El acuerdo incluye la presencia de militares estadounidenses en siete bases colombianas y ha sido calificado como un peligro y un factor de desestabilización por los países suramericanos, quienes abordaron el tema en la reunión de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) realizada el pasado lunes en Quito, Ecuador, y a la que el Jefe de Estado de Colombia Álvaro Uribe se negó a asistir.
El mandatario colombiano ha tratado de justificar a través de los medios de comunicación la presencia de los marines en su país, afirmando que supone una “fase mejorada del Plan Colombia” y que fortalecerá la lucha contra los grupos irregulares.
Uno de los países que ha mostrado su preocupación ante el citado acuerdo de seguridad es Venezuela, que ha alertado sobre “los vientos de guerra que comienzan a soplar en la región” tras la instalación de las bases.
Entre las razones que presentó el gobierno venezolano para oponerse a la instalación de tropas y equipos militares estadounidenses en bases colombianas, es la violación del espacio aéreo de su nación y las tareas de espionaje que podrían realizarse y que colocarían al país en un estado de vulnerabilidad.
El presidente venezolano Hugo Chávez enfatizó que EEUU será el que tome el mando de las acciones militares en Colombia, y que ni el mismo Uribe podría controlarlas, incluso aquellas que se ejecuten con el mismo Ejército colombiano.
“Se está formando un cuadro severo de amenazas contra Venezuela desde Colombia con la participación del alto gobierno y de los militares”, denunció Chávez.
El Presidente boliviano Evo Morales afirmó que EEUU quiere usar bases militares en Colombia contra los “procesos revolucionarios que se gestan en América” y no para combatir a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) o al narcotráfico, como se ha pretendido hacer entender.
El mandatario ecuatoriano Rafael Correa calificó como un peligro y una preocupación la presencia de militares estadounidenses en las bases de Colombia.
Al respecto, el primer mandatario de Ecuador indicó que su país es uno de los que más sufre las consecuencias de un problema que no es de ellos, compartir frontera con una nación “que se desangra en una guerra civil de hace 50 años, siete años de fumigaciones, bombardeos y 300 mil desplazados”.
El nuevo convenio militar entre Colombia y EEUU suma dos bases del Ejército Nacional y dos de la Armada, a las tres de las Fuerza Aérea en las que ya se sabía que iba a haber operación de militares de Estados Unidos, de esta manera las bases de Cartagena, Larandia (Caquetá), Tolemaida (Cundinarca), Málaga, en el Pacífico son las nuevas que se suman a Apiay (Meta), Palanquero (Cundinamarca) y Malambo (Atlántico)
Antes de que el acuerdo sea firmado, el portavoz del Departamento de Estado Philip Crowley había declarado que este es un asunto que no compete a la región.
Los planes de EEUU es sustituir las supuestas operaciones contra en narcotráfico que realizaba en la base de Manta, que el gobierno de Ecuador decidió cerrar.
Pero la Casa Blanca considera que el futuro acuerdo no es una cuestión que debe ser motivo de polémica en la región, porque se trata de un “asunto estrictamente bilateral”, afirmó Crowley.
“No quisiera predecir (nada), estamos en conversaciones con el Gobierno de Colombia sobre un acuerdo bilateral para promover la cooperación entre Estados Unidos y ese país contra el narcotráfico, el crimen trasnacional y el terrorismo”, dijo el funcionario.
El propio Crowly justificó que el acuerdo “nos permitiría acceso a instalaciones militares colombianas para poder llevar a cabo actividades conjuntas previamente acordadas. Si lo logramos, sería similar a acuerdos que tenemos con otros muchos amigos cercanos en todo el mundo. Pero estas conversaciones continúan”.

Maduro embiste contra el acuerdo

A través de alianzas regionales se construyen mecanismos para garantizarles a los pueblos la seguridad de sus recursos energéticos y naturales ante la amenaza de la instalación de siete bases militares estadounidenses en territorio colombiano, sostuvo Nicolás Maduro Moros, dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv).
Durante una reunión de trabajo con miembros del Psuv explicó que a través de Unasur y de la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (ALBA) se construyen mecanismos solidarios para garantizar la seguridad energética, la protección de la Amazonia y el aprovechamiento equilibrado, ecológico de sus riquezas naturales y la correcta distribución de la riqueza acuífera del continente.
Maduro destacó que, según lo publicado por la prensa del vecino país, la población y parte de las instituciones desconocen los términos del referido acuerdo militar.
“Esas bases militares le van a ceder territorio colombiano al Ejército estadounidense, y forman parte del diseño estratégico global de dominación mundial del aparato militar industrial norteamericano, del Plan 2005-2025 hecho por el Pentágono”, agregó.
Asimismo, señaló que dicho convenio da impunidad a los efectivos norteamericanos.
En tal sentido, refirió la información pública según la cual soldados estadounidenses violaron mujeres y niñas colombianas, “y queda el delito impune, no puede ser juzgado, los sacan (soldados) para los Estados Unidos, se conoce como traficaban con armas y le vendían armas a la guerrilla y a los paramilitares, se conoce como traficaban con drogas, y todos esos traficantes de droga del ejército estadounidense, vendedores de armas, violadores de mujeres colombianas todos impunes productos de esos acuerdos infames”, añadió.
Explicó que esta situación constituye una amenaza directa a la estabilidad y la paz de la región. “Nosotros lo hemos denunciado en todos los escenarios y hay una preocupación general, el presidente Hugo Chávez lo planteó de una manera valiente en la Cumbre de Unasur en Quito Ecuador”.
Es por ello que ratificó que en la próxima reunión de Unasur, que se efectuará en Argentina el 28 de agosto, se abordará el tema.
Subrayó que se ha activado un mecanismo suramericano para atender esta amenaza, “que como lo decía el comandante Hugo Chávez es una amenaza contra nuestro pueblo, pero también están en la mira las grandes riquezas naturales de Suramérica”.
Explicó que en Suramérica y en Venezuela está la más grande reserva petrolera del mundo, tal es el caso de la Faja Petrolífera del Orinoco. Asimismo, mencionó la gran reserva de biodiversidad que constituye la Amazonia.
Destacó que las bases militares norteamericana apuntan directamente a control de la biodiversidad de la Amazonia que le pertenece a toda Suramérica.
Hizo referencia a la fortaleza del pueblo de Honduras que está en la calle. “Ahí está el pueblo de Honduras en la calle, ni un día de descanso le han dado a los golpistas, más temprano que tarde ese pueblo va a conquistar su victoria, que será la victoria de todos los pueblos de América Latina, que va a ser la victoria de los pueblos de la alianza bolivariana”, dijo.

Parlamentarios debaten sobre prioridad Inversion Infancia

Luego de la reunión de consulta con la Red de municipios Rurales – REMURPE – realizada el pasado lunes 10 de agosto, el próximo Lunes 17 de Agosto, en la SALA PORRAS BARRENECHEA del Congreso de la República, un selecto grupo de Parlamentarios representantes de las comisiones del Congreso, debatirán sobre la prioridad de Inversión en la Primera Infancia como factor clave para la erradicación de la pobreza.  La reunión que será transmitida ONLINE  vía Internet y transmitida por el Canal de Cable 56 del Congreso.

CÓMO INGRESAR A LA TRANSMISIÓN

Paso 1: Haga click en la siguiente dirección: http://www.inversionenlainfancia.net/transmisiones

Paso 2: Ingrese el nombre de usuario infancia y la contraseña peru en minúsculas y sin acento

Asimismo, a propósito de estas reuniones de consulta, les hago llegar el LINK  - (Pulsar el Logo del Blog adjunto) - a la quinta edición del Blog de noticias de nuestro Portal - Inversión en la Infancia. Esta semana contamos con  el Artículo de Opinión ”Invirtiendo en el país” escrito por Jose Rivero.

También en esta edición la entrevista realizada al Sr. Wilbert Rozas,  Alcalde Provincial de Anta, Cusco, y Coordinador Nacional de la Red de Alcaldes Rurales del Peru, quien habla sobre la necesidad de dar una respuesta urgente y articulada a los programas de salud y educación, combate a la desnutrición de la primera infancia en los municipios rurales y sobre la incorporación permanente del tema de Inversión en la Primera Infancia en las propuestas de la REMURPE.    

Anticipadamente les agradezco por divulgar esta información, así como por su apoyo y permanente  colaboración

Con el aprecio de siempre.

Gabriel Herencia Carrasco

Asistente de Proyectos

Teléfono 243-2838

salgalu logo nuevo español.-VERSION EMAIL SMALL

 

 

Salvador Herencia H.

Secretaría Técnica

Iniciativa Inversión en la Infancia

Director - SALGALÚ COMUNICACIÓN & RESPONSABILIDAD SOCIAL

Telf. (511) 243-2838 / 255-7861

cid:image001.jpg@01CA1D09.FA156DE0

 


Coelho: "Escribo por la necesidad de enfrentarme a mis propios sueños"

Reportaje colectivo al best seller mundial, que habla de su vida y de sus pasiones.

EL MAS LEIDO DEL MOMENTO. COELHO ESTA EN PERMANENTE CONTACTO CON SUS LECTORES.

Para la enorme legión de seguidores del brasileño Paulo Coelho, poder dialogar con él era un sueño casi imposible. Pero este anhelo se hizo realidad a través del concurso que organizó Clarín: durante varios días, cientos de lectores enviaron sus preguntas por mail y fueron seleccionadas quince de ellas, tratando de abarcar la mayor diversidad de temas. Así se estructuró esta entrevista colectiva al autor de "El alquimista". Los lectores cuyas preguntas fueron elegidas recibirán como premio un libro autografiado por el escritor.

Juan Bidart Temperley

-¿Qué lugar ocupa el silencio en su vida? ¿Encontró la manera de expresarlo con palabras o le gustaría explorar otros lenguajes? 

-Me encanta el silencio. Muchas veces lo necesito, pero entiendo muy bien lo que usted quiere decir: se refiere al hecho de no estar siempre conversando (ya que el silencio absoluto no existe). Sin embargo, el silencio puede ser peligroso, puede aislarnos completamente del mundo. Por eso cito aquí a un poeta brasileño, Carlos Drummond de Andrade: "admito que de los vegetales amo la carga de silencio/... / pero hay que intentar un diálogo, cuando la soledad es un vicio."

María Alejandra Barreto 

-Alguna vez dijo usted que no tenía nada y que era el hombre más rico del mundo. Ahora que es muy rico ¿qué es lo que tiene?

-Sigo siendo el hombre más rico del mundo, porque tengo -gracias a Dios- amor, un trabajo que amo, libertad, y los placeres más simples de la vida, como por ejemplo caminar. El otro día estaba en una plaza de Ginebra escuchando a un grupo de guitarristas. Me quedé allí casi una hora, porque me di cuenta de que tocaban por el placer de tocar, que las flores de la plaza adornaban el lugar por el placer de adornar, que las personas aplaudían por el placer de aplaudir. La verdad es que las mejores diversiones del mundo son gratuitas. Es evidente que hoy tengo mucho más dinero que antes, pero la riqueza no se mide por la cantidad de dinero que uno posee, sino por el uso que le da. Veo a algunos amigos míos, ricos, que se pasan el día frente a la pantalla de la computadora tratando de hacerse aun más ricos operando en la Bolsa de Valores. En realidad esas personas son pobres, aunque tengan todo el oro del mundo.

Marina Tomasotti Capital -¿En qué elementos de su vida se inspiró para "El Alquimista"? 

-La idea del libro surgió de un cuento de Jorge Luis Borges, quien a su vez se inspiró en Las Mil y Una Noches. Esa historia también está presente en una historia jasídica, en un texto de Rumi, etc. Cuando escribí el libro lo que yo quería era comprender por qué había pasado tanto tiempo soñando con ser escritor, en vez de empezar a escribir. Pero en esta vida todo tiene su momento adecuado. Yo soy el pastor que camina por el desierto, encuentra un vendedor de cristales, se lanza a la aventura, encuentra el amor, encuentra un sabio (El Alquimista) y aun así sigue adelante. 

Juan M. Peña Capital -¿Qué escritores lograron dejar huella en su narrativa?

-Borges es el escritor que más admiro; es mi escritor de culto. Sin embargo yo creo que todos los libros que leí hasta ahora han dejado en mí una marca, una marca invisible. Y si habláramos de los escritores que releo, serían: Henry Miller (que me demostró que escribir es algo más que un ejercicio de estilo); Jorge Amado (que me enseñó a comprender a Brasil); William Blake (ejemplo de la importancia de la inspiración y de la tiranía de la memoria); George Orwell (quien no se limitó a escribir sino que trató de vivir lo que escribía).

Agustina Miranda Capital -¿Cómo es Coelho en un día de trabajo? Como dice en uno de sus libros ¿las cosas le salen mejor cuando está bajo presión?

-Hace poco escribí un blog respecto de lo que es para mí un día normal. Antes necesitaba estar bajo presión, pero ahora ya no lo necesito tanto. Por las mañanas me despierto y me levanto enseguida, camino, navego un poco por Internet, hago mi sesión de tiro al blanco con arco y flecha, tomo un almuerzo liviano y después me pongo a escribir. Pero sólo escribo cuando realmente tengo algo que decir. De lo contrario, me encuentro con amigos, leo, voy al cine. Ceno siempre con un buen vino, salgo de nuevo a caminar, y termino la noche leyendo un diario. Adoro la prensa en papel. 

Eduardo Oscar D'Alessandro San Miguel

-¿Con qué libro sintió que cruzaba un umbral, que alcanzaba algún tipo de objetivo?

-Con "El peregrino". Hasta entonces mi sueño era ser escritor, pero no me atrevía a dar el paso más importante, que es transformar las intenciones en actos. Cuando terminé el "camino de Santiago", en 1986, ya tenía casi 40 años, una edad en la que muchas personas ya empiezan a pensar en la jubilación. Pero cuando regresé a Madrid tomé una decisión: o empezaba a escribir en ese mismo momento o me olvidaba de ese sueño para siempre. Mi mujer me brindó el apoyo necesario. Escribí "El peregrino" porque era el único tema que tenía para compartir, aunque yo creía que nadie se interesaría por un camino que en aquella época era completamente desconocido. Escribí debido a la necesidad de enfrentarme con mi propio sueño.

Karina Rocca Ramos Mejía -¿Qué sucede cuando no puede encontrar un final que lo conforme? ¿Lo interpreta como algo todavía no resuelto e insiste, o lo deja así porque piensa que por algo ha de ser? ¿Qué hace?

-En realidad, cuando empiezo a escribir un libro por lo general no sé cómo va a terminar. En "El vencedor está solo" el final me sorprendió mucho. La inspiración es algo vivo, algo que transcurre independientemente de la voluntad del escritor. Y a medida que voy avanzando rumbo al final, voy también descubriendo todas las cosas que me gustaría saber, cosas que estaban ya presentes en mi inconsciente pero que sólo llegué a saber cuando las escribí.

Gloria E. Giménez Haedo 

-Con el auge del libro "El Secreto" y otras publicaciones y autores que fomentan esta nueva filosofía del pensamiento positivo y del insight ¿Cuál cree usted que es "su secreto" para mantenerse entre los autores más leídos?

-Yo no veo que mis libros fomenten el pensamiento positivo. En el mundo existen problemas reales, que deben ser enfrentados; y uno de ellos es, precisamente, la falta de compromiso que tenemos con nuestros sueños. Y la falta de respeto que tenemos hacia el sueño de los otros. Dicho eso, si yo buscase un "secreto" terminaría fracasando, porque se transformaría en una "fórmula". Y las fórmulas no sirven para escribir.

Mirna Gutiérrez Capital 

-De entre todos los libros que escribió ¿alguno es su favorito? 

-No puede existir un libro favorito. Los libros son como hijos, porque fueron generados con el mayor de los amores. Siempre que escribí un libro sin amor (y eso ya ha sucedido) terminé borrándolo de la computadora, nunca lo publiqué. Por lo tanto, cada libro que he escrito contiene una parte de mí mismo, aunque cada uno sea también diferente de los demás (como los hijos).

Graciela Chiappani Intendente Alvear, La Pampa

-¿Es usted Católico apostólico Romano? Cree en la Virgen María y en Nuestra Virgen de Luján?

-Soy católico apostólico romano, pero en este momento estoy viviendo una crisis con mi iglesia, ya que el actual papa ha dicho cosas con las que discrepo frontalmente. Y como católico, creo en la Virgen, con tal intensidad que compré una pequeña casa en los Pirineos, cerca del Santuario de Lourdes. Todos los años paso allí el día 31 de diciembre, orando. Una amiga mía, que vive en la Patagonia, me hizo conocer la Virgen de Luján. Hasta ahora no he tenido ocasión de visitarla, pero si Dios quiere, lo haré en algún momento.

María Soledad Altobelli Trelew, Chubut

-Con respecto a su último libro, "El vencedor está solo": ¿hubo un cambio de objetivos respecto de lo que venía escribiendo? ¿Quiso usted transmitir otro tipo de valores, sensaciones y sentimientos?

-El interés surgió cuando fui al Festival de Cannes en el año 2007. Vi una cantidad enorme de tiempo, talento y garra desperdiciados en busca del glamour, el lujo, la moda. Conocí algunas personas muy lúcidas, capaces de analizar perfectamente ese universo; pero esa lucidez no conducía a ninguna salida, a ninguna alternativa. Y de allí, de esa lucidez, vi surgir el cinismo, que para mí es el comienzo de la muerte del alma. ¿Cómo entonces no iba a tratar de penetrar en el corazón de esa locura colectiva? Como escritor sabía que allí había un mundo por revelar. Y por eso no creo que me haya distanciado del hilo conductor de mis libros. Siempre me interesé por la lucha por un sueño; y en "El Vencedor está solo" pude explorar la lucha por un sueño que no nos pertenece. Yo sentía que allí había algo que yo debía entender: ¿cómo es posible que ciertos sueños sean producidos en escala industrial, de manera completamente anónima, y aun así consigan fascinar a tantas personas?

Carolina Sandoval Venezuela -¿Cuál es la mayor similitud que a su parecer existe entre un alquimista y un vencedor que está solo? ¿Y qué sería eso especial que los hace diferentes?

-La mayor similitud es sólo el estilo en que escribo: directo sin ser superficial. Le dejo espacio al lector para usar su imaginación, y no me detengo en descripciones de lugares, ropas, etc. Como respondí anteriormente, cada libro es una pregunta que me hago a mí mismo, y que respondo en el momento en que estoy escribiendo.

Martín Godzdziewski San Nicolás

-En las primeras ediciones de sus libros, el título venía acompañado por una frase: "El Alquimista, una novela sobre los sueños...". "Verónica decide morir, una novela sobre la locura". ¿Qué frase acompañaría a su nueva novela?

-Ninguna. La verdad es que a mí nunca me gustaron esas frases que acompañaban los libros, pero eran una imposición del mercado estadounidense, y muchos otros países las reprodujeron. No creo que sea necesario explicar el contenido de una obra. Además, es absolutamente irreal e imposible intentar hacer eso en una sola frase. Esa idea surrealista desapareció con la publicación de "Brida", y desde entonces no se repitió. Un libro es mucho más complejo que un mensaje, no es posible resumir un libro en un mensaje. El libro aborda los diversos aspectos de la vida de una persona normal que busca un sentido para sus días. 

Ana María Nicolau Martínez

-¿Cuál de sus personajes define mejor el yo íntimo de Coelho? 

-Creo que el autor mismo. Flaubert dijo cierta vez: "Madame Bovary c'est moi" ("Madame Bovary soy yo"). En todos mis personajes existe aquello que yo he vivido, alguien que fue en contra de la corriente, porque en mi familia todos decían que un escritor brasileño jamás podría vivir de la literatura, y jamás sería traducido. Tuve que seguir adelante con miedo y con respecto, pero como ya respondí en una pregunta anterior, necesité hacer el "camino de Santiago" para juntar coraje. Quien no arriesga todo nunca llega a donde tiene que llegar. La vida es una apuesta en la oscuridad. Una persona gana cuando sus días tienen alegría y sentido. Y una persona pierde cuando a pesar de tener todos los valores que la sociedad le propone, lo que está haciendo no tiene ni alegría ni sentido para ella. La mayor parte de mis personajes se comportan de esa manera.

Florencia Arturo Caseros

-Muchas personas le habrán comentado la influencia que sus libros tienen en sus vidas. ¿Cuál fue la historia que más lo conmovió?

-Todos los días leo en mi correo electrónico y en mi blog relatos que me conmueven mucho. Sería una gran injusticia escoger alguno, porque los lectores están compartiendo lo que sienten, y el escritor necesita saberlo. No por vanidad sino para comprender que no está solo en el mundo, que de alguna manera las palabras son capaces de llegar al alma de las personas, cumpliendo así lo que todo ser humano tiene el deber de hacer: compartir sus experiencias. Cuando llega la noche abro mi casilla de correo y paso mucho tiempo leyendo; y me emociono con cada una de las experiencias que alguien tuvo la generosidad de compartir conmigo. 

Traducción: Ofelia Castillo

América y sus líderes, bajo la lupa

En esta entrevista el periodista estadounidense Jon Lee Anderson, autor de una completa biografía sobre el Che, arroja una mirada crítica sobre la política exterior de Obama. Adelanta que escribirá sobre Raúl Castro, habla mal de Manuel Zelaya, y dice que Chávez es la excepción a la regla de los presidentes "contadores".

Por: Horacio Bilbao

EL JUEGO DE LAS MIRADAS. Abril de 2009, Cumbre de las Américas. Cómo se miraron Obama y Chávez hizo pensar a Jon Lee en esa relación.

AnteriorSiguiente

1 de 2

Después del éxito de su biografía Che GuevaraUna vida revolucionaria, el periodista estadounidense Jon Lee Anderson se ha vuelto un referente del retrato político. Sobre todo en lo referido a los líderes latinoamericanos. Ese es su trabajo también en The New Yorker. Ha dicho que le interesa mucho Raúl Castro y, tal vez, más adelante, se ocupe de Obama. "Raúl me interesa mucho porque Cuba es un país que siempre me ha fascinado, viví allí y su proceso histórico nos atrapa a todos", dice. Y: "El es un hombre que ha estado allí todos estos años, pero no lo conocemos bien". Sentado en los mullidos sillones del Festival Malpensante, en Bogotá, Colombia, donde dio una charla multitudinaria, Anderson le aclara a Ñ que jamás dijo que a Obama le faltara pimienta, como publicaron varios medios locales. 

-Con sus discursos dialoguistas con el mundo árabe, con la propuesta de cierre de Guantánamo, ¿pudo Obama distanciarse de Bush y apaciguar los fuegos?

-Eso es lo que esperamos. Pero vemos, sobre todo mirando hacia Irán, que hechos no anticipados pueden ocurrir y picar más el ambiente. Irán se vislumbraba como un área de probable distensión, pero el contexto se ha vuelto agrio a partir de las elecciones, cosa que ha complicado la postura de distensión de Obama. Pero no tiene opción: es un pragmático.

-¿En qué demuestra ese pragmatismo?

-Hacia Cuba, por ejemplo, uno hubiera esperado que fuese más radical y que terminara con el embargo. Pero ha utilizado con la Isla el mismo estilo de política que lleva a otros ambientes: pragmatismo, lenguaje pausado, nuevo tono. Y poca acción. 

-¿No puede hacer más?

-Es muy difícil, dados los múltiples focos de inseguridad en el mundo. Desde la economía a la política. Pero hay, en el pasado reciente norteamericano, un precedente, aunque el escenario hoy sea más complejo. Hablo de fines de los 70, cuando los Estados Unidos, pese a su discurso de paz, se vieron derrotados en Vietnam, y hubo un acuerdo de retirada. El gobierno de Vietnam del Sur cayó precipitadamente. Los años de Jimmy Carter, posteriores a la retirada, fueron de repliegue geoestratégico. Los soviéticos empujaron por donde pudieron: Granada, Angola, Camboya, Etiopía... Cayeron muchas fichas en ese tablero de ajedrez. 

-¿Eso es lo que repite ahora Obama con Irak?

-Se nota que Obama tiene una mirada hacia el pasado. Los años de Carter le enviaron un mensaje al mundo, el de que los Estados Unidos estaban débiles. Pero luego llegó Reagan con su política belicista. Con guerras encubiertas, intervenciones que al final de los 80 desembocaron otra vez en guerras abiertas. El escenario que se puede vislumbrar en relación a Obama es que para él las apariencias cuentan, y mucho. El tiene que mantener una posición de fuerza, pero con mayor inteligencia y cierta diplomacia, distanciándose de Bush. 

-¿Y qué estrategia tiene Obama para distanciarse de Bush dentro de los márgenes manejables en los Estados Unidos?

-Es curioso, porque él ha optado por una política casi imperial, llamando a virreyes o zares. Tiene a Hillary Clinton, que es una especie de embajadora plenipotenciaria en el mundo. Todo el mundo sabe que es la ex primera dama. Vienen con mucha fuerza, en bloque y con fuertes aliados a nivel internacional. Y ahora tienen hasta siete u ocho emisarios para determinadas zonas o países. Entonces resuena un poco la política imperial romana. Obama no está ahí para quemar la casa del imperio, está para resguardarla de una manera más inteligente, para que sobreviva, para fortalecer al imperio. 

-Pero ese imperio ya se ganó muchos enemigos, ¿quiénes pueden discutirle su potencia hegemónica?

-Ahora creo que nadie. Eso hubiese podido suceder si hubiéramos tenido un par de años más con Bush. Es que él puso en jaque todo. Fue como el heredero de una fortuna que va a Las Vegas y termina hipotecando la mansión del papá. Y la pierde. Claro, después los acreedores vienen a cobrar sus cuentas, y ya hemos visto quiénes son esos acreedores. Los chinos no están listos y se asustaron con tanta responsabilidad tan rápido. Los rusos, con su perfil de guapo gangsteril, aprovechan cada apertura. Y también aprovechan esta coyuntura potencias menores, como Irán y, en América Latina, Venezuela. El imperio americano va a seguir, pero prescindiendo de algunas prebendas que antes tenía para asegurarse de otras. 

-Mirando hacia adentro, ¿cuál será la evolución de Obama y su imagen, teniendo en cuenta que la sociedad americana se dio cuenta tarde de su error con Bush?

-No está muy claro. El nivel de discurso político ha bajado mucho. Yo estoy consternado con lo mediocre del debate político en los Estados Unidos. Es muy preocupante lo que sucede en el mundo mediático. Porque por un lado tenemos el colapso de los medios tradicionales y por otro una televisión despampanante que llegó a un nivel muy amarillista y burdo, empujada por el fenómeno Fox durante los años de Bush pero que contagió todo. Por eso Obama ha tenido que entrar en el juego mediático. Todavía es el primer presidente de una nueva era, que no se ha definido del todo. Y hasta cierto punto está debilitado por ello. Lo salvan su capacidad de articulación y su inteligencia. Es obvio que es un hombre muy culto, muy consciente de su papel histórico. 

-América Latina tiene a Obama todavía en estudio, las resurgidas izquierdas sobre todo. Como también la derecha demoniza a Chávez. Hay allí un juego de contrapesos que, sin Bush, busca un equilibrio...

-Los extremos siempre buscan sus demonios para depositar odios. Chávez es el referente de la derecha arrinconada, frustrada o residual. Con cierta justificación, porque a veces es muy bocón. El también va trabajando en un vacío que va llenando, pero puede sobrepasarse, tiene esa tendencia. Es muy interesante el fenómeno de Venezuela. Ayer estaba mirando una foto de Obama con Chávez, en la Cumbre de las Américas. Miré la cara de Chávez, la forma en que se tomaban las manos, sus risas. Y miré la cara de Obama, que también lo miraba a Chávez con viveza criolla, se nota que lo conoce. Vamos a entrar en una pulseada interesante allí, y eso es muy saludable para Venezuela y Estados Unidos, pero también para todo el continente. 

-Esto deberá implicar algo que no hemos visto, ¿habrá un involucramiento mayor de los Estados Unidos en las realidades latinoamericanas?

-Es cierto, no lo vemos desde hace muchos años. Yo se los digo a los políticos de mi país: "Ustedes critican a Chávez, pero ¿dónde está el dinero?" Chávez gasta cinco veces más en asistencia social para el continente que los EE.UU. Eso es increíble, cómo un país con una economía ínfima puede invertir más en hacer buenos oficios, en las buenas relaciones públicas o en lo que sea. Lo que hemos visto por parte de los Estados Unidos es de una dejadez y una negligencia despampanante. El país no puede apartarse de su relación histórica con la región. Ni de la buena ni de la mala. Obama tiene la inteligencia para pedir disculpas y para intentar recomponer esa oposición entre norte y sur, entre gringos y latinos. Yo espero ver una reconfiguración de la relación que nazca de Washington y que no se quede en la retórica ni en la Cumbre de las Américas [la entrevista fue realizada antes de que estallara el conflicto por las bases de EE.UU. en Colombia. N de la R]. Y si no es la conciencia misma, la venida de China, de Rusia e incluso de Irán al hemisferio tal vez despierten a Washington. 

-También durante los años de Bush floreció una nueva conciencia en América Latina, muy opuesta a los EE.UU., representada por gobiernos como el de Venezuela, Ecuador, Bolivia o Nicaragua. ¿Qué curso puede seguir esa corriente?

-Todavía es muy volátil. Depende mucho de personalidades y de dinero, que a su vez depende de precios muy oscilantes. Pero tiene pies y puede tener perdurabilidad. De hecho, ya la está teniendo. Y eso va a afianzarse todavía más si no llegan nuevos líderes, si no hay una tercera vía, que puede ser representada por un cambio de política de Washington hacia el hemisferio. Estados Unidos puede dejar de ser el elemento polarizador. Me gustaría ver eso, un abandono del viejo discurso sobre la política para ayudar a despolarizar América Latina. En eso Obama puede ayudar. 

-¿Pero cómo va a ayudar si las dictaduras y los golpes de Estado siguen siendo un trauma para la historia latinoamericana, y muchos fueron avalados o propiciados por los EE.UU.? ¿Cómo se sale de ese estigma?

-Hacia eso iba cuando decía que, si de verdad hay un nuevo discurso, una toma de conciencia y disculpas que ofrecer de Obama dirigidas a diferentes países y no sólo a la región en general, es muy importante que se haga. Sé que es solo una cuestión discursiva, pero puede aliviar muchísimo el ambiente. Ya hemos visto lo que pasó en Oriente Medio con Bush y su política belicista. Cualquier cosa que se diga será mal vista. Aquí, Obama tiene que ir reparando esto. Estados Unidos tiene que reparar algunas de sus políticas, porque causaron muerte, desde la Argentina a Guatemala. Hay que aceptar y pedir disculpas públicas por algo que ya todos sabemos. Clinton pidió perdón por la esclavitud, algo que sucedió hace 130 años, y funcionó. Porque Clinton podía ser falso en muchos aspectos, pero cuando hablaba contra el racismo era creíble. Ahora es el momento de pedir perdón. 

-El golpe en Honduras parece ser esa oportunidad, sobre todo teniendo en cuenta el papel turbio de la Casa Blanca cuando intentaron sacar a Chávez. Pero no hay grandes definiciones ni jugadas valientes... 

-Es obvio que el aspecto "Gran hermano" del show de Mel Zelaya no es del agrado de Hillary, y es cierto que lo que se hizo hasta ahora no es precisamente un castigo ejemplar. Al parecer la Casa Blanca está haciendo lo mínimo para no figurar como el malo de la película, pero no lo tiene fácil entre los goons derechistoides de Tegucigalpa y lo que parece ser la mediocridad venal de Mel. Sería cómico si no fuese real. Lo triste es que Honduras es un país lleno de gente con problemas reales, una pobreza avergonzante y una violencia delincuencial preocupante. Lo más patético quizás sea el papel de Washington, sin credibilidad y sin las agallas ni la viveza política para remontar su impasse.

-También pareció hipócrita la reincorporación de Cuba a la OEA, ¿debió ceder la Isla?

-Desde el punto de vista de la Revolución cubana, la OEA fue el caballo de Troya de Washington en la región durante todos estos años. Demuestra el desdén hacia estas neorrepúblicas, que por mucho tiempo votaron a dedo, con algunas excepciones. Les decían: ustedes, voten contra Cuba, y lo hacían. Eso fue la OEA, más allá de cualquier opinión sobre Fidel. ¿Dónde está su sede? En Washington. América Latina requiere de una institución propia, que no refleje las pretensiones de los Estados Unidos. 

-¿Están dadas las condiciones para eso?

-Sí, hay necesidad de construir una voz aglutinadora. Aunque también podemos ver competencias, grupos que se enfrentan, países. Es algo que estamos viendo a nivel mundial. Desde que nació, la Unión Europea es un instrumento que conviene a naciones afines, primero económica y luego políticamente. Brasil ya quiere ocupar su silla en el mundo y va a ser un gran protagonista de esta puja que comenzó hace unos años con diferentes bloques regionales, como el Mercosur. Hay una necesidad de aglutinarse y ahí se verá qué rol juegan en relación con los Estados Unidos. 

Presidente Regional de Huancavelica realiza lanzamiento de Proyecto Forestal, GRH Construira Carretera Huayanay, Tambraico - Puente Chopcca

GRH CONSTRUIRA CARRETERA

HUAYANAY TAMBRAICO – PUENTE CHOPCCA

 

El Gobierno Regional de Huancavelica a través de la Gerencia  Sub Regional de Acobamba el próximo mes iniciará la Construcción de la Carretera Huayanay – Tambraico – Puente Chopcca, para lo cual invertirá más de 500 mil nuevos soles según dio a conocer la CPC Zoila A. Soriano LLanovarced, Gerente Sub Regional de esta provincia.

El objetivo principal de la infraestructura vial es brindar las facilidades y rápido acceso a los mercados locales y regionales; así mismo dotar de una infraestructura vial que permita la comunicación entre los centros poblados generando el incremento de la frontera agropecuaria.

Para concretizar este proyecto la entidad regional destinó un presupuesto de 581 mil 360 nuevos soles por la fuente de financiamiento de recursos ordinarios y su ejecución estará a cargo por la Gerencia Sub Regional de Acobamba manifestó el Sub Gerente de Infraestructura de dicha entidad descentralizada del Gobierno Regional de Huancavelica, Ing. Elías Requena Soto.

La apertura de la trocha carrozable se ejecutará en un tramo de 4 kilómetros 320 metros lineales con una plataforma de vía de 4 metros con sus respectivas cunetas, señalizaciones, obras de arte y la edificación de un pontón de 7 metros luz para una capacidad de 13 toneladas métricas; asimismo habrá cada 500 metros plataformas de pase para vehículos.

Cabe indicar que la vía además de ser apertura será afirmada con material granulado, 6 alcantarillas tipo I, un muro de concreto tipo cíclope de 30 metros lineales y su señalización correspondiente en el trayecto del proyecto.

La población beneficiaria son las localidades de Huayanay, Tambraico, y Chopcca, quienes se unirán a la red vial de Huancayo – Paucará – Acobamba y la vía hacia Huancavelica “la carretera permitirá a los lugareños mejorar los aspectos socio – económicos y culturales”; manifestó Elías Requena.

DATO:

El proyecto dará trabajo temporal a más de medios centenar de pobladores del lugar.

La actividad principal es la agricultura y ganadería que son para el auto consumo.

Los pobladores de este sector pocas veces sacan sus productos con acémilas.

 

 Huancavelica, 11 de agosto  2009

NOTA DE PRENSA Nº 541 – 2009

 

Este 17 de agosto

PRESIDENTE REGIONAL REALIZA

 LANZAMIENTO OFICIAL DE PROYECTO FORESTAL

 

ü       Lunes 17 en  Acobambilla y martes 18 en  Chupaca – Acoria

ü       Se forestará 1741 hectáreas y comuneros tendrán trabajo temporal

 

Con la entrega de herramientas de trabajo, a los campesinos de las  79 comunidades participantes del proyecto “Ampliación de la Superficie Forestal en Áreas Rurales de 16 distritos de la Provincia de Huancavelica”, el Presidente Regional Federico Salas Guevara, realizará este 17 y 18  de agosto el lanzamiento oficial de éste importante proyecto forestal, que se ejecutará durante 4 años con un presupuesto total de 5 millones 870 mil 469 nuevos soles.

Las Comunidades Campesinas de Acobambilla y Chupaca del Distrito de Acoria serán las anfitrionas el 17 y 18 de agosto respectivamente;  el primer día en Acobambilla, se reunirán 24 comunidades pertenecientes a los distritos de Huayllahuara, Moya, Vilca, Manta, Nuevo Occoro, y Laria.

El martes 18 de agosto en la comunidad de Chupaca – Acoria, se reunirán 55 comunidades de los distritos de Huancavelica, Ascensión, Conayca, Huachocolpa, Huando, Izcuchaca, Palca y Yauli.

Los comités de gestión forestal conformados  en cada comunidad serán los encargados de recibir de manos del presidente regional las herramientas de trabajo, consistentes en palas rectas y chuchara, rastrillos, machetes  tipo sable, carretillas, zarandas, zapapicos, tijeras de podar, carretas y  repicadores de madera.

Asimismo, se realizará la entrega de materiales que servirán para la implementación de los proyectos en cada comunidad, se otorgarán mochilas fumigadoras, linternas de mano, baldes, winchas, mallas, mangueras, regaderas, candados, entre otros.

La Sub Gerente de Recursos Naturales y Áreas Protegidas Ing. Mariella Espinoza Flores, responsable del proyecto indicó que el objetivo es reforestar 1741 hectáreas, con el apoyo decidido de los comuneros que por su trabajo recibirán el pago de 15 nuevos soles por jornal.

Huancavelica, 11 de agosto  2009


NOTA DE PRENSA Nº 542 – 2009

En Huancavelica lanzan oficialmente

I CONCURSO “COMIDAS SABROSAS Y NUTRITIVAS DE MI LOCALIDAD

 

El Programa Nacional de Apoyo Directo a los Más Pobres – JUNTOS, y la Dirección General de Promoción de la Salud – MINSA, a través del Banco Mundial, con la colaboración de la Sociedad Peruana de Gastronomía y el equipo técnico de CERES-NUTRIR, conjuntamente con el Gobierno Regional de Apurimac y Huancavelica, lanzan el 1er Concurso Gastronómico; “Comidas Sabrosas y Nutritivas de mi Localidad”, a realizarse el 11 de septiembre en Andahuaylas y el 16 del mismo mes en Huancavelica.

La inauguración del concurso estuvo a cargo del Gerente General del Gobierno Regional Eco. Héctor Cuadros Ramírez, quien resaltó lo nutritivo que es contar con la culinaria nativa.

Por su parte el representante de CERES NUTRIR (Juan Carlos Mustiganen), manifestó que; “este concurso es el resultado de un proceso de trabajo de meses que tiene como único fin mejorar y promover la  alimentación de alto valor nutritivo en las familias… si hemos considerado a Huancavelica y Apurimac para el desarrollo de este evento es para optimizar la nutrición por los índices elevados de desnutrición crónica que se reportan a diario en los infantes y madres gestantes…”

Este concurso fomenta la selección y preparación de alimentos sabrosos y nutritivos tomando en cuenta las prácticas y costumbres de la cocina local.

Esta feria es organizada por instituciones y chefs de prestigio como Gastón Acurio y además que constituirá un primer piloto, para posteriormente hacer una réplica a nivel nacional.

El concurso se llevará a cabo el día 16 de septiembre en el Centro de Salud de Lircay (Angaraes), las inscripciones comienzan a partir del día 11 de agosto hasta el 04 de septiembre; las bases y la inscripción son gratuitas.

 

Huancavelica, 11 de agosto  2009

NOTA DE PRENSA Nº 543 – 2009

 

EN CAMPAÑA MÉDICA QUIRURGICA 60 PACIENTES FUERON ATENDIDOS

 

·         Se programaron 04 operaciones para el miércoles 12 de agosto

El Hospital Departamental de Huancavelica viene realizando la Tercera Campaña Médica Quirúrgica PAMS 2009, con la participación de 31 profesionales extranjeros de la salud dirigida a personas de escasos recursos a nivel de toda la región.

“Hasta la fecha hemos atendido 60 pacientes, de los cuales se han intervenido uno, el mismo que presentaba una herida grande que no había sido cicatrizado oportunamente, para mañana hemos programado 04 operaciones más como son; pacientes con quistes hidratílicos de pulmón, pacientes con problemas abdominales, varices entre otros”, manifestó el director de la brigada de la Misión USA Dr. Ralph Kuon.

Por otro lado Ralph Kuon acotó que la brigada permanecerá dos semanas y que se espera atender a 1000 pacientes para los cuales cuenta con la referencia de las provincias de Huaytará, Acobamba, Angaraes, Castrovirreyna, Churcampa y Tayacaja que conforman la región Huancavelica.

Así mismo hizo extensiva la invitación a todas aquellas personas que tengan o presenten alguna dolencia a fin de que puedan ser atendidas y en caso de presentarse algún problema de salud grave que requiera de intervención, se les realizara el diagnostico respectivo.

Las carpas de campaña están instaladas en el Hospital Departamental de Huancavelica con las especialidades de; Odontología, Pediatría, Medicina General, Neurología Psiquiátrica, Ginecología, Hema-onco-pediatría y cirugía.

Cabe mencionar que esta campaña se ha realizado con PAMS (Peruvian American Medical Society), el apoyo de la compañía minera Buenaventura, el Gobierno Regional de Huancavelica y el Hospital Departamental.

Huancavelica, 11 de agosto  2009

 

NOTA DE PRENSA Nº 544 – 2009

 

FORSUR NO ES RESPONSABLE DE LA NO EJECUCIÓN DE OBRAS

 

Ante las declaraciones vertidas por el Primer Ministro Javier Velásquez Quesquén, en el Congreso de la República, anunciando la reestructuración de FORSUR, el Presidente Regional de Huancavelica y Director de esta entidad Federico Salas Guevara señalo que “…las palabras vertidas por el primer ministro son inexactas y creo además que no está bien informado de rol de FORSUR en el proceso de reconstrucción”.

Salas Guevara manifestó que, el Premier al decir que va a reestructurar FORSUR, por no cumplir con el proceso de reestructuración, está tratando de echar la culpa a quien no la tiene, FORSUR no es una unidad ejecutora, no es la que hace las obras, no es quien dispone la ejecución presupuestaria, FORSUR es una entidad creada específicamente para recibir las fichas de todo el daño producido por el terremoto, actualizar esa información y trasladar esta información al MEF, para que sea presupuesta, acoto.

Por ello sugirió al primer ministro que en el próximo consejo de ministros ordene al MEF, la transferencia, ya que en el caso de Huancavelica para poder ejecutar una obra y concluir con el problema que dejo el sismo, se tendría que pasar un año aproximadamente, llevando los procesos de contratación de expedientes, contratación de  obras y otros, acoto.

En la actualidad el MEF no transfiere plata, a las tres regiones afectadas por el terremoto del 2007, ya que todo el recurso que se tenía está agotado, tanto así que Huancavelica sólo ha recibido 35 millones de soles de los 130 millones  soles  aprobados para la ejecución de obras, puntualizo.

 

Huancavelica, 11 de agosto  2009