SPAN.firstcap { font-size:250%; font-weight:bold; color:#000000; float:left; line-height:30px; width:0.75em; }

naciones unidas: El Consejo de Seguridad de la ONU exige la apertura de todos los pasos fronterizos con Gaza

Ban Ki Moon, "alarmado"
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha afirmado que estaba "profundamente alarmado" por la "dura violencia y el derramamiento de sangre en Gaza, así como por la violencia en el sur de Israel". Por ello, ha exigido el "inmediato cese de toda violencia" y, aunque reconoce las preocupaciones en materia de
seguridad de Israel "por el continuo lanzamiento de cohetes desde Gaza", le insta a "respetar los derechos humanos".
Ban Ki Moon condena por tanto el "excesivo uso de la fuerza que ha llevado a matar y herir a civiles", así como los ataques de militantes palestinos, y asegura sentirse "profundamente preocupado por el hecho de que los reiterados llamamientos a Hamás para que cesen esos ataques hayan sido desatendidos".
"El secretario general reitera sus llamamientos previos para que se permita la entrada de suministros humanitarios en Gaza y aliviar así la angustiosa situación de su población". Ban ha adelantado que iba a ponerse en contacto inmediato con
líderes regionales e internacionales, incluidos los miembros del cuarteto de mediadores internacionales para Oriente Medio (la ONU, EEUU, la Unión Europea y Rusia), "en un esfuerzo por llegar a un rápido cese de la violencia".

La reunión fue convocada a petición de Libia, en representación de los países árabes de Naciones Unidas, tras el bombardeo israelí.
La declaración consensuada no hace mención expresa ni a los bombardeos israelíes ni a los ataques de Hamás
Israel: "El único culpable de la situación es Hamás. Hamás retiene a los ciudadanos de Gaza como rehenes. Ellos tienen la culpa"
El Consejo de Seguridad de la ONU ha pedido unánimemente a israelíes y palestinos el "cese inmediato" de la violencia en la zona, y que se permita el suministro de ayuda humanitaria a Gaza, bombardeada en las últimas horas forma masiva por aviones israelíes. Tras casi cinco horas de reunión de urgencia a puerta cerrada, los quince miembros consensúan una declaración en la que instan a la restitución de un alto el fuego.
Además, reclaman a todas las partes que atiendan "las graves necesidades humanitarias y económicas en Gaza", y que tomen "las medidas necesarias, incluida la apertura de los pasos fronterizos, para garantizar la continuada provisión de suministros humanitarios. La reunión fue convocada a petición de Libia, en representación de los países árabes de Naciones Unidas, tras el bombardeo israelí.
La declaración consensuada por el Consejo no hace mención expresa ni a los bombardeos israelíes ni a los ataques con cohetes de los militantes de Hamás. La propuesta de declaración original sí hacía referencia al elevado número de fallecidos entre la población palestina, entre ellos civiles, pero el borrador propuesto después por Rusia suprimió esas alusiones. De tan sólo tres párrafos, el escrito final llama a las partes "a que pongan fin inmediato a todas las actividades militares" y subraya "la necesidad de la restitución de la calma en su totalidad, lo que abrirá el camino para encontrar una solución política a los problemas existentes".
Declaración unánime
El representante de la ANP ante la ONU, Ryad Mansur, resalta la importancia de que el Consejo haya aprobado una declaración conjunta "pidiendo el inmediato cese del fuego sobre los palestinos". "Si Israel no atiende las peticiones de la comunidad internacional de parar su agresión en un plazo de entre 24 y 48 horas, les puedo asegurar que volveremos a tocar la puerta del Consejo para lograr que Israel respete la petición del alto el fuego".
El embajador de Estados Unidos ante la ONU, Zalmay Jalilzad, asegura que su país "quiere que termine la violencia y que se atiendan las necesidades humanitarias de los palestinos", pero "es necesario que cesen los ataques con cohetes a Israel", porque ese país "tiene derecho a defenderse". Insiste en la necesidad de tener en cuenta la "secuencia" de los hechos, ya que "el lanzamiento de cohetes es lo que ya desencadenado la violencia".
La embajadora de Israel, Gabriela Shalev, señala como "el único culpable de la situación es Hamás. Hamás retiene a los ciudadanos de Gaza como rehenes. Ellos tienen la culpa". "Los últimos días han sido tan duros que hemos tenido que decir basta ya. No teníamos otra opción que llevar a cabo una operación militar". El representante ruso, Vitaly Churkin, ha afirmado que, "es evidente es que se ha entrado en el círculo vicioso de la violencia una vez más y que esto es extremadamente peligroso". "Aunque no es un documento de carácter legal y no abarca todas los aspectos de la situación, esperamos que las partes lo tomen muy en serio".
D'Escoto califica la agresión de gratuita
El presidente de la Asamblea General de la ONU, Miguel D'Escoto, calificaba antes de la reunión de "gratuita" la agresión israelí y pide a la comunidad internacional que actúe con determinación si no quieren ser "cómplices por omisión". "El comportamiento de Israel es simplemente la comisión de una agresión gratuita por parte de un potente Estado contra un territorio que ha ocupado ilegalmente", ha asegurado el portavoz de D'Escoto, Enrique Yeves.
Yeves apunta que, en opinión del presidente de la Asamblea, "ha llegado el momento de actuar decididamente", porque "si Naciones Unidas no interviene con firmeza será cómplice por omisión". "Los ataques israelíes contra la Franja de Gaza suponen violaciones severas y masivas del derecho humanitario internacional, tal y como está definido por las Convenciones de Ginebra, tanto en lo relativo a las obligaciones de una potencia ocupante como en lo relacionad con las leyes de la guerra", añadió Yeves.
El portavoz de D'Escoto explica que esas violaciones incluyen "el castigo colectivo", ya que el millón y medio de personas que viven en la Franja de Gaza están siendo castigadas "por las acciones de unos pocos militantes". Además, los ataques aéreos suponen una violación de esas normas porque constituyen "una respuesta militar desproporcionada" y están "dirigidos contra civiles", ya que tuvieron lugar sobre "una de las zonas más pobladas del planeta y desde luego la de mayor densidad de Oriente Medio".

Hamas anuncia sus pautas para el cese de hostilidades con la "inmediata retirada" israelí como directriz

EFE EL CAIRO


El balance que deja la ofensiva israelí desde el pasado 27 de diciembre asciende a más de 850 muertos, entre ellos muchos niños.

Manifestaciones en diferentes ciudades españoles
Miles de personas se han manifestado este sábado por las calles de una decena de ciudades españolas, como Barcelona, Pamplona, Las Palmas, Málaga o Valencia, para reclamar el cese de la ofensiva militar israelí en Gaza, en solidaridad con el pueblo palestino y en favor de un boicot político y comercial a Israel.
La manifestación más numerosa se ha registrado esta tarde en Barcelona y a ella han acudido unas 30.000 personas, según la Guardia Urbana, convocadas por más de trescientas entidades cívicas catalanas.
La marcha ha arrancado de la plaza de la Universitat y ha finalizado en la de Sant Jaume, donde el cantante Lluís Llach ha leído un manifiesto en el que se ha pedido al Gobierno que rompa los vínculos con Israel, al que culpa de la muerte de más de 800 palestinos en los últimos días.
El manifiesto ha exigido también al Gobierno español que acabe con el comercio de armas con el Estado de Israel y se ha hecho un llamamiento a los catalanes para que no compren productos israelíes, al tiempo que se ha instado a la Generalitat a suspender también los acuerdos comerciales con este país.
Israel ha respondido con el anuncio de otra escalada en su ofensiva al entrar en la tercera semana de la operación 'Plomo Fundido'
El máximo líder del movimiento palestino exige además el levantamiento del bloqueo y la apertura de los pasos fronterizos
Desde que Israel lanzó la ofensiva, el pasado 27 de diciembre, ha habido varios intentos de conciliar una tregua, el último de ellos propiciado por el Gobierno egipto.
El máximo líder del movimiento palestino Hamas, Jaled Mishaal, ha puesto hoy una serie de condiciones para aceptar un final de las hostilidades en Gaza y ha afirmado que no aceptará ningún armisticio mientras siga la ocupación israelí.
Mientras, Israel ha respondido con el anuncio de otra escalada al entrar en la tercera semana de su ofensiva en Gaza, denominada 'Plomo Fundido', donde en los primeros quince días ha causado más de 850 muertos y esta noche se han intensificado los bombardeos y se registraron más matanzas de civiles.
"Residentes de la franja: próximamente el Ejercito de Israel atacará con mayor intensidad los túneles, los arsenales y las actividades terroristas. Para su seguridad y la de su familias, aléjense de los elementos terroristas", rezan miles de octavillas lanzadas por aviones israelíes sobre el territorio palestino.
Mishaal, en un discurso televisado, afirma que cualquier iniciativa en favor de la paz en Gaza debe incluir el final de la agresión israelí, la "inmediata retirada" de Gaza , el levantamiento del bloqueo de esa franja palestina y la apertura de los pasos fronterizos.
En su discurso, de media hora, el líder de Hamas ha asegurado que "cualquier iniciativa" para conseguir un cese de las hostilidades en Gaza tiene que estar basada en esos puntos. "Estas son nuestras demandas, y rechazaremos cualquier iniciativa que no acepte estos puntos", ha detallado Mishaal en su discurso, grabado en Damasco, donde vive exiliado, y retransmitido por la cadena qatarí de televisión Al Yazira.
Desde que Israel lanzó una ofensiva contra Gaza, el 27 de diciembre pasado, ha habido varios intentos de conciliar una tregua, el último de ellos propiciado por el Gobierno egipto. Sin embargo, ninguna propuesta ha sido aceptada por las dos partes, aunque aún hay negociaciones en curso.
"Mientras haya ocupación habrá resistencia"
En su mensaje grabado, Mishaal, que parecía improvisar y de vez en cuando revisaba sus notas, ha aclarado que Hamas "no aceptará ninguna iniciativa para una tregua mientras esté bajo el fuego" israelí. También ha señalado que no es la primera vez que palestinos e israelíes negocian una tregua, pero aclaraba que no habrá un armisticio porque, ha añadido, "mientras haya ocupación habrá resistencia" contra israel.
"El pueblo palestino tiene derecho a resistir la ocupación", ha insistido Mishaal. Hamas se hizo con el control de Gaza en junio del 2007, después de duros combates con grupos palestinos rivales leales al presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abás.
Desde entonces, Gaza está bloqueado en sus accesos y los pasos fronterizos sólo están abiertos para ayuda humanitaria.
Las hostilidades en Gaza estallaron tras vencer el alto el fuego de seis meses que estuvo vigente hasta el 19 de diciembre pasado. Hamas comenzó a lanzar cohetes contra territorio israelí, y Jerusalén respondió con sus ataques aéreos y, posteriormente, con una ofensiva terrestre.
Negociaciones en El Cairo
Mishaal también deja claro que Hamas no aceptará ninguna fuerza internacional en Gaza, una posibilidad que estaba estipulada en la propuesta de paz egipcia. "Las consideraremos como unas fuerzas de ocupación", ha agregado el líder del movimiento palestino.
Y confirma que representantes de su movimiento palestino están negociando en El Cairo un posible alto el fuego y dijo que se encuentran en la capital egipcia para "explorar vías" que permitan parar la ofensiva militar israelí.
En su mensaje, Mishaal ha insistido que Hamas "no ha elegido la guerra" y ha añadido que su lucha debe seguir para "ganar la libertad" de los palestinos. "Toda nación tiene derecho a resistir", ha insistido.
Además, ha hecho un llamamiento a sus fuerzas y a todos los palestinos para resistir contra Israel y dijo que "después de este baño de sangre" se consolida la determinación de los líderes palestinos. "No aceptaremos una tregua permanente. Esta lucha para nosotros es contra la ocupación. Tenemos que ser pacientes y seremos victoriosos", ha afirmado Mishaal.

Las fechas clave en la operación 'Plomo fundido'


El 27 de diciembre se inició la denominada operación 'Plomo fundido', después de que Hamás lanzara varios cohetes contra poblaciones israelíes, al final de la tregua de seis meses negociada por Egipto.
Estas son las fechas clave en la denominada operación 'Plomo fundido':
2008
19 de diciembre. Militantes palestinos lanzan tres cohetes poco después del fin oficial de la tregua entre Hamás e Israel en Gaza.
24 de diciembre. Grupos armados palestinos lanzan un centenar de cohetes y proyectiles contra el sur de Israel.
25 de diciembre. Israel amenaza con una operación militar a gran escala en Gaza, si los grupos armados palestinos prosiguen sus ataques.
27 de diciembre. Alrededor de las once y media de la mañana aviones y helicópteros israelíes bombardean más de cincuenta objetivos de Hamás en Gaza. Comienza la "Operación Plomo Fundido", la más sangrienta desde 1967, que en el primer día de hostilidades causa alrededor de 200 bajas. En respuesta, militantes palestinos lanzan cohetes contra Israel, uno de los cuales mata a una mujer israelí en Netivot.
A la condena de la Liga Árabe se suman las del gobierno de Rusia y la de la Autoridad Nacional Palestina que gobierna los territorios palestinos de Cisjordania. El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, pide a Hamás que cese sus ataques contra Israel.
28 de diciembre. Israel bombardea la Universidad Islámica, importante símbolo del movimiento islámico y túneles utilizados para comunicar Gaza con Egipto.
Activistas palestinos responden con el lanzamiento de misiles. El gobierno israelí autoriza la movilización de miles de reservistas. En paralelo a los ataques aéreos, Israel despliega baterías de artillería y cientos de soldados en la frontera con Gaza.
El Consejo de Seguridad de la ONU y el secretario general de la organización, Ban Ki-moon, expresan su preocupación y piden un cese de hostilidades. El gobierno de Siria anuncia que el ataque cierra las puertas a sus negociaciones con Israel.
29 de diciembre. La Fuerza Aérea israelí reanuda de madrugada sus ataques que alcanzan el Ministerio del Interior de Hamas y otros edificios vinculados al movimiento. Milicias palestinas prosiguen el lanzamiento de cohetes contra el sur de Israel, y causan la muerte de tres israelíes en las ciudades de Ashkelon, Nahal Oz y Ashod.
La Autoridad Nacional Palestina (ANP) suspende las negociaciones de paz con Israel. El jefe del grupo chií libanés Hizbulá, Hasan Nasrala, llama a una nueva intifada.
30 de diciembre. Israel continúa sus bombardeos con ataques a edificios del gobierno y otros objetivos relacionados con Hamas.
31 de diciembre. Israel destruye oficinas del jefe del Gobierno de Hamás, Ismail Haniye. Israel rechaza formalmente una propuesta francesa de declarar una "tregua humanitaria" de 48 horas en Gaza. La propuesta es rechazada también por Hamas.
2009
1 de enero
. Un bombardeo israelí sobre el campo de refugiados de Yabalia mata a Nizar Rayan, uno de los principales líderes de Hamás. Las víctimas en Gaza aumentan a 400 muertos y más de 2.000 heridos.
2 de enero. Israel abre la frontera con Gaza para dejar salir a unos 200 palestinos con pasaporte extranjero.
3 de enero. Israel invade por tierra Gaza, donde 1,5 millones de personas se hacinan en un territorio de 360 kilómetros cuadrados del que no pueden huir.
El Consejo de Seguridad de la ONU se reúne por segunda vez sin que sus quince miembros sean capaces de acordar una declaración conjunta.
5 de enero. Las tropas israelíes cercan la capital de Gaza y dividen en tres partes la Franja. Cuatro soldados israelíes mueren, tres de ellos por 'fuego amigo', y 35 resultan heridos en Gaza, con lo que serían seis los soldados muertos, además de 3 civiles.
El presidente francés, Nicolás Sarkozy, visita Israel y la sede de la ANP en Ramala y pide una tregua "lo antes posible".
Las víctimas palestinas ascienden a 575 muertos y 2.700 heridos.
6 de enero. La ofensiva militar israelí causa unos 60 muertos, 46 de ellos cuando un proyectil alcanza el colegio Al Fakhoura de la ONU, en el campo de refugiados de Yebalia.
Fuera de Oriente Próximo, el Consejo de Seguridad de la ONU concluye su tercera reunión sobre Gaza sin alcanzar un acuerdo sobre un alto el fuego, pero con el apoyo a un plan de mediación de Egipto. El Gobierno venezolano decide "expulsar" al embajador israelí Shlomo Cohen,y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, pide en Damasco al presidente sirio, Bashar al Asad, que convenza a Hamás para que deje de lanzar cohetes.
El presidente electo estadounidense, Barack Obama, expresa su "profunda preocupación" por las muertes de civiles en Israel y Gaza, y asegura que tras su investidura el día 20, su Gobierno se "implicará de manera activa y consistente" en el conflicto.
7 de enero. Israel dejará de bombardear Gaza durante tres horas cada día a partir de ese día -medida que revisará a diario- para permitir a la población palestina aprovisionarse mediante un corredor humanitario.
8 de enero. Un grupo desconocido lanza varios cohetes desde el sur del Líbano contra el norte de Israel, en un incidente aislado que elevó la tensión regional por los combates en Gaza.
Trescientos palestinos con pasaportes extranjeros son evacuados de Franja, donde los bombardeos israelíes y los combates con las milicias palestinas continúan y provocan la muerte a doce palestinos y a un soldado israelí.
9 de enero. El Consejo de Seguridad de la ONU insta a un alto el fuego inmediato a Israel y Hamás, que rechazaron el llamamiento, porque no satisface sus respectivas necesidades de seguridad y movimiento.
Israel continuó sus ataques que en las últimas 24 horas causan la muerte de al menos 20 palestinos y Hamás lanzó al menos veinte cohetes contra territorio israelí.

EL PRESIDENTE MAS LADRÓN




César Hildebrandt


En la Historia del Latrocinio en el Perú, todavía no escrita aunque cada vez más necesaria, el nombre de José Rufino Echenique figurará siempre con letras estelares.
En efecto, don José Rufino Echenique, el tronco originario de una prole dispersa y de alcances literarios, fue quizá el presidente más ladrón que haya tenido esta república plagada de Cacos.
Asumió el cargo el 25 de abril de 1851 y el primer día de julio de ese año empezó el festín de la llamada “deuda interna”.
Gracias a Echenique, los señorones de Lima se aprovecharon de la flamante riqueza del guano para hacerse con dineros sucios.
El método era el siguiente. Todo aquel que real o supuestamente hubiese contribuido a la causa de la independencia podía cobrarle al Estado lo que quisiese.
Todo aquel que hubiese financiado a un caudillo, desde 1823, podía pedir lo mismo.
No importaba que esa contribución hubiese sido en caballos, carruajes, rancho, hospedaje, armas, dinero en efectivo.
El ancho y generoso Estado guanero convertía, gracias a leyes dadas por Castilla y ejecutadas por Echenique, la mierda aviar en fortunas repentinas y/o incrementadas entre los grandes apellidos del Perú.
Don Emilio Romero relata en su “Historia económica del Perú” que no se necesitaba ningún papel o documento para demostrar que uno era acreedor del Estado:“... bastaba la declaración jurada de testigos.
En caso de duda se favorecía al acreedor” (“Historia económica del Perú”, página 376, Editorial Sudamericana, 1949).Al 30 de octubre de 1852 la “deuda” que Echenique y su banda habían “fabricado” para beneficio propio y de sus amigotes ascendía a la suma increíble de 19’ 154,200 pesos.
Muchas prosperidades limeñas vienen de ese asalto a las arcas públicas.
Emilio Romero lo dice con todas sus letras:“Leyendo el Registro Oficial y “El Peruano” de esa época difícilmente escapará apellido peruano o extranjero de ese tiempo que no esté en la relación de los beneficiados con bonos de la deuda”. (Ibid, página 377).
Así resultó que la clase que menos había hecho por la independencia, que había sido virreinal en sus propósitos y españolísima en sus intereses, así resultó que esa clase, digo, le cobró al Estado, untado en guano, lo que jamás le dio al país.
Pero hay más.
Para evitar que alguien, en el futuro, desconociese la llamada operación Consolidación de la Deuda Interna, Echenique dio una ley que convirtió esos bonos en parte de “la deuda externa”. Esa grosería daría comienzo a la asqueada conspiración que, al final, el 5 de enero de 1855, fumigó el Palacio gubernamental y empujó a Echenique a un próspero exilio en los Estados Unidos norteamericanos.
Para celebrar aquel robo oligárquico perpetrado desde la presidencia y de naturaleza, digamos, fundacional, Echenique y sus secuaces celebraron la que se considera la fiesta más espléndida jamás ocurrida en la historia del relajo peruano.
Se celebró el 16 de octubre de 1853 en la quinta Victoria, de propiedad de la esposa de Echenique, y fue tan glamorosa que Basadre (citado por Romero) la describe en su “Historia de la República” con las siguientes palabras:“...los concurrentes llegaron a la cifra de dos mil.
Había gabinetes especiales de descanso para las señoras, aromados con riquísimos perfumes, salones únicamente para juegos de cartas, un salón de pinturas donde exhibían cuadros de Murillo, Velázquez, Españoleto y de los pintores peruanos Laso y Merino.
Las actrices más celebradas de entonces estaban en Lima; la Biscaccianti, la Larini cantaron arias escogidas...”Lo más increíble es que cuando el Perú había perdido a Grau y al Huáscar, en pleno 1880, la derecha guanera y procaz de Lima hizo tratos con los chilenos para seguir cobrándole al Estado peruano los intereses de “su deuda”.
Romero nos recuerda que en marzo de 1880, cuando los chilenos preparaban la invasión plena de Lima y su saqueo, los tenedores de bonos peruanos fraudulentos celebraron un contrato con el plenipotenciario chileno Blest Gana para cobrarse parte de la deuda extrayendo guano de las islas a cambio de pagar derechos aduaneros...¡al gobierno de Chile!De pasajes como este está hecha la historia del Perú.
De miserias como esta y de miserables como Echenique.
Pero esa es la historia que no se cuenta. Esa es la historia que se calla.
Volviendo al apellido Echenique, tenemos que decir que al hijo del capo guanero que acabamos de biografiar tan velozmente no le fue demasiado bien.Juan Martín Echenique, nacido en 1841, fue compinche del architraidor Nicolás de Piérola, prefecto de Lima nombrado por “el Califa” y responsable directo de la fuga de tondero de miles de reclutas del Ejército de la reserva, que estaba bajo su mando, durante la aciaga batalla de Miraflores (15 de enero de 1881).
Gracias a su incompetencia casi chilenófila, los flancos izquierdo y central del ejército defensor de Lima no pudieron actuar, dejando el peso de la batalla al flanco derecho, que se batió tan heroica como inútilmente.
Por todo lo narrado, el hecho de que un escritor apellidado Bryce Echenique, descendiente orgulloso de esos patriarcas, haya sido encontrado culpable de 16 plagios sistemáticos y venales resulta, como se comprenderá, una anécdota casi administrativa, una contribución mínima a la reputación del apellido.

INVENTANDO TERRORISMO PARA ACALLAR

Escribe: Raul Wiener
Diario " La primera "
Sábado 10 de Enero 2,009
Parece que algunos creen que el problema de la persecución y la mordaza contra este periodista y el diario LA PRIMERA es un asunto que no les afecta.
El otro día hubo quien me preguntó si yo no admitía la independencia de la fiscal que dirige la investigación sobre terrorismo internacional y si no era verdad que yo había estado presente en la anticumbre de mayo, por lo que seguramente merecía ir preso.
Claro, la independencia de la fiscal Escajadillo es un asunto formal, de la estructura del Estado; pero que haya una funcionaria del Estado persiguiendo a Humala, Moreno, Raffo, Auris y otros, como si no supiera de qué se trata, y que me incorpore en la persecución después de haberla denunciado a través de la prensa, es algo que no se puede entender sin una lectura política. Y si voy a la anticumbre, o adonde me parece, no cometo ningún delito y menos me pueden calificar por ello de terrorista, en un país donde esta palabra tiene las connotaciones más ominosas.
Otros medios han preferido ignorar el caso y no se han sentido aludidos por el hecho que en este caso específico el periodista que hace la denuncia, termine denunciado en el mismo proceso, y que por adición se haya querido establecer que por tratarse de un asunto de terrorismo, seguridad del Estado y relaciones internacionales, debía mantenerme en reserva frente al intento de judicializarme.
Es una cuestión de principios que debería hacer saltar a todos como un resorte, ya que coloca la investigación de prensa en una zona de riesgo inminente.
Pero lo más probable es que digan que este mecanismo está dirigido específicamente contra LA PRIMERA, y que jamás se va a emplear con otros periódicos o medios audiovisuales.
Y puede que en el momento sea así.
Lo que en buen romance quiere decir que hay un sector de la prensa peruana que se siente segura en su gobiernismo de todos los gobiernos, y que nos ve como una excepción, a la que cabe aplicarle métodos excepcionales.
Entonces, cuando decimos que este es un precedente contra toda la prensa, miran al cielo y murmuran entre ellos: eso les pasa por chavistas-humalistas, por extremistas, por ir a la cumbre equivocada, por denunciar al gobierno, etc. Seguro hay los que piensan diferente y habrá que esperar los días para saber por dónde van las cosas.
Así sabremos cuánta independencia queda en una profesión que debería ser unánimemente independiente. No me cabe duda que el gobierno está esperando ver esto para saber a qué atenerse.
El autor de este artículo Raul Wiener es Jefe de la Unidad de Investigación del Diario
"La primera " de Lima-Perú

Reafirman huelga nacional

Confirman paro


En reunión en la que participaron las 112 organizaciones pertenecientes a la Junta Nacional de Usuarios, Enrique Málaga, titular del gremio agrario confirmó el inicio de las protestas para el 15 de enero, exigiendo la derogatoria del inconstitucional y privatista D.L.1081 y la aprobación del nuevo proyecto de la nueva ley general de aguas.
El mencionado día los hombres del campo a nivel nacional acatarán una huelga indefinida de brazos caídos, por ende dejarán de cosechar alimentos agrícolas.
“Esta norma no sólo afectaría a los agricultores sino también a la población, ya que al estar supeditada la gestión del agua al afán de lucro de los terceros, los costos de producción se incrementarían considerablemente, entonces todos los peruanos estamos siendo afectados por estas normas atentatorias contra el agro”, dijo.

Avanzan preparativos para protestas de ronderos en Cajamarca



Chota - Cajamarca, 09/01/2009 (CNR)

--

Las rondas campesinas de las provincias de Chota, Hualgayoc y Santa Cruz desarrollan intensas coordinaciones de cara a la jornada de protesta que convocaran para el 15 de enero, en demanda de la liberación de los dirigentes del movimiento detenidos en el marco de diversos procesos judiciales.

Santos Saavedra Vásquez, presidente de la Federación Provincial de Rondas Campesinas de Chota, informó que tras reunirse en Bambamarca, capital de Hualgayoc, los representantes de distintas bases campesinas acordaron que las protestas tendrán como escenario Santa Cruz, donde permanecen detenidos sus líderes.

En la sesión, desarrollada a inicios de semana, también se conformó una comisión de seguimiento para evalaur la situación legal de Estinaldo Quispe Mego, titular de la Federación Provincial de Rondas Campesinas de Santa Cruz, y de Alejandro Izquierdo Torres, secretario de economía de la misma organización de base.

De igual modo, se pactó que la comisión buscará dialogar con los magistrados encargados del proceso a Quispe Mego e Izquierdo Torres, acusados ambos por los delitos de coacción y secuestro.

Saavedra Vásquez sostuvo que el arresto de ambos dirigentes forma parte de una persecución política emprendida por el gobierno de turno contra los defensores del medio ambiente.

En ese sentido, advirtió que si sus demandas no son escuchadas, convocarán a un paro regional.


Jaime Idrogo - Radio Santa Mónica