AQUIJE INFORMA

Antanas Mockus, ex alcalde de Bogotá, en Seminario Internacional organizado por la AMPE‏

2012-02-17T05:43:00.001-08:00

Del 3 al 5 de Marzo en Trujillo por 30 Aniversariode AMPE

Con la asistencia del reconocido ex alcalde deBogotá, Colombia, Antanas Mockus*, se realizará el 03 y 04 de Marzopróximo en la ciudad de Trujillo el Seminario Internacional “Por el XXX aniversario de la Asociación deMunicipalidades del Perú, AMPE”, actividad que contará con la participaciónde cerca de mil autoridades municipales procedentes de todo el país.

El Seminario Internacional, que reunirá a expertosmunicipalistas nacionales e internacionales, se iniciará el sábado 03 de Marzoa las 4 p.m con las palabras de bienvenida del presidente de la AMPE y alcaldeprovincial de Trujillo, César Acuña Peralta, mientras que el acto inauguralestará a cargo del presidente del Consejo de Ministros, Oscar Valdés Dancuart.

El excandidato presidencial y ex alcalde de Bogotá, Colombia, Antanas MockusSivickas disertará en el espacio dedicado a las Conferencias Internacionales:“Experiencias Municipales en Desarrollo Humano, Modernización y SimplificaciónAdministrativa”.

Entre los expertos extranjeros que participaran enel Seminario Internacional, organizado por la AMPE, se encuentran también elalcalde de la Municipalidad de Medellín-Colombia, Aníbal Gaviria Correa; el presidentede la Asociación Chilena de Municipalidades y alcalde de Vitacura-Santiago,Raúl Torrealba del Pedregal y el Coordinador del Informe de Desarrollo Humano–PNUD, Francisco Santa Cruz Castello.

El domingo 04 a las 9:00 a.m. los temas quedesarrollarán los expertos nacionales son: “El Comercio Exterior, ProducciónLocal y Municipalidades” que estará a cargo del ministro de Comercio Exterior yTurismo, José Luis Silva Martinot; “Experiencias Municipales de Gestión delTerritorio”, a cargo de Álvaro Ugarte Ubilla, Director Ejecutivo del Inicam;“Buenas Prácticas de Gestión Pública para el Proceso de Inversión” por Fernando Barraza Dorador, consultor de la Alianza Empresarial Perú – España; ”LaTransformación de la Seguridad Social”, por Álvaro Vidal Rivadeneyra,presidente ejecutivo de EsSalud.

El programa incluye “Propuesta de la AMPE sobreModificación de la Ley Orgánica de Municipalidades”, a cargo de Julio CésarCastiglioni Glighino, asesor legal de la AMPE, y “Avances y Procedimientodel Congreso de la República sobre la Modificación de la Ley Orgánica deMunicipalidades”, por el congresista de la República, Mariano PortugalCatacora, presidente de la Comisión de Descentralización, Gobiernos Locales yModernización de la Gestión del Estado.

El Seminario Internacional “Por el XXXAniversario de la Asociación de Municipalidades del Perú, AMPE”, sedesarrollará en el auditorio “César Vallejo” de Universidad Nacional deTrujillo.

La AMPE se constituyó el 1º de marzo de 1982,durante el I Congreso Constitutivo y Estatuario Nacional de Alcaldeselectos por voto popular, cuando el arquitecto Eduardo Orrego Villacorta, eraAlcalde de Lima y fue elegido como su primer presidente.

________________________________________________________

*AntanasMockus.- Nació el 25 de Marzo de 1952 en Bogotá-Colombia. Político, filósofo ymatemático. Alcaldede Bogotá en dos periodos (1995-1998) – (2001-2003). Durante su gestión trabajó con académicos, saneó las finanzas de la ciudad,redujo las muertes violentas, implantó “La hora zanahoria”, impulsó el"desarme total de la ciudad", desarrolló la campaña de ahorrovoluntario de agua y utilizó mimos para promover la cultura ciudadana. Continuócon el desarrolló del “Transmilenio”,sistema de transporte por medio de buses articulados de Bogotá.

Mockus postuló ala presidencia en Mayo del 2010. Pese a que obtuvo 3.588.819 de votos (27,5%del electorado), no le alcanzaron para derrotar en segunda vuelta a Juan ManuelSantos, actual presidente de Colombia.

COLOMBIA: TINTO CON FINAL CLARO

2012-02-09T07:36:00.000-08:00

Por: Alberto Pinzón Sánchez
Domingo, 12 de Febrero del 2,012

Tinto en Colombia, quiere decir un pocillo de café oscuro. Por las características históricas y geográficas de la exportación de café colombiano a los mercados internacionales, a donde se enviaba el café suave cosechado y escogido manualmente, para su ulterior tratamiento industrial (nunca desarrollado en nuestro país) y, se dejaba para el consumo masivo “nacional”, los granos de segunda calidad o “pasilla”, con los que se cocinaba una solución de café negruzca, semejante a la tinta usada para marcar los costales o sacos de exportación.

Esa solución de café negro (creo que por extensión) se llamó tinto y, no se sabe aún porqué razón, pero la practica de su consumo masivo en los “tintiaderos”, demostró que esa pasilla tenía unas cualidades diferentes para estimular la locuacidad que no poseía el exportado de primera calidad. Así pues que tomarse un tinto en Colombia y echar carreta, es sinónimo de una larga conversación muy animada o agitada al calor de un café negro.

En Colombia dentro del partido conservador también ha existido tradicionalmente una división burocrática entre los “principistas” y los “moderados”, que llegó a su máxima expresión en los años 30 del siglo XX, con la división entre los seguidores del nacional-catolicismo de Laureano Gómez y los social-conservadores o colaboracionistas con los liberales de Ospina Pérez. Por esa razón cuando a mediados del 2001, se inició la ofensiva política de los enemigos ocultos y abiertos (mano negra) del presidente social conservador Andrés Pastrana, a los diálogos de paz del Caguán; el hijo predilecto de Laureano, Enrique Gómez Hurtado, calificó la mesa de diálogos de paz entre el Estado colombiano y la guerrilla de las Farc, como un “tintiadero sangriento donde unos delegados del gobierno y unos jefes guerrilleros se reúnen a tomar tinto y echar carreta, mientras por fuera corre la sangre de los colombianos”. Pastrana había impuesto la opinión militarista de adelantar los diálogos de paz, en medio de la guerra.

Sin proponérselo el jefe falangista colombiano había desnudado las tres principales fallas que habrían de dar al traste con el intento de buscar una solución política al histórico conflicto social armado colombiano y, que actualmente constituyen una experiencia irrepetible e inolvidable.

1- La división insalvable en el seno de la clase dominante y su aparato militar, en torno a las reformas (de todo tipo ) que se habían firmado oficialmente por ambas partes en la Agenda Común de la Machaca en 1999, enriquecida con los 2.553 documentos de las Audiencias Temáticas y que constituyen un tratado legal y legítimo entre partes contendientes.

2- La improvisación de no saber a donde llegar al final (tomar tinto y echar carreta) o como lo expresó uno de los delegado estatales (tan cercanos al mundo rural) citando el dicho arriero de que “por el camino se arreglan las cargas”; impracticable en un asunto tan serio y complejo como hallar la solución política a tan enmarañado problema social y continental.

3- Negociar en medio de la guerra (mientras por fuera corre la sangre) que demostró su manipulación cuando el presidente Pastrana lo usó como justificación, para finalizar el proceso del Caguán.

Hoy desconociendo estas tres fallas, algunos crédulos, o ingenuos hablan de la posibilidad de unos nuevos diálogos de paz entre la insurgencia de las Farc, y el gobierno de las locomotoras de Santos, que carece de locomotora (o programa) para la paz y, está empeñado en adelantar a como de lugar su re-elección presidencial, sobre la base del éxito de su plan de gobierno neoliberal de entrega a las multinacionales, soslayando la profunda división política que se debate en el seno de la clase dominante y dirigente y, que desde ya apuesta al fracaso de un proceso de dialogo para la paz, para montar sobre esa nueva frustración, la re-elección de su máximo representante Uribe Vélez.

Ante la carencia de un partido político “legal” de la Izquierda, que oriente y articule en la práctica al creciente y dinámico Movimiento Social colombiano, y conduzca más allá de lo electoral, la movilización del Pueblo Trabajador con el fin de que se apodere de la “llave de la paz” y la exhiba en sus combativas movilizaciones por calles, plazas, y veredas de Colombia; la red que agrupa a las diversas expresiones del Movimiento Social ha tenido que llenar este vacío político y ha tomado la iniciativa de convocar a todo el pueblo y mediante la movilización de masas, a imponer al gobernante de turno la Solución Política al conflicto armado y conseguir la anhelada paz democrática avanzada, con justicia social y soberanía. Eso es lo que se llamaría, un tinto colombiano con final claro.

Fuente: Argenpress.info

PASEMOS DE LA BARBARIE AL HUMANISMO

2012-01-28T15:31:00.000-08:00

La magnífica página web de ARGENPRESS de Argentina, presenta en el mes de Enero del 2,012 un valioso aporte para los gobiernos progresistas del mundo.

No hablemos de cambio de sistema económico, sino de un CAMBIO CIVILIZATORIO.

Revisen el contenido y coméntenlo entre sus núcleos familiares y sociales.

BUENOS AIRES, Sábado 28 de Enero del 2,012

Entrevista con la filósofa argentina Isabel Rauber

“El cambio civilizatorio que requiere la humanidad no es solamente económico sino también cultural”

Fernando Arellano Ortiz

Cronicon.net

El principal reto que afronta la humanidad en los tiempos actuales ante la crisis multidimensional del capitalismo es la construcción de una nueva civilización a partir de la activa participación de las grandes masas populares, sostiene la filósofa argentina y educadora popular, Isabel Rauber.

No se trata de un cambio de sistema, explica, sino de un reto mucho más ambicioso que apunta a un cambio sustancial de modo de vida, lo que “requiere de la constante transformación de los sujetos de cambio” que se construyen “en las luchas y resistencias concretas no solo en el plano territorial local, sino también global”.

Si bien este proceso requiere de una larga transición, Rauber considera que “ construir una civilización superadora de lo construido hasta ahora no es tarea de pocos ni de elegidos, requiere de la participación de la humanidad toda, al menos de la mayoría absoluta, y esto reclama de la sucesión concatenada de procesos histórico-concretos que vayan abriendo canales para la participación en dimensiones diversas, creando y acuñando, a la vez, nuevas prácticas de inter-relacionamiento humano en lo social, político, económico y cultural. En tal sentido, los actuales procesos de luchas sociales, y las experiencias de los gobiernos raizalmente transformadores, constituyen laboratorios del nuevo mundo que pueden ayudarnos a crecer colectivamente en saberes, si somos capaces de dar seguimiento y apropiarnos críticamente de las experiencias. Ellas constituyen, a la vez, por ello, fuentes de inspiración para la vida. Y la brújula está en el accionar-pensar constante de los movimientos”.

En diálogo con el Observatorio Sociopolítico Latinoamericano WWW.CRONICON.NET en la ciudad de Buenos Aires, esta científica social hace hincapié en el ímpetu del accionar que vienen protagonizando los movimientos sociales al despuntar el siglo XXI cuyo eje articulador es el de la lucha por la vida. “Tienen en claro que, -afirma- en su estadio actual, la continuidad de la lógica de producción y acumulación del capital amenaza a toda la humanidad. Y esta amenaza se resume y expresa en la contradicción antagónica vida-muerte, al tiempo que caracteriza el problema fundamental del tiempo actual, y resume y articula, además, nuevas contradicciones sociales”.

Rauber es doctora en Filosofía de la Universidad de La Habana, directora de la revista Pasado y Presente siglo XXI y coordinadora de la red de investigación del mismo nombre. Además, es Investigadora adjunta del Centro de Estudios sobre América, coordinadora del Laboratorio de Pensamiento Argentino del Centro Cultural Caras y Caretas de Buenos Aires, docente de la Universidad Nacional de Lanús, profesora adjunta de la Universidad de La Habana, miembro del Consejo Científico Asesor de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC) e integrante del Foro del Tercer Mundo y del Foro Mundial de las Alternativas. También es investigadora de la UNESCO en temas de género, pobreza urbana y procesos de transformación social, así como asesora de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA). Se ha especializado en estudios de sociología política, análisis de coyuntura, memoria histórica, ensayos filosóficos y estudios antropológicos de movimientos sociales, barriales, sindicales, indígenas y de género. Ha publicado artículos, reseñas y más de dieciocho libros en Latinoamérica.

Es investigadora invitada del Centro de Estudios Tricontinental (Cetri) de Lovaina la Nueva, colabora con el Instituto de Estudios para el Desarrollo de Ginebra, y dirige el Programa de Formación Sociopolítica a Distancia (Profosd). Entre sus obras más recientes están: Dos pasos adelante, uno atrás. Lógicas de superación de la civilización regida por el capital (2010); Cayo Hueso, estampas del barrio (2010); Miradas desde abajo (2008); sujetos políticos (2006); Movimiento social y repercusiones políticas, articulaciones (2004).

Su vida académica y de investigación ha estado dedicada a sistematizar y conceptualizar las experiencias de los movimientos sociales e indígenas latinoamericanos en búsqueda y construcción de una civilización desde abajo.

La humanidad requiere de herramientas culturales

- En su libro “dos pasos adelante, uno atrás” usted sostiene que en esta crisis civilizatoria del capitalismo están dadas las condiciones para una transición que permita cambiar el sistema. ¿Esta crisis capitalista será la oportunidad para comenzar este proceso de transformación?

- Yo he dejado de hablar de cambio de sistema para plantear cambio civilizatorio. Podría pensarse que es lo mismo pero no lo es porque un cambio civilizatorio implica una transformación de las lógicas profundas que vienen dominando la civilización actual, y lo que aprendimos del socialismo del siglo XX fue el planteamiento de una alternativa superadora del capitalismo y ciertamente podemos decir que mal o bien lo logró en el sentido de que hubo varias revoluciones pero quedaron entrampadas en la lógica de la competencia económica del capitalismo. Se pensó que hacer la revolución pasaba por apropiarse de los medios de producción por parte del Estado, reduciendo el poder a las personificaciones institucionales, sin ver otras aristas, sin contemplar la hegemonía, simplemente teniendo una visión institucionalista y economicista del poder y eso automáticamente produciría la liberación humana. La historia no es así y lo que hubo fue un cambio de dueños que no modificó la lógica, por eso yo creo que el problema no es superar el capitalismo sino superar toda la civilización del capital, el desafío es mayor. Nosotros vivimos una civilización deshumanizada en el sentido de que promueve una alienación muy grande de los seres humanos porque somos cada vez más objetos de consumo. Cada vez vivimos menos para nosotros y mucho más para el mercado.

- Pero esto tocó fondo…

- No, nunca toca fondo, se profundiza cada vez más, esto no se termina espontáneamente. El ser humano está tan enajenado que se sigue autoflagelando para responder a la cuestiones que se consideran normales y no se piensa en los cómo y en los para qué. La humanidad no se va a dar cuenta de todo lo que está pasando: guerras, destrucción de la naturaleza, etc., porque para darse cuenta tendría que tener las herramientas culturales y no las tiene. Y aquellos que quieren cambiar el mundo en vez de estar simplemente en la calle deberían dedicarse a concientizar. Y no quiero decir que estar en la calle sea una pavada porque a veces hay que estar en ella, pero hay que avanzar en la concreción del pensamiento estratégico, en el sentido de Paulo Freire, no ir a meter conceptos sino tratar de razonar y discutir las realidades. El problema del mundo es la inexistencia de una humanidad consciente para lo cual tenemos que encontrar un nuevo modo de vida entre todos y todas, y eso no se logra por decreto sino que hay que construirlo, por eso la construcción del poder es desde abajo. Es decir, tenemos que cambiar el modo de producción y de reproducción y eso hay que pensarlo, hay que inventarlo, y es todo un caminar de muchos años. Pero además, la humanidad tiene que saber porqué lo hace para querer hacerlo.

- ¿Si bien el capitalismo no se va a caer sólo, una manera de reproducirse no son las propias crisis y las guerras que él mismo genera?

- Por supuesto que sí pero sobre todo porque la humanidad sigue los dictámenes del mercado. Lo que necesitamos es una superación real, histórica, civilizatoria, no necesitamos actos, requerimos construir un nuevo tipo de producción y reproducción que no es solamente económica sino que es también cultural, con la naturaleza y con los seres humanos. Implantar la solidaridad no se puede hacer con el mercado por lo que es preciso comenzar por despreciar el consumismo de manera autónoma y conscientemente, y ese es un proceso de muchos años.

- ¿Pero para ello no se requiere la irrupción de un nuevo sujeto político?

- El sujeto político se va construyendo. La primera persona que asume una actitud crítica ya está en el cambio civilizatorio, como es un proceso de varios años, quién puede decir en qué grado estamos. Toda la toma de conciencia que se está produciendo en cuanto al respeto por la naturaleza es parte de ese cambio, es una acumulación que de repente hace un estallido y la humanidad evoluciona. En todo este proceso ocurren los gobiernos populares, las revoluciones democráticas, todo es parte del mismo.

- ¿Hablando de la lucha político-ideológica en América Latina, el caso de la revolución cubana, constituye un elemento de cambio a la lógica capitalista?

- Yo creo que Cuba es la última revolución de la tipología del siglo XX. La revolución cubana desde el punto de vista de modelo paradigmático en América Latina es la primera y la última del siglo precedente, en el sentido de que pasa por la toma del poder, la estatización, que además después tiene que rever para poder enfrentar las condiciones actuales porque ya no se adapta al sistema-mundo. La revolución cubana se ve obligada a discutir sobre la realidad del mercado, el diálogo internacional y frente a la vorágine de contradicciones de la cual estuvo afuera durante el tiempo en que perteneció al bloque socialista. Ese periodo que fue maravilloso con todos los defectos que tuvo, yo lo experimenté y puedo dar fe de lo que es vivir sin las leyes del mercado y del dinero, es extraordinario, porque el diálogo entre las personas no está mediado por el interés. Tuve el privilegio histórico de haber vivido ese suspiro de la historia, lo voy a tener como anhelo siempre, porque así como vi las deficiencias, vi también la inyección de espiritualidad. Además, Cuba tiene muy metido adentro el tema de la liberación desde un punto de vista del ideario martiano (de José Martí), en el sentido de ser cultos para ser libres.

- ¿Coincide en que América Latina a excepción de algunos países centroamericanos, México y Colombia, está históricamente en su mejor momento político?

- Yo creo que sí porque como nunca antes consignas del pasado como la integración están plenamente vigentes. Creo que estamos en el sentido de lo que tenemos que hacer, cuestionando las lógicas del sistema, se están abriendo pistas, independientemente de si triunfaremos. Hay un tránsito hacia una racionalidad diferente y triunfaremos cuando el mundo sea diferente. No me inquieta en este proceso del caminar que estos gobiernos populares de América Latina se reelijan o no, lo que me interesa es si apuntalan y fortalecen el sujeto colectivo y puedo decir que todos lo están haciendo. En ese sentido la revolución cubana ha tenido siempre claro la participación del sujeto, una participación sui generis porque está organizada de forma vertical pero que de todas maneras se ha dado el tiempo para escuchar las opiniones del pueblo y por eso ahí está Cuba.

- ¿Los movimientos sociales en América Latina han sido papel predominante en el ascenso de gobiernos populares?

- Yo creo que los movimientos sociales han tenido un papel fundamental en las luchas contra el neoliberalismo, que son las luchas contra el sistema que hay, son las resistencias por la vida. Estos últimos treinta años tienen que ver con la constitución de la nueva mentalidad de los movimientos sociales, poniendo énfasis en la defensa de la vida no por el cese de la explotación como ocurría en los años 70. Por supuesto que en la lucha por la defensa de la vida está el cese de la explotación, eso les da una nueva tónica muy fuerte a los movimientos y un entronque político muy serio que los partidos políticos no logran cambiar ni entender porque sigue aferrados a que el problema es el pulso electoral, qué representan, o hacer la revolución como una tarea partidaria, cuando eso ya fue. En cambio los movimientos sociales crecieron y maduraron con otra lógica y aprendieron que la vida se defiende en todos los ámbitos y esa defensa es el primer y último acto político de la historia, mientras que los partidos no comprenden eso, y con su mentalidad muy estrecha consideran que el objetivo es la militancia en sus filas. Por ello se puede afirmar que los movimientos abonaron el camino de la llegada de los gobiernos populares porque fueron protagonistas de resistencias y luchas de los pueblos. Después hay diferencias en los procesos con ritmos, historias y disputas distintas, como ocurre por ejemplo con los casos de Ecuador y Bolivia. Mientras haya tensiones en estos procesos políticos implica que hay diálogo, que hay debate.

- Efectivamente, en los casos de Bolivia y Ecuador hay una permanente tensión y hasta rupturas entre los gobiernos de Morales y Correa con los movimientos indígenas y sociales…

- Sí, es que la constitución del sujeto es permanente, es parte del caminar, por ello es importante tener presente que el haber constituido gobierno reclama como nunca antes seguir en la disputa de la construcción social, cultural, económica y política de lo nuevo, incluyendo a los actores en el proceso de cambio y transformación que es y será siempre, a la vez y en primer lugar, un proceso de transformación. La instalación de un gobierno popular supone la conformación de nuevas interrelaciones sociales y el surgimiento de nuevas contradicciones, conflictividades, afinidades e interacciones de fuerzas e intereses sociales, económicos, culturales y políticos acorde con la nueva realidad política e institucional, de conjunto, estas configuran un nuevo mapa sociopolítico que define nuevas tareas y desafíos a los actores sociales, ahora claramente confrontados en su matriz política o sociopolítica.

- Usted ha señalado que la izquierda requiere de una autotransformación igual a la ocurrida en la Iglesia Católica con el Concilio Vaticano II. ¿Hacia dónde debe apuntar esa transformación de la izquierda?

- Esto implica una mentalidad muy abierta, un construir en medio de la coyuntura, porque el sujeto no solo se construye en el acontecimiento, hay que meterse dentro del sujeto, y el político o el intelectual se ubica afuera, hay que estar atentos a sus contradicciones y a sus cambios. Y por eso es que la izquierda necesita un Concilio Vaticano II para darse cuenta de que es el pueblo el que hace los cambios y no los mil o diez mil militantes que están en los partidos, que es fundamental trabajar con la gente, desde la gente y para la gente. Hay que abrir las puertas, hay que salir de la cripta partidaria y habrá que ver cuáles son las formas nuevas, y si uno se dispone a escuchar entre todos se puede construir una conducción colectiva. Es indispensable quitarse las anteojeras instaladas sistemáticamente por el capital, romper con las fragmentaciones de las realidades y conciencias. Para que el humanismo tenga posibilidades de triunfar sobre la barbarie hay que dar la batalla de construir una nueva conciencia colectiva diferente a la acuñada por el capitalismo y en eso la izquierda puede aportar si cambia la concepción y la acción política, poniendo fin a su distanciamiento jerarquizado sustituyéndolo por el diálogo permanente, el aprendizaje mutuo, la horizontalidad en las decisiones y el control popular.

DOS EXITOSOS PRIMEROS AÑOS DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

2012-01-22T12:52:00.000-08:00

El Jefe de Estado Boliviano indicó que conexiones domicilarias
de gas se incrementaron en 835 por ciento. (Foto: teleSUR)

El presidente de Bolivia, Evo Morales, destacó este domingo que la nacionalización de los hidrocarburos y el incremento de los ingresos petroleros han sido fundamentales para el crecimiento económico y la estabilidad sostenida del país en los últimos seis años.
Ante una Sesión de Honor en la Asamblea Legislativa Plurinacional, el mandatario ofrece un balance de su gestión a seis años de haber asumido la presidencia y tras dos años de la fundación del Estado Plurinacional de Bolivia.
En la lectura del informe señaló que en la inversión para hidrocarburos entre los años 2000 y 2005 fue de mil 950 millones de dólares, mientras que durante su mandato ha sido de dos mil 609 millones de dólares.
Morales añadió que la recaudación del Estado por concepto de hidrocarburos ha llegado a dos mil 296 millones de dólares cuando anteriormente era de 526 millones de dólares, incrementándose en 334,60 por ciento.
En el gobierno previo al de Evo Morales fueron explorados 230 pozos petroleros a diferencia de los 94 que han sido desarrollados desde 2006. Al respecto, el mandatario precisó que “eran de transnacionales y ahora son de los bolivianos. Un cambio profundo en la recuperación de nuestros recursos naturales”.
En cuanto al volumen de gas exportado, señaló que ha aumentado en 94,69 por ciento sólo en los dos últimos años. “El crecimiento de metros cúbicos casi es de 100 por ciento”, mientras que la capacidad de producción de gas y consumo aumentó 51,34 por ciento.
El Jefe de Estado indicó que las conexiones domicilarias de gas se incrementaron en 835 por ciento. Aseguró que las familias bolivianas ahora están “más contentas”, pero “aún existen muchas necesidades en las que tenemos que trabajar”.
Asimismo, instó a establecer un debate permanente sobre el precio del gas dentro del seno de las organizaciones sociales.
Evo Morales también hizo referencia a los vehículos convertidos a gas natural y precisó que entre 2000 y 2005 eran de 43 mil 167 y ahora son 142 mil 293 “los datos demuestran que hemos avanzado bastante y esperamos que las empresas puedan cumplir con el compromiso de continuar con la conversión a gas”.
Por otra parte, señaló que la en oferta y demanda del sector energético su gobierno ha tenido dificultades, porque las empresas privadas no habían invertido “lamentablemente se habían adueñado de nuestras empresas”. Sin embargo, detalló que en 2005 la oferta era de mil 37 megavatios y el consumo de 795 megavatios.
“Nosotros subimos a generar mil 295 megavatios y la demanda se ubica en mil 118 (...) Quiero pedir a los ciudadanos que han sufrido cortes de energía disculpas, estamos trabajando para mejorar nuestra gestión”, expresó.

Fuente :
teleSUR / sa - FC

NO DEJEMOS DE MONITOREAR CAPTURA DE KIM SCHMITZ

2012-01-22T12:48:00.000-08:00

Escribe: Atilio Borón.

En ARGENPRESS el titular original es:

FACEBOOK CENSURA A ATILIO BORÓN POR CRITICAR A HILLARY CLINTON.

Kim Schmitz, fundador de MegaUpload, fotografiado el pasado

viernes tras ser detenido en Auckland (Nueva Zelanda)

Días pasados cometí un “error imperdonable”: criticar acerbamente a la Secretaria de Estado Hillary Clinton cuando ante el quinto asesinato de un científico iraní se limitó a encogerse de hombres y decir que aquello era resultado de las provocaciones de Teherán al negarse a suspender su programa nuclear. Dije entonces, y lo repito ahora, que la Clinton es “el eslabón perdido entre las aves carroñeras y la especie humana”, recordando su carcajada cuando le comunicaron el linchamiento de Gadaffi. Pero mi “error” fue postear esa opinión en Facebook: pocas horas después se me prohibió el acceso a mi cuenta y tomar contacto con más de mis siete mil seguidores.

Lo que vino después es una historia kafkiana, aún inconclusa, para tratar de recuperar el acceso a mi cuenta. Toda clase de triquiñuelas y obstáculos fueron puestos en este empeño y aún hoy, jueves 19 de enero, casi tres días después del incidente, no he podido volver a utilizar mi cuenta. Para colmo, jamás pude tomar contacto con persona alguna de Facebook y todas las preguntas que podían hacer eran estereotipadas y obtenía, de un robot, respuestas igualmente estúpidas y estereotipadas. Ninguna respondía a la pregunta crucial: ¿Por qué me habían bloqueado el acceso a mi cuenta de Facebook?

La conclusión de todo esto es algo que ya sabía y que lo vengo diciendo desde hace largos años, en contraposición a encumbrados sociólogos y analistas que dicen tonterías tales como “la red es el universo de la libertad, no hay centro, no hay control, es democracia en grado superlativo”. Estos teóricos de la resignación y el desaliento parecen ignorar que la web está super-controlada -no que va a estar sino que lo está ya, de hecho- y las infames iniciativas legislativas estadounidenses como la SOPA y la PIPA no son sino tentativas de legalizar lo que ya están haciendo.

Como también lo vengo diciendo hace años, nada hay más peligroso que un imperio en decadencia: se tornan más brutales, inmorales, inescrupulosos. Ahora, ante el surgimiento de una peligrosa ola mundial anticapitalista en Europa y mismo en EEUU (con el movimiento de los Ocupen Wall Street) que se agrega a lo que viene ocurriendo en América Latina desde hace una década, los drones y los asesinatos selectivos de líderes resultan insuficientes.

Deben cortar la comunicación “desde abajo” y “entre los de abajo” porque saben muy bien que un prerrequisito para la organización de la resistencia ante -y la ofensiva contra- la burguesía imperial y sus secuaces en la periferia es precisamente la posibilidad de establecer comunicaciones e intercambiar informaciones entre los oprimidos y las víctimas del sistema.

Saben muy bien que eso es esencial para frustrar esta oleada insurgente, mucho más grave y de mayores repercusiones que las que tuvo en su momento el Mayo francés. Por eso están apretando todos los torniquetes. Por eso debemos redoblar la lucha para democratizar no sólo el Estado y las empresas sino también las comunicaciones, la prensa y, más que nada, la web. No por nada uno de los generales del Ejército estadounidense declaró en una audiencia del Congreso que “hoy la lucha antisubversiva se libra en los medios”, uno de los cuales, tal vez el más importante, es la internet. De ahí tantos controles.

Fuente: Telesurtv.net

PRESIDENTE CHÁVEZ ANTE JÓVENES NICARAGUENSES: LOS GUERRERISTAS SON OTROS

2012-01-11T05:50:00.000-08:00

CARACAS-VENEZUELA
Miércoles, 11 de Enero del 2,012
Título original del texto de esta noticia, cuya fuente es TELESUR

CHÁVEZ:ALBA ENTRARÁ EN UNA NUEVA ETAPA A PARTIR DE 2,012

Para Chávez, el ALBA es el mecanismo de integración

"más avanzado que existe en el mundo (Foto: Efe)

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, informó este martes que la Alianza Bolivariana para Pueblos de América (ALBA) entrará en una nueva etapa a partir de este año en donde buscará espacios dentro del continente y fortalecerse a nivel económico y político.

“Debemos profundizar la estructura y unidad del ALBA, en el tema político económico y social, (...) El ALBA entrará en una nueva etapa, pronto haremos una reunión de presidentes para un fortalecimiento aun mayor”, dijo el mandatario durante un contacto con varios jóvenes nicaragüenses luego del acto de investidura de Daniel Ortega como presidente la nación.

Para Chávez, el ALBA es el mecanismo de integración “más avanzado que existe en el mundo, es un modelo que puede tomado en cuenta por otras regiones” y por esa razón “debemos mantener la unidad”.

Explicó que uno de los principales retos tiene que ver con el relanzamiento del Banco del ALBA, el cual se quiere que sea reconocido a nivel internacional y pueda hacer convenios con otras instituciones financieras del mundo.

“El Banco del Alba ha sido un banco modesto, pequeño y con poca capacidad de financiamiento (...) queremos lanzarlo a una dimensión mayor para que pueda hacer convenios con otros bancos del mundo y obtener recursos para luchar contra la pobreza y la miseria”, informó el mandatario.

Mundo de paz
Ante los señalamientos de varios países por el recibimiento del presidente de Irán, Mahmud Ahdmadineyad , quien realiza una gira por Latinoamérica, Chávez manifestó su rechazo y afirmó que su Gobierno siempre se unirá al llamado de otras naciones latinoamericanas que claman por la paz.

“La América Latina se está ratificando como un mundo de paz, el planeta necesita paz, nos acusan de guerreristas y somos pacifistas ¿a quien Irán a lanzado una bomba? ¿A quién he tirado yo una bomba? Los guerreristas son otros”, expresó.

De acuerdo con la entrada de Honduras a PetroCaribe

El jefe de Estado venezolano informó que en una conversación que sostuvo con el presidente de Honduras, Porfirio Lobo, le fue manifestado el interés del país centroamericano de reincorporarse a PetroCaribe.

Chávez afirmó estar de acuerdo con el ingreso, ya que Honduras necesita la ayuda de los países de la región antes de pedirla a Estados Unidos.

“Honduras necesita ayuda ¿a quién se la va a pedir? A EE.UU. (...) no debemos esperar nada si no de nosotros mismos”, dijo el mandatario citando al prócer uruguayo José Gervasio Artigas .

teleSUR/PR

Romney se acerca a la candidatura republicana en EE.UU. con victoria en New Hampshire

2012-01-11T05:47:00.000-08:00

Romney ganó con casi 40 por ciento de los votos, sacando 15 puntos de ventaja (Foto: Efe)

El precandidato Mitt Romney logró este martes la victoria en las primarias republicanas celebradas en New Hampshire (noreste), las segundas de la campaña, con la que se acerca a la primera candidatura de su partido para enfrentarse al presidente Barack Obama en las elecciones del 6 de noviembre.
“Esta victoria hizo historia (...) esta noche lo festejamos, mañana hay que seguir trabajando", dijo el aspirante ante sus simpatizantes luego de conocerse el resultado.
Romney ganó con casi 40 por ciento de los votos, sacando 15 puntos de ventaja sobre su más inmediato seguidor, Ron Paul.
La victoria de Rommey supera ampliamente la que obtuvo una semana antes en las primarias de Iowa, donde se impuso por solamente ocho votos de diferencia respecto al segundo, Rick Santorum
Romney obtuvo allí 30 mil 15 votos contra 30 mil 7 para su adversario. Ambos lograron 25 por ciento de los sufragios.
El candidato de 64 años, ya fue aspirante a las primarias republicanas en 2008, que perdió entonces contra John McCain, el hombre que cayó ante Obama posteriormente. Es un ex empresario y ex gobernador (2003-2007) de Massachusetts (noroeste).
El republicano ha logrado popularidad gracias a un discurso en el que promete un resurgimiento de Estados Unidos, de acuerdo con la prensa de ese país.
Romney critica a Obama por tomar como referencia el "modelo de bienestar" europeo y aseguró que, por el contrario, él volverá al modelo de convertir EE.UU. en una "próspera tierra de oportunidades".

"Obama se fija en las capitales europeas, nosotros nos inspiramos en las ciudades y pueblos" estadounidenses, dijo el candidato.
El político se dio a conocer en 2002 al ocuparse de la gestión de los Juegos Olímpicos de Invierno de Salt Lake City. Nacido en Detroit (Michigan, norte), es el hijo de un antiguo gobernador de ese estado.
La próxima cita en las elecciones internas del partido opositor tendrán lugar en Carolina del Sur (este) el 21 de enero y Florida (sureste) el 31 de enero. El 6 de marzo, una docena de estados se pronunciarán el mismo día, conocido como "supermartes".
Las primarias y "caucus" se llevarán a cabo hasta el verano boreal, aunque el ganador suele conocerse antes. Pero será la convención nacional del Partido Republicano en Tampa, Florida, del 27 al 30 de de agosto, la que formalmente designe al rival de Barack Obama.

teleSUR-Efe-Afp/PR

CIENTÌFICO NUCLEAR IRANÍ ASESINADO POR IRRACIONALIDAD OCCIDENTAL

2012-01-11T05:39:00.000-08:00

El estallido se registró a las 08H00 locales (04H30 GMT) cerca de la Universidad de Allameh Tabatabaei (Foto: teleSUR)

Un científico nuclear iraní fue víctima este miércoles de un atentado con bomba ocurrido en el norte de Teherán. El estallido del artefacto que fue colocado en su coche dejó también dos heridos y daños en los alrededores. El vicegobernador de la capital acusó a Israel de estar detrás del ataque.

El profesor de nombre, Mostafa Ahmadi Roshan, de 32 años y graduado de la Universidad Sharif, murió por la explosión de un artefacto colocado en su Peugeot 405, de acuerdo con lo reportado por la agencia de prensa Mehr.

El estallido se registró a las 08H00 locales (04H30 GMT) cerca de la Universidad de Allameh Tabatabaei, donde dictaba clases, de acuerdo con la prensa.

Testigos vieron más temprano a un sujeto que se traslada en moto cuando colocó la bomba en un coche , de acuerdo con la cadena Press TV.

El científico trabajaba en los asuntos comerciales de la planta de enriquecimiento de Natanz (centro), según la prensa.

Las autoridades iniciaron las investigaciones en el lugar del hecho, que ocurre un día antes del aniversario del asesinato de Massoud Ali-Mohammadi, otro científico nuclear que murió en un atentado con bomba el 12 de enero de 2010.

Ali-Mohammadi acababa de salir de su casa cuando una bomba oculta en una motocicleta detonó.

Vicegobernador de teherán acusa a Israel

El vicegobernador de teherán, Safal Ali Baratloo, acusó a Israel de estar detrás del asesinato del Mostafa Ahmadi Roshan.

"Israel es responsable de este atentado, el método se parece al utilizado en los atentados contra los científicos nucleares iraníes", declaró.

teleSUR-PressTV-Mehr-Irna-AFP/PR

Ortega ratifica compromiso de continuar lucha contra la pobreza extrema en Nicaragua

2012-01-11T05:19:00.000-08:00

Ortega ratifica compromiso de continuar la lucha

contra la pobreza extrema en Nicaragua. (Foto: El 19)

El presidente reelecto de Nicaragua, Daniel Ortega, ratificó este martes su compromiso de seguir trabajando para “dignificar a todo el pueblo nicaragüense” y erradicar la pobreza extrema en la nación centroamericana. El mandatario también dijo que en su gestión de los próximos cinco años iba a ser una lucha constante por “alcanzar la paz” y enfrentar los retos económicos impuestos por el sistema capitalista mundial.

Durante su discurso de investidura, Ortega indicó que “hoy más que nunca, el mundo y la humanidad entera están demandando paz”, pero aseveró que la misma no se puede alcanzar sin antes satisfacer la necesidades básicas del pueblo.

En este sentido, subrayó que en este nuevo periodo presidencial (2012-2017), su gobierno se encargará de sembrar un modelo pacifista en el que además exista “la justicia social, la solidaridad y la cooperación”.

“La guerra en Nicaragua ha sido enterrada para siempre, para nunca más volver (…) vamos a sacar adelante a nuestra patria, y lo estamos haciendo porque así o decidimos (…) trabajaremos por la paz con dignidad, la paz con amor, la paz con solidaridad, la paz con cristianismo, socialismo y solidaridad”, expresó.

El jefe de Estado que asume por tercera vez el mando también manifestó que hoy día “ya no hay espacio en este planeta para el capitalismo salvaje” y reiteró su repudio a las potencias imperialistas que “contaminan y envenenan” la región para seguir manteniendo la hegemonía.

También ratificó su compromiso con el lema “el Pueblo Presidente”, a fin de que “sea precisamente el Pueblo y todos los diferentes sectores que lo componen quienes ostenten el poder en nuestro país”, aseveró.

“Cambio de modelo”

Con respecto al tema internacional, aprovechó la asistencia de diversos jefes de Estado para confirmar su voluntad de solidificar nexos de solidaridad y cooperación a la vez que instó a los demás gobernantes a seguir cooperando con un progreso paralelo.

En este orden de ideas, mencionó al presidente de Irán, Mahmud Ahdmadineyad, para decir que Nicaragua, en conjunto con su país, mantiene un proceso de “revoluciones gemelas”, y subrayó su apoyo al sistema nuclear iraní con fines pacifistas.

“Una conspiración contra Irán que va contra toda la región y el mundo (…) Debe iniciarse un debate sobre la conveniencia de la energía atómica con fines pacíficos” aseveró.

El recién juramentado presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, manifestó que Centroamérica es la región que más se ve afectada por la incidencia del crímen organizado, el narcotráfico y el consumo de drogas, actividades incentivadas por Estados Unidos.

"Si no como explicarse que la droga ingrese a territorio nortemericano, que circule por las ciudades norteamericanas, si tienen la Policía más poderosa del mundo, la tecnología más avanzada del mundo, si tienen los recursos militares más desarrollados del planeta. ¿Por qué no utilizan todas esas capacidades que hoy están utilizando para desplazar sus barcos de guerra hacia otras regiones donde ya ha fracasado esta política de ocupacion? (...) ¿Por qué no concentran esfuerzos y recursos para controlar ellos el consumo?. Porque hay que asumirlo. Mientras ellos no controlen el consumo, nos van a seguir contaminando, envenenando a la región y eso un asunto de voluntad politica", dijo Ortega

Reiteró Daniel Ortega que los cuantiosos recursos que son destinados por los Gobiernos de la región para combatir los embates de este flagelo, podrían ser empleados en la inversión social.

"Son recursos que deberíamos destinar al combate de la pobreza, dirigiendo a programas sociales, a programas de infraestructura, a carreteras, caminos, energía", reflexionó.

teleSUR/ lp -MM

Irán y Venezuela condenan amenazas de potencias hegemónicas

2012-01-10T09:04:00.000-08:00

Los presidentes de Irán y Venezuela, Mahmud Ahmadineyad y Hugo Chávez, respectivamente, después de mantener una reunión en Caracas, capital venezolana, han emitido un comunicado en rechazo a las amenazas militares, sanciones y otras medidas fuera del derecho internacional contra los pueblos pacifistas, independientes y en vías de desarrollo.

Sobre las recientes revueltas populares en los países árabes que han surgido en busca de la libertad y justicia, ambos mandatarios han censurado cualquiera posible intervención militar extranjera en el Oriente Medio, la cual consideran una medida que complica aún más la situación, informa IRNA.

Sobre el caso sirio, Ahmadineyad y Chávez han lamentado la muerte de civiles como militares en Siria, y han brindado su apoyo al proceso de reformas del presidente sirio, Bashar Al-Assad.

A la vez, han repudiado la clara injerencia del imperialismo y el régimen israelí en los asuntos de Oriente Medio.

El texto, de igual modo, condena la grave violación de los derechos del pueblo palestino a consecuencia de las constantes políticas criminales del régimen israelí.

En el mismo sentido, Irán y Venezuela han instado a los organismos internacionales y los países de la región desempeñar un papel más influyente para defender al pueblo palestino.

Ambos lados, amén de destacar la agilidad de las actuales relaciones bilaterales, han expresado su voluntad para desarrollar aún más las cooperaciones binacionales en todas las materias.

El presidente Ahmadineyad se encuentra actualmente en medio de una gira por Latinoamérica.

Después de su estancia en Venezuela (primera parada), el presidente iraní tomará rumbo hacia Nicaragua, donde participará en la toma de posición del reelecto presidente, Daniel Ortega.

Luego viajará a Cuba en donde, según el embajador de este país caribeño en Irán, William Carbo Ricardo, tiene previsto un encuentro con el líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro.

En el último día de su viaje, Ahmadineyad, arribará a Ecuador para encontrarse con su homólogo ecuatoriano, Rafael Correa, a fin de revisar el actual estado de las cooperaciones binacionales.

aha /rh /msf

Acuerdo entre Perú y Venezuela busca incrementar seguridad energética en el país

2012-01-09T19:48:00.000-08:00

Ambos países creen conveniente iniciar un proceso sostenido de integración y cooperación en hidrocarburos y petroquímica.

El convenio suscrito con Venezuela es un acuerdo de cooperación técnica que permitirá mejorar los estándares técnicos de Petroperú y, de esta manera, incrementar la seguridad energética del país, sostuvo el ministro de Energía y Minas, Jorge Merino Tafur.

“El Perú ha suscrito este convenio con Venezuela dentro de un contexto de interrelación macro regional, que corresponde a una política de Estado orientada a la búsqueda de oportunidades que garanticen la seguridad energética del país”, enfatizó.

Merino explicó que este es uno de los primeros convenios de una serie de acuerdos que el Perú tiene previsto concretar con otros Estados de la región como Ecuador, Bolivia, México y Brasil.

“La posición geopolítica del Perú en la costa del Pacífico Sur, le permitirá operar como un hub regional, asegurando su demanda energética futura”, manifestó.

Este acuerdo, realizado con el Ministerio del Poder Popular del Petróleo de Venezuela, fue suscrito el pasado sábado 7 de enero y tendrá una vigencia de cinco años.

Ambos países ven conveniente iniciar un proceso amplio y sostenido de integración y cooperación en las áreas de hidrocarburos y petroquímica, con el fin de desarrollar y promover proyectos conjuntos en toda la cadena de valor.

Asimismo, Perú y Venezuela, acuerdan intercambiar experiencias en relación con la formulación de políticas públicas en materia de preservación y supervisión del uso de sus recursos de hidrocarburos y formación de capacitación de cuadros técnicos, entre otros.

Fuente: LaRepública.com